Nogomet

FOTO: Dvoboj nogometnih velikanov dobil Inter

Milano, 23. 02. 2010 17.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
M.J. / B.C. / M.F.
Komentarji
364

V lombardijski prestolnici sta se srečala evropska nogometna velikana. Po prvi tekmi osmine finala Lige prvakov je bil domači Inter tesno boljši od Chelseaja (2:1) in si pred povratno tekmo v Londonu priboril minimalno prednost.

Derbi nogometnih titanov v lombardijski prestolnici se je začel silovito in že v 3. minuti so se gostitelji veselili hitrega vodstva. Vse je opravil Argentinec Diego Milito, ki je izigral izkušenega Johna Terryja ter z natančnim strelom premagal nemočnega Petra Čecha in poskrbel za še bolj zanimiv dvoboj, predvsem pa spravil v delirij navijače Interja. Po prejetem zadetku so se hitro prebudili tudi Londončani in po vodstvu črno-modrih je pobudo na travniku prevzel Chelsea in vse bolj ožil obroč okoli gola milanske ekipe. Še najbližje zadetku je bil vselej dobro razpoloženi Didier Drogba, ki je s silovitim strelom s kakšnih 25 metrov stresel okvir vrat. Poskusil je tudi njegov rojak iz reprezentance Slonokoščene obale Salomon Kalou, vendar brez uspeha. Nalet Chelseaja so gostitelji le uspeli umiriti in v drugem delu prvega polčasa je igra postajala vse bolj čvrsta, morda celo groba in španski sodnik Manuel Mejuto Gonzalez je z rumenimi kartoni poskušal umiriti strasti. V 30. minuti je po podaji Michael Ballacka – ta je sicer v deveti minuti obležal na tleh po posredovanju Thiaga Motte in si ob tem poškodoval arkado – atraktivno poskusil Drogba, a je njegov volej švignil mimo vrat. V finišu prvega polčasa se je v domačem kazenskem prostoru zgodila sporna situacija. Prodirajočega Kalouja je oviral Argentinec Walter Samuel, vendar pa je bila to za glavnega sodnika "čista" situacija in njegova piščalka je ostala nema.

Diego Milito
Diego Milito FOTO: Reuters


Podjetnejšo igro v začetnih minutah nadaljevanja je Chelsea kronal že v 51. minuti. Velik del "posla" je opravil srbski reprezentant Branislav Ivanović, ki je dolgo časa vlekel žogo, po tem pa le videl dobro postavljenega Kalouja, ki je z dobro merjenim strelom s kakšnih 20 metrov sprožil proti vratom Julija Cesarja in zadel. Ob tem velja poudariti, da bi Interjev vratar lahko bolje posredoval. Odgovor črno-modrih je bil bliskovit in nadvse učinkovit. Prodirajoči Wesley Sneijder je videl dobro odkritega Estebana Cambiassa, ki je sprožil proti Chelseajevem golu, njegov prvi poskus je gostujoča obramba še odbila, drugega pa ne in Inter se je veselil novega vodstva. Rezultatska prednost nasprotnika je Chelsea spet gnala k novim napadom, ki pa so bili bolj kot ne jalovi. Kaj lahko bi za novo izenačenje v 65. minuti poskrbel Frank Lampard, a se je Cesar ob njegovem poskusu bolj izkazal kot ob strelu Kalouja. Tudi v nadaljevanju so imeli Londončani precej več od igre in tudi nekaj obetavnih akcij, ki bi lahko rodile zadetek, toda Interjeva obramba je na tak ali drugačen način le odbila vse napade tekmeca, tako da se je tekma končala z minimalno zmagon Interja, ki pred povratno tekmo v Londonu pušča še vse odprto ...

Izid:

Inter - Chelsea 2:1 (1:0)
Milito 3., Cambiasso 55.; Kalou 51.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (364)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

janezdolar
25. 02. 2010 20.32
napaka v naslovu...Inter in Chelsea nista glih velikana evropskega nogometa...poglejte samo koliko lovorik LP imata skupaj...2!... Velikani v Evropi so Real, Milan, Liverpool...pol pa so samo sledilci in posnemovalci...
Luka Kastrevc
25. 02. 2010 20.15
INETR !!!!!!!!!!!!
Manu_15
25. 02. 2010 18.23
bravo Inter !
mitja271
25. 02. 2010 18.05
susi11
25. 02. 2010 17.57
če bo chelsea napredoval vas bom interniste cel leto gnjavuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu...
susi11
25. 02. 2010 17.51
Reckless ko liverpool pšremo interja se ni bilo mourinhija ker je bila to sezona 2007/2007 mornijo ap je prisel sezono 2008/2009 nimaš pojma
chelsea_92
25. 02. 2010 17.10
Reckless25.02.2010, 16:17-1 a spet vaša zgodovina model vi kos te premagali inter ni bivmourinjo tma mourinjo je pa znan da na domačem štadijono ne izgubi pa še to lani si umeno pač ste bili pred nam in kai potem kai je bilo pa pred lani pa š enekai let nazaj pa kai je letos
lajkoss
25. 02. 2010 16.24
Saj smo, ampak ne vem, zakaj si ti glasen letos, ko nimaš nobene podlage.
kiosk
25. 02. 2010 16.21
no to bo pa še vidl..mi smo drgač boljši va ngliji zadnjih 5-6 let samo lansk let ste bli pred nami...pa mi smo tud zmagal v uefi samo LP še nikoli..to je res..ne vem če se boste smejal naslednjo sezono če ne pridete v LP..dobr lahko se boste v ligi evropi haha =DDD Menim, da sem storil pameten prekršek, čeprav me bo to stalo nastopa v finalu. Tokrat sem se pač moral žrtvovati za moštvo," je povedal 29-letni Francoz. to so besede abidala..če mi ne verjameš pejd na nogomanio pa pol pod arhiv pa dej leto 2009 pa maj pol pa 7.stran proti koncu strani ;)) pa pol mi povej kaj piše ;)
Reckless
25. 02. 2010 16.17
Anelka se je spotaknil, Abidal pa se ga ni dotaknil. Pokazal si svoje znanje. Strelov pa posest je mel več, ampak Inter je bil veliko bolj nevaren. Npr. tud Eto'o bi mogel zadet. Letos Liverpoolu negre, smo pa zato lani končali pred vami, osvojili veliko več lovorik in bili tudi več kot "le" enkrat v finalu lige prvakov. Pa tud 5x smo zmagali v uefi, vi pa niti enkrat :) Pa še nekaj - Liverpool je premagal Inter na njihovem stadionu, Chelsea pa izgubil :) Luzeri. Bodite glasni to sezono, ko vam gre, naslednjo bomo pa se mi smejali ;)
kiosk
25. 02. 2010 16.13
sej sm vedu haha za luzerpool hah rajš poskrb da ne bo izgubil proti unirei hahahah sej res luzerpool igra v ligi evropi..pa u angliji mu tud gre ane..pa ne utaplja se v dolgovih jaooo...pol pa k vam je bed pa omenjate zgodovino ;)) chelsea je meu učeri več strelou pa tud posest žogo je meu več...sej se ti vid po tem k pišeš bedarije da nisi gledu tekme cfc:barca..samo navijači barce pa uni k jim je krivo k je cfc boljši klub od tega k oni navijajo ne priznajo da bi cfc mogu met usaj 3 penale..pa gol od essiena ni biu posran..kakšn gol pa je dou cambiasso..dej nehi rajš pejd gledat risanke al pa rbd...pa abidal je tud reku da je biu favl...
Reckless
25. 02. 2010 16.09
Za Liverpool itak. Pač najjači klub in ne neki umetni, kot ste vi. Inter je imel 3 strele na gol, a vse blizu gola. Chelsea je samo 1x vdaril v kazenskem. Drugo vse od daleč. Gol pa itak tak posran, da bolj ne gre. Ja, proti Barci on gol Essiena, pol pa vseh 11 na svojo polovico stat cel polčas. Še rdečega je dobil Abidal, tudi zasluženega ane? :) Pol so pa vse sodniki krivi ja ...
kiosk
25. 02. 2010 16.01
dej reckless napiš nekaj pametnega ne pa bedarij kle pisat..kakš inter dej nehiii..meu je 3 strele na gol...pa mi k smo igral bunker smo bli boljši od barce tko a veš...pa se ti vid da nimaš pojma o fuzbalu...sej usak k ma kej v glavi bo reku da je biu tisto čisti penal..sam taki luzerji kokr si ti ne... me zanima za ker klub navijaš..stoposto za luzerpool al pa barco
Reckless
25. 02. 2010 15.57
Kaj ste zdaj jezni Chelseavci? Zdaj so pa vse spet sodniki krivi ane? Jaja. Pač ste luzeri. Itak pa, tak ko vi vedno pravite "ste 3x boljši od vseh", tak, da nevem zakaj bi potem bli sodniki krivi in "bunker" nasprotnika. In ja - če je kdo bunkeraš je to prav Chelsea. Poglejte si še enkrat tekmo Chelsea - Barca :) 2x ste šli prek polovice mojstri, Inter je za razliko od vas bil kar precej na vaši polovici.
elzan
25. 02. 2010 15.45
brez zkrbi upam da gre inter naprej da bo barca mela lazjega nasprotnika ampak mislim da mo v londonu kar tesko aimo inter.
kiosk
25. 02. 2010 15.35
nezaslužena zmaga interja....na SB bo pa 1:0 za ns k inter bo igrou bunker to pa bomo izkoristl...sam upam na dobra sodnika ker to kar se nam dogaja je že na meji nemogočega...pa tud nasploh se mi zdi da sodnik prevečkrat odločijo tekmo...zdej favl nad kaloujem,ofsajd kloseja,pol regularen gol olympiacosa,ki ni biu priznan,roka piguea proti stuttgartu...res nogometa postaja vedno bolj nezanimiv zrd sodnikou...
sneijder10
25. 02. 2010 14.31
Domobranec 25.02.2010, 12:39 4 Evo mene pravkar prišel iz Milana kjer sem užival z angleškimi navijači. Rezultat je ugoden in to je važno, škoda edino poraza ampak je kar je. Dosegli so cilj ki so si ga zadali dati gol v gosteh! Zdaj pa za vse ki govorijo neumnosti: pepelka22 si ti mogoče gledala tekmo??? očitno ne Inter napadal prvih 5 minut in po izenačenju še 5 to je to v 90 minutah na svojem igrišču 10 minut napadanja potem pa govoriš o nekem bednem klubu ki naštudera igro barce jim taktično vse ratuje, jih zafrkne sodnik da je beden? Kaj je potem Inter? Statistika pove vse sreli na gol 18-8 za CHELSEA, streli v okvir vrat 8-3 za CHELSEA, posest žoge 56% proti 44% za CHELSEA in potem je Inter igral ter zasluženo zmagal????? Nimaš pojma deklca mlada! Chelsea jim je pokazal premoč že na njihovem igrišču kdo je močnejši pač so izkoristil da so dosegl 2 gola in to je to tukaj se zgodba Interja končuje, saj na SB je Chelsea že neporažen od leta 2006 v ligi prvakov in verjemte če so bili na domačem štadionu v podrejen položaju bojo na SB še veliko bolj. To je bila moja 40 ljubilejna tekma v živo da sem videl Chelsea, 41. bo povratna v Londonu tko da fajn se mejte Internisti živte še naprej na slavi včerajšnje zmage po povratni tekmi boste še 4. leto zapored jokali izpad v osmini finala! smeh ti ceu roman napisu ti si tk ozauzet za chelsea da bos pomoje kr samomor naredu ce bodo izpal haha
469872
25. 02. 2010 13.43
Strom69 dej s takimi komentarji da niso zasluženo zmagal pa da so jim sodniki pomagali se utišaj. Mislim da si biu ti edn izmed najbolj glasnih pred tekmo kar se tiče te tekme..zdaj si videl svoj Chelsea in upaj na Stamf. Bridge
Strom69
25. 02. 2010 13.29
totalno nezaslužena zmaga interja, pa seveda jim je še mogo sodnik pomagat ob tisti najbolj očitni 11-metrovki kaj je možno.. aah ja, Chelsea dal gol v gosteh in to je najpomembnejše! pač navijači interja zapomnite si da na Stamford Bridge-u vas bomo meli za prigrizek! ;) CHELSEA!!!
Domen Lepej
25. 02. 2010 12.55
Azzuri A ne znas z malimi tiskanimi pisat ? Drugač pa kk lahko rečeš da je biu inter Čez celo tekmo boljši ?? strelov bistveno več za chelsea , večja posest , branli so se 70minut v svojem kazenskem...nobenga kota niso meli...in pol ti rečeš da je biu inter boljši...sej boš vido na SB kva vam bo chelsea naredo....