Nogomet

Nash razjezil Mourinha

Milano, 17. 05. 2010 15.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Seznam ljudi, s katerimi se kontroverzni strateg Interja Jose Mourinho ne razume najbolje, je vse daljši.

Jose Mourinho
Jose Mourinho FOTO: Reuters

Tokrat se mu je zameril košarkar lige NBA Steve Nash. Oganizator ekipe Phoenix Suns je namreč fatalno napako storil, ko je na socialni mreži Twitter komentiral igro Interja. To je storil potem, ko je v polfinalu Lige prvakov aktualni italijanski prvak po hudem boju izločil Barcelono. Kanadskemu košarkarju ni bila všeč predvsem taktična zamisel Joseja Mourinha, saj so se Nerazzuri praktično branili celo tekmo. Nash je igro označil kot antipropagadno za ta šport, kar pa karizmatičnemu trenerju prav gotovo ni bilo všeč. "Berem komentarje od ljudi, ki razumejo nogomet. Oni mojih igralcev po tisti predstavi niso mogli prehvaliti. Potem pa berem komentarje nekaterih ..., ne bi jih rad označil za neumne. Kot primer, prebral sem tisto, kar je napisal eden izmed NBA-košarkarjev Steve Nash. Dejal je, da bi Inter lahko igral tudi z desetimi vratarji. K sreči igra košarko, saj se na nogomet očitno ne spozna,“ je ostro zabrusil 47-letni Portugalec.

Finale Lige prvakov med Bayernom iz Münchna in Interjem 22. maja ob 20. uri V ŽIVO spremljajte na Kanalu A in spletni strani 24ur.com.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (81)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

manutdcar
19. 05. 2010 10.26
legenda mourinho!
LiamGothe
18. 05. 2010 20.11
ja no tukaj sva se malo različna. dejstvo je da sta obe ekipi igrali defenzivno. jst si razlagam bunker kot igro v kateri se ekipa zapre in poskuša doseči gol iz protinapada. Zdej da imam prow ne bom trdil. am pa nism navijač barce motijo me edino nekatera mnenja, ki so zame nerasnična. in kot sm ti pojasnu. Taki navijači pa niso navijači ampak samo simpatizerji igre barcelone. in vem da nisi mislu na mene. ker kadar berem komentarje kakeka elzana (se mi zdi) me tudi mene prime za se zjokat
zvezek123
18. 05. 2010 19.45
V čem je razlika? Če ekipa igra bunker ne more imeti več priložnosti za gol kot nasprotnik. Če ekipa igra bunker se zapre na svojo polovico in ne prehaja na polovico nasprotnika. Če ekpia igra bunker ne da gola.... Razlika je v taktični igri al pa bunkerju. Kdo pa je bil lani boljši nasprotnik se pa ve pa se ti lahko na glavo postavš, ampak včasih napreduje ekipa ki si tega ne zasluži. Pa še ena stvar, z namenom sm napisu navijači v narekovajih, za vse tiste k navijajo za Barco od lanskega leta in ne nism cilju direkt nate ampak bolj na splošno.
LiamGothe
18. 05. 2010 17.49
zvezek123 ker sklepam da je bilo namenjeno meni mi povej v čem je bila razlika? Zame ga je Hiddink celo boljše postavil... Ker je imel Chelsea dosti več šans za veliko zmago. problem je bil samo gol v gosteh v 95 minuti in overbo... Zato mislim da vem o čem govorim. In ne se oglašat kakšni so navijači barcelone. Poglejte navijače chelsea, reala in manutd. prow vsi ste isti.... Vsi samo provocirate.....S to razliko da navijači barce serjejo samo po realu, navijači ostalih klubov, ki sm jih naštel pa skupno proti barceloni.
zvezek123
18. 05. 2010 17.28
Sam to bom napisu, kdor primerja bunker Interja z lanskim obračunom s Chelsea NIMA POJMA o čem govori. Drgač pa lahko sam rečem da mi je Inter polepšu mesec in to samo zarad tega da so "navijači" Barce utišani.
Reckless
18. 05. 2010 16.00
domka, barca je itak skoz najbolj boga, noben ni bil večkrat oškodovan od vas. Spet en samovšečen navijač barce, zdaj pa vas je že zelo veliko.
stermyyyyy
18. 05. 2010 15.11
mislim da ni tezava v bunkerju, ampak o tem da navijaci barcelone ne morejo prenesti poraza in priznati da je inter boljsa ekipa!..zato vse izgovore dajejo na racun bunkerja in na oko nezanimivi igri interja...ampak steje rezultat in tega se mourinho dobr zaveda in je zato povsem logicno postavil bunker!
LiamGothe
18. 05. 2010 13.04
jst bi samo to omenil od lanske tekme chelsea: barca... vsakič ko niste prišli v finale so bili sodniki krivi in ko ste že prišli pa ga niste uspeli zmagat.... in zanimivo so bli zmeri sodniki krivi. Ampak ljudje so nevoščljivi barceloni in govorijo da ni na pošten način prišla naprej. sej ni prišla tudi, ampak chelsea že 3 zapored že jezi na sodnike: liverpool : chelsea -vprašljiv gol luisa garcie barca : chelsea - nepošteno sojenje overba, vendar bi se lahko tudi na nou campu tekma lahko končala z 1:0 v prid barcelone (penal nad etojem) cheslea : inter - izjava terrya. omenjate samo lansko tekmo letos pa kako se je bayern povleku naprej pa ne govori nihče. ker četerfinale bi moralo biti ManUTD - Fiorentina pa začuda takrat ni bilo tolkiko postov kolikor jih imate nekateri z lansko tekmo. eni pa res ne morete preboleti uspeha barce
chelsea_92
18. 05. 2010 11.58
domka18.05.2010, 09:13-1 AmonAmarth ej veš kaj, očitno ste vsi pozabl ali pa se samo delate, če bi bilo v sezoni 2004-2005 pošteno sojenje ne bi bil finale Man.united- chelsea!! Chelsea je z veliko pomočjo sodnikov izločil Barco v polfinalu, sam takrat vas večina tukaj sploh ni spremlala nogometa in potej sesoni so navijači chelsea začel rasti kot gobe!! Zato mi prosim ne omenjajte več lanske tekme, ker je bila Barca daleč največkrat oškodovana! kai si pa ti tle namišljuješ chelsea biv u finalo z man und takrat ko grant biv je trener in takrat je chelsea liverpool premago u pov finalo ne tvojo barco leta 2004 -2005 če umenjaš je to bilo četr finale se mi zdi in potem u pov finalo chelsea zgubo proti liverpoolo tko da če že pišeš kai si ne namišljuj aja pa to še u onem četr finalo res preškreš terrya ko dav gol za 4:2 ampak usen velik majn spornih sodniških odločitev ko lani
Djunti
18. 05. 2010 10.53
Proti Barceloni se na žalost lahko samo tako napreduje. To ni nobena umetnost Mourinha ampak je s tem samo dokazal da morajo vsi igralci v kazenski prostor če nočeš dobit na dveh tekmah od Barcelone od 7 do 9 golov! Pa Mourinho ni nikoli igralce usmerjal, da bi IGRALI nogomet ampak samo daj gol pa vsi v obrambo!! Barca bi jim doma dala 4gole v pol ure igre. V italiji ni neka umetnost osvojit prvenstvo, ker je itak pod povprečjem in je na rangu Belgijske lige! Če bo Real zamenjal trenerja jim bo zelo zelo žal. Pelegrini je boljši trener pa mu ni uspelo. Dvomim da bo temu bivšemu nosaču vode in prevajalcu pri Barceloni..
LiamGothe
18. 05. 2010 10.08
kje vidite taktično uničenje barcelone? sej je praktično vsak vedel na bo inter igral nič drugega kot bunker...Kot večina ekip, katere pridejo gostovat na Nou Camp. 1 gol preveč so dobili v Milanu in to jih je pokopalo. V tem primeru bi šla barca naprej. In tekma je bila res brezvezna. Postavit 9 igralcu pa v 16m prostor zna pa vsak trener ne samo mourinho.....Lani jih je Hiddink.....
RVP
18. 05. 2010 09.18
jah mourinho je master. če zmaga cl bo abramovič moral poiskati eno fjst trdo stvar da se udar v glavo. mourinho bo osvojil cl. in bo imel vse titule kot jih je lani osvojila barca.... nash naj raj igra basket, kot pa analizira fuzbal. mourinho je igrau na zmago, kar pa phoenix ne bo razumel nikol ker majo odbrambo čist v ****zato pa tud ni še okusil finala... inter je igrau prot barci in kakor koli drugače bi igrou bi spušil..
domka
18. 05. 2010 09.13
AmonAmarth ej veš kaj, očitno ste vsi pozabl ali pa se samo delate, če bi bilo v sezoni 2004-2005 pošteno sojenje ne bi bil finale Man.united- chelsea!! Chelsea je z veliko pomočjo sodnikov izločil Barco v polfinalu, sam takrat vas večina tukaj sploh ni spremlala nogometa in potej sesoni so navijači chelsea začel rasti kot gobe!! Zato mi prosim ne omenjajte več lanske tekme, ker je bila Barca daleč največkrat oškodovana!
-MARIBOR-
18. 05. 2010 08.33
Le malo je manjkalo(nepriznan gol v sodnikovem podaljšku) in ta kosmata nasmejana faca nebi tako izgledala. Zelo me zanima kako je izgledala njegova faca v trenutku tega gola za Barco.
Gašper Govek
18. 05. 2010 08.20
EricCantona Zasluženo v finalu? Kaj pa gol Milita iz ofsajda? Ta dvoboj je biu cel sodniško čudn... Chelsea je tut lani odšpilu 180 min bunkerja... Všeč mi je izjava Laporte: Biti najbolši ne pomeni, da vedno zmagaš, imaš pa veliko možnosti, da se ti to uresniči.
AmonAmarth
18. 05. 2010 07.17
@slatnar...hehe...bunker al ne Mourinho je igral kot je treba in osmešil Guardiolo...Inter pa Barco!! Ker smo pa pri čejih...če sodnik lani nebi sodil kot je bi bil finale Chelsea:United!!!
slatnar
18. 05. 2010 07.10
30sectom strinjam se s tabo..nebi mel šanse prot barci č neb bunkrja špilal..
slatnar
18. 05. 2010 07.09
tako se govori nash :D BLUE IS THE COLOUR.<3
h00ligan
18. 05. 2010 01.54
KiNgKoNg 17.05.2010, 23:07 -2 EricCantona, izpadeš kot moron s pisanjem v CAPSIH, ter 400timi klicaji na koncu. Samo tako, za informacijo. tut ce nebi... "tista ekipa, KDOR da... " je zadost za tako oznako :D
Nejc Ribi? 1
18. 05. 2010 01.07
haha svetovljan kot kaže goreč navijač barce :) :)