Real poslovno uspešnejši kot lani …

budalijaskos s tem se dokazuje tud kulko mutnih poslov se dogaja v realu!

kle ste lohka barca fani sam tih :D..k najbrz sami veste kako je z barco glede prihodkov. oz odhodkov haha sam minusi :D

Še pred začetkom sezone pričakujem na 24ur članek na temo: Real, Barca, Man U ter drugi, tonejo v rdečih številkah... Pa bodo nam, bralcem, posredovani neki podatki in številke, za katere se nihče od nas ne bo spraševal o verodostojnosti le teh. Bo pa kljub temu 12 podstrani komentarjev, zmerjanja pečatenja navijačev za muhe eno dnevnice itd... Novica o Realu in Barci pa naj si bo izven nogometnega konteksta ali pač ne, se še kako prodaja in klika..

master123, iz članka to ni razvidno............

Edita Dobaj glede nato da je 30 miljonov plusa mislim da so majnši

Kaj pa odhodki???

no za konec se to, mislim da tale tema je se najmanj primerna za vse navijace Reala in Barce za ena obsojanja in prepire, ce ljudje dejansko pojma nimajo od osnov ekonomskih kategorij...

shishko88 v bistvu je tko ane... dolocen del sredstev je namenjen odplacevanju dolgov, dolocen del za reinvestiranje v kapital - kar je v tem primeru ekipa sama, torej igralci. pa spet te moram popravit, Laporta ni pustil kluba z minusom, ampak z dolgom. Je pa kot kaze res, da je Laporta to skusal prikriti, kar navsezadnje navijaci Barce nismo zelel verjeti.

mickica24.06.2011, 11:46-5 kranjcan2324.06.2011, 09:352 shishko88 to s kopijam je samo hrana za navijace Reala ;) nevem tale Rosell se mi zdi mal zategnjen clovek. Klubi kot so Barca, Real nikoli ne propadejo. Barca ko bo odplacala ta kredit, bo sla itak takoj v novega za izgradnjo oz. prenovo Nou Campa. Zadolževanje je nasplošno zdravo gonilo družbenega razvoja :) problem je samo če so obresti previsoke, in kritično je če je večji del kapitala dolg kot pa lastni kapital @, Vidim, da se vsaj nekdo tukaj spozna nekoliko na finance! Točno tako je, kot praviš, tako da ne cirkusa vzganjat okrog teh dolgov ! hvala, to sem dostudiral. ampak to so osnove, ni potrebno nekaj napora da to razumes.

gregman20 nevem ce ti zastops ravno kaj dolg pomeni, ti bom kopiral iz prejsne teme. na kratko DOLG ni MINUS na racunu. eni res to zmotno vrjamete, sej slis se podobno, ampak ne rabs velik da ves zakaj se gre. pa te nc ne obsojam niti zalim. samo v poduk, kopija kar sem nekomu ze napisal (sicer veckrat ze) champion sej tud ce bi bil dolg, nic zato. Vazno je da so obresti nizke. Sej k mas dolg v kapitalu, pomen da mas na aktivni strani bilance nekaj kar je tolk vrednega kokr je dolg kluba. Naprimer trening igrisce. Al pa igralca. Pri Barci je itak tako, da ko bojo poplacal dolg (mislim da ga trenutno celo proporcionalno odplacujejo - tukaj bojo prav prisla spoznorska sredstva od Qatar Foundation) zato da bojo sli cez cas verjetno v nov dolg za obnovo stadiona, ki je sedaj "on hold". Razlika med Chelsea pa Barcelono je pa morda v razlicni organizacijski strukturi. Chelsea je bolj kot ne zasebno podjetje, ima lastnika, ki od vodstva zahteva rezultate. Ta lastnik je bogat in lahko investira iz lastnega zepa se vec. Neformalno je tud sam bolj kot ne "predsednik kluba", saj mislim da vse odlocitve sprejema on, Bruce Buck je bolj tako tam pomojem, samo da je. Po drugi strani je Barcelona bolj kot ne društvo. Društva, če se pravilno izrazi, nimajo dobička, ampak v tem primeru "presežek prihodkov nad odhodki". To je nekak enaka kategorija, v imenu pa skriva to, da društva načeloma ne sledijo dobičku (včasih je že pozitivna nula cilj) temveč sledijo več ciljem. Tudi Barcelona sicer ima lastnika, to pa so člani kluba. Za organizacijo, ki ima razpršeno lastništvo, je značilno, da ni pravega nadzora nad poslovanjem kluba. To je morda tud eden razlogov da Laportino delo ni bilo opravljano tako kot se zagre (vsaj po Rosellovih izjavah o težki situaciji). Kar se tiče pa dolga, tukaj miljon "pametnih" ljudi to enači z minusem na računu. To sploh nima nobene veze. S povečanjem dolga si ti povečas lahko denar na TRR. Recimo če si ti sposodiš od prijatelja 50€ , to pomen da imaš 50€ dolga, ampak v denarnici imaš pa 50€, teh 50€ pa lahko investiras v dve vrece cementa, in imas se zmer nekaj v protivrednost, torej nimas 50€ minusa. Pri fuzbalu naprimer najames 50 mio € za nakup enega igralca, in ga financiraš z najemom dolga. Temu igralcu lahko cena potem pade na 40 mio € in to pomen da imaš dejansko minus 10 mio € PLUS obresti na glavnico (odplačilo dolga), lahko pa se igralcu recimo poveča vrednost na 60 mio € in si dejansko povečal svoj kapital za 10 mio € MINUS obresti na glavnico (odplačilo dolga). Vsaka stvar ki jo kupiš z dolgom oziroma tudi če je samo denar, ima svojo knjigovodstvo vrednost, dokler je v tvoji lasti. Zares preprosta logika ki pa jo večina ljudi žal ne razume.

xy01 joj mene joj...vidm, da navijač Barce, ki nima pojma...najprej mi povej od kje košarkarskem klubu 30mil € dolga, kje lahko sploh dobi tok minusa, razn če ma po tvoje Navaro 10mil na sezono...tole so me pa nasmejov :) Vem da rokomet ne posluje v plusu, vendar da je to samo njihov dolg...pa koga slepiš? Dejstvo je da so nesposobni v marketingu 400mil ne pride kar samo od sebe, s tem da vse kao prpelete iz mladinske...pa Messija imajo, k jih prnaša ogromn plus...vendar na koncu vedno minus

ja in kaj naj bi ta novica men pomenila oz. kermu kol kle na forumu -.-'' brez vezni ste 24ur

pa kaj se glasite barcini(farsini) fani? sej ni nikjer omenjene barce -.-

gregman20 barcelona je v minusu ker pod njo spada cel kup športov poleg nogometa ki delajo minus.nogomet dela plus , košarka je letos naredila 30 mio minusa ostali športi pa še dvajset.torej nima nogometni klub barca slabega trženja ampak je v istem klubu okoli vsaj devet športov in vsi razen nogometa delajo minus...

Dejstvo je, da je Real svetlobna leta pred Barco v marketingu in poslovanju, igra je druga stvar. Iz ekonomskega stališča mi ni jasno kako ima lahko klub, ki ima stadion za 90.000 ljudi večino poln in ki je v zadnjih petih letih bil in je najbolj uspešen tak minus na računu...Laporta in tudi Rosel nista ravno dobra v trženju..moti me pa tudi odnos Barce do kupovanja igralcev...za Fabregasa ne 40mil a za Rossija ali Sanceza pa takoj 30mil....logika ki je ne razumem...

tolko žvečejo o realu in barci,da komaj čakam novo sezono

Pa kaj je z vami folk....... Takoj ko se omenja Real morate vi Barca feni komentirat pa to pa uno. Dejte enkrat za spremembo se vzdržat lepo prosim! Dobr za REAL, da so si plus naredil v teh časih - pohvalno!

elzan 24.06.2011, 14:01 Real ma lahko 204034930592 miljonou plusa.. ampak Lovorik nebojo mogl kupit niko;))) Barca je najboljsi klub.. nosila je firmo Unicev.. in ni nic denarja dobivala.. :) real pa ima bwin ... in dobiva na miljarde.. sedaj je barca zamenjala firmo.. :)) Vamos Barca.. Vamos Catalunia.. da ne boš kej govoru o tej radodarnosti barce poglej kak sponzor majo zdej!!

Neki deček čaka Cristiana pred stadionom. -Cristiano, Cristiano, prosim te daj mi deset tvojih avtogramov. -Dobro dobil jih boš mu Cristiano odgovori. Ampak zakaj deset avtogramov? -Da jih zamenjam za deset Messijevih... JAKA KOTNIK VAM JE POZABU POVEDAT. VSI "MADRIDISTI", KI IMATE DOSTI OSTALIH NAVIJAČEV PRIDITE IN SI OGLEJTE NAŠO SPLETNO STRAN, KI JE OH IN SPLOH! VSE KAR MORATE NAREDITI JE DA V GOOGLE VPIŠETE MADRIDISIMO SLOVENIJA! Hvala Madrid!

Kotnik9024.06.2011, 12:207 mickica za začetek bi bilo že dovolj če bi naredili streho na stadionu Camp Nou... Kakšen je to stadion VEČKRATNIH prvakov LP brez strehe... Se vidi, klub ki nima za burek igralci pa igrajo zastonj in okoli hodijo peš ali pa se vozijo z Ponyjem... @, Verjetno ne veš, kje leži Barcelona! Stadioni, ki ležijo na področju, kjer je mediteranska klima, večinoma nimajo strehe, saj tam zelo redko dežuje, sneži pa nikoli! Kljub temu je, kolikor mi je poznano, prenova stadiona v kratkoročnem planu! Kar se ponijev in podobnega tiče pa rajši ne bom komentirala...