Nogomet

Wenger po tekmi v Bragi besen na sodnike

London, 24. 11. 2010 09.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Menedžer Arsenala Arsene Wenger je bil zelo jezen po sinočnjem porazu Londončanov na Portugalskem. Glavne krivce za neuspeh na tekmi Lige prvakov proti Bragi (0:2) je našel v sodnikih.

Cesc Fabregas in Arsene Wenger
Cesc Fabregas in Arsene Wenger FOTO: Reuters

Portugalci so do dragocene zmage prišli v finišu tekme, oba gola pa so zabili v zadnjih desetih minutah tekme proti favoriziranemu Arsenalu. Zadetka Brazilca Matheusa sta Bragi povečala možnosti za napredovanje v osmino finala, čeprav v zadnjem krogu Portugalci gostujejo v Ukrajini. "Verjamem, da se bomo kljub vsem težavam uvrstili v naslednji krog Lige prvakov," je po porazu na Portugalskem sprva povedal Arsene Wenger, potem pa le začel zlivati gnojnico na sodnike. "Peti sodnik je povsem odveč. Emmanuel Eboue je zrušen v nasprotnikovem kazenskem prostoru in brez dvoma je bila to čista enajstmetrovka, toda sodnik tega ni videl. Sprašujem se, kaj dela peti sodnik. S čim oni sploh lajšajo delo glavnega," se je jezil francoski strokovnjak na klopi Londončanov. Delo Arsenala proti Bragi sta otežili tudi poškodbi kreatorja igre Cesca Fabregasa in tudi Eboueja. "Fabregas si je poškodoval mišico in težko je reči, koliko časa bo odsoten. Prav gotovo ne bo igral ta konec tedna, tako kot tudi ne Eboue, saj si je poškodoval tetivo. Pri njem gre bržkone za težjo poškodbo. Moram pa poudariti, da prekršek nad njim ni bil sankcioniran," je bil Wenger še enkrat več jezen na sodnike tekme v Bragi.

 

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (33)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Fabregas1991
25. 11. 2010 18.47
Tehnokrat -jst bi bil zelo zadovoljen z zadnjima dvema, z osatlimi pa niti ne kaj preveč. Mogoče sem glede Johnsona malce pristranski, ker je moj najljubši igralec izven Arsenala, ampak je res odličen igralec, pa še mogoče bo šel iz Cityja, ker ne igra veliko. Takoj si kupm njegov dres , če pride v Arsenal ;) Carroll je pa za moje pojme prav tako eden največjih talentov med napadalci. Je izjemno fizično močan, robusten in gre brezkompromisno na vsako žogo. Z nogami je pa tudi precej soliden. Predvsem mi je všeč, da ko je enkrat v kazenskem prostoru, ne razmišlja prav dosti ampak zgolj ustreli, pa ni važno ali je to z levico ali desnico. Pa še velik plus je da sta oba Angleža in že pri teh letih dobivata priložnost v reprezentanci. Žal lahko oba zgolj sanjamo :) Pa Carrolla je zame precej boljši kot pa Bendtner. Chamakh mi je car, ampak tudi njega bi menjal za Carrolla. Carroll je dal več golov od njega pa igra za precej slabši klub. -Tudi Sarmo bi rad videl v Arsenalu, ker je naš, vendar bi raje kakšnega drugega vratarja. Pa ne Llorisa. Ima fantastične reflekse in nekatere njegove parade so res izjemne, vendar pa pri kotih, prostil strelih, predložkih popolnoma odpove. Skoraj vedno, ko sem ga gledal ,je zgrešil vsaj eno žogo po kotu (ali pa je ostal na golovi črti namesto, da bi šel na izbijanje). Nazadnje je bilo to proti Benfici , če se ne motim. Mogoče sem čuden, ampak to je prva stvar , ki jo jst opazim pri vratarju. Lahko da je to posledica tega, da sem tolikokrat videl FAbianskega kako je zaj**** take žoge in je Arsenal dobil poceni gole. Sploh v PL mora biti golman pač dober v tem elementu in mislim, da je to pomembnejše kot pa recimo golmanovi refleksi. Proti Arsenalu (no ja nasploh se tako igra v PL) vsi igrajo z dolgimi žogami, številnimi predložki pred gol, ker so Arsenalovci sami "palčki" in če je še golman neodločen in ne organizira dobro svoje obrambe, potem pač dobivaš take gole kot jih dobiva Arsenal. Ko bodo igrali v gosteh proti Stoke-u si skoraj upam stavit , da bodo dobili gol po Delapovem izvajanju avta ali pa po kotu. Taki gelo me najbolj razjezijo. Szczesny zgelda iz pravega testa, ker že na videz deluje kot vratar. Deluje zelo samozavesten, ima odlične reflekse in se boji nikogar. Se mi je zelo dopadlo, ko je pred kotom Newcstla razporejal svoje igralce in kričal na Fabregasa, ker se ni prav postavil. Fabianski je pa totalno nasprotje. Ko dobi gol po svoji napaki izleda, kot da se bo zjokal . Za trenutek se mi celo zasmili (dokler kamera ne pokaže posnetka in spet vidim kak poceni gol so dobili). Sarma je car , vendar imam iste pomisleke kot pri Llorisu. Moja idealna izbira bi bil Hart. -Chielinija se ne bi branil, ker je top branilec. -Lahm je še en šibek , majhen igralec kakršnih je v Arsenalu že dosti. Poleg tega je Sagna najbolj zanesljiv igralec Arsenala in eden najboljših desnih bočnih, kar se tiče obrambe. Zelo redko naredi kakšno napako. Jst ga ne bi menjal za nobenega drugega desnega bočnega.Mogoče edino za Ramosa. - Melo letos igra odlično tako da se ga tudi ne bi branil. Natanko tak tip igralca manjka Arsenalu na sredini. Skakal bi od veselja , če bi recimo Flamini prišel nazaj. - Dempsey je sicer ok, vendar mislim, da je Fulham kar pravi klub zanj. Dvomim,da bo kdaj res igral v katerem izmed top klubov. - Fabregas je mlajši in boljši od Sneijderja.
paris86
25. 11. 2010 14.23
tehnokrat nobenga! fabianski brani čist solidno in bo tak tut ostalo sam mal samozavesti je rabu! zakaj lahma če mamo sagnaja in eboueja da bi na levi zopet igrau pa ne verjamem itak pa bo ob slabih predstavah clichyja prišu na vrsto velik talent gibbs in prav tako vleik talent traoré, melo sploh ni dober defenzivni vezist ampak je grobar ki je svojo ''kvaliteto'' dokazau na SP, chiellinija ne rabimo kr po eni oz. dveh slabih obrambnih predtavah se ne odloča o takih stavreh poleg tega v arsenalu ni dobrodošel, dempsey ni potrebn itak nebi biu na klopi kaj šele v 1. postavi (rosicky, walcott, nasri, arshavin - vsi so bolši čeprav zelo skačejo v formi - enkrat se bo že ustalila pr walcottu in nasriju) johnsona tut ni treba razn če bi šou fbaregas in bi se arshavin kr poslabšau bi lahk nasri biu na cescovi poziciji in walcott ter johnson na bokih, carroll je pa tak ku chamakh - dober skok sam z nogo ni tak dober, poleg tega kje bi igrau že tak se bendtner pritožuje kr ne igra! pa smo že konc frimpong more bit zdrav pa je problem rešen kr je res obetavn defenzivni vezist ki je kr potrebn kot menjava songa
Tehnokrat
24. 11. 2010 23.21
Seznan nogometašev ki bi bili v Arsenalu zaželjeni: -Hugo Lloris - Francija (Dober vratar, vsekakor boljši kot Almunia in Fabianski) -Samir Handanovič - Slovenija(če bi imeli še njega Arsenal praktično ne bi imel več težav z vratarji) -Giorgo Chiellini - Italija (odličen centralni branilec) -Philiph Lahm - Nemčija ( odličen bočni branilec, ravno to kar Arsenal rabi) -Felipe Melo - Brazilija (zelo dober defenzivni vezist) -Wesley Snijeder - Nizozemska (odličen ofenzivni vezist) -Clint Dempsey - ZDA (dober napadalec in krilni igralec, poleg tega zelo robusten, nekaj kar bi Arsenalu prišlo nadvse prav) -Adam Johnson - Anglija (zelo dober krilni igralec) -Andy Caroll - Anglija (soliden napadalec, bil bi razmeroma dobra okrepitev)
paris86
24. 11. 2010 20.32
mislim da ni pošteno do igralcev arsenala da jih kritiziramo čeprav igrajo zelo slabo! seveda trenutno niso v tak dobri formi sam vseeno so si včeri zaslužli več(v dobrem smislu) kot poraz 2:0 in si niso na tele tekmi zaslužli poraza!
chelsea7
24. 11. 2010 19.41
Wenger v svojem slogu ;) Ko ne gre pa v jok :)
bobby-jay
24. 11. 2010 19.36
Paris86...kje vidiš,da bi jaz iščem nove igralce?Dobro,neke določene okrepitve bi prišle prav ampak ni to bistveno,treba bo nares kak "pemik v glavi",predvsem pri pristopu h igri! glej paris včasih si užival ob tekmah arsenal(ni bitno,tudi če je bil poraz oz.remi),sedaj pa že nekaj časa gledaš to mučenje nogometašev ,ki so brez idej...da ne omenjam določenih posameznikov,ki niti približno niso primerni za igranje v arsenalu sploh!
dinho80
24. 11. 2010 19.21
paris86 kaka opravičena jeza naj čestita bragi za odlično igro ne pa da vedno išče izgovore v nogometu je tako da nikoli ne bojo vsi zadovoljni
Fabregas1991
24. 11. 2010 18.57
Wenger naj bo rajši besen na svoje igralce in ne na sodnike. Res je , da bi penal moral biti dosojen, kar bi verjetno spreobrnilo potek tekme, vendar bi Arsenal z igrlaci, ki so bili na igrišču, tekmo moral odločiti že veliko prej. Dejstvo je da so včeraj igrali slabo (morda je to posledica poceni zapravljenih točk proti Spursom) zato poraz ni nezaslužen. Napredovanje sicer ne bi smelo biti vprašljivo, vendar pa bodo , če bodo kočali kot drugi, težko prišli v četrtfinale. S tako igro definitivno ne.
paris86
24. 11. 2010 18.22
zakaj @Tehnkokrat in @bobby-jay iščeta nove igralce in rešitve za slabo igro? to ni potrebno kr so igrali dovol dobro da ob poštenem sojenju premagajo brago in se uvrstijo naprej! js sm zadovoln z igralci ki trenutno igrajo edino kar arsenal rabi je majn poškodb IN PREDVSEM POŠTENE SODNIKE kr z takim sojenjem kot je blo včeraj težko zmagaš! si morš mislit da ob grdem faulu in poškodbi eboueja ni dau niti rumenga in da sta 2 sodnika ku stojita 5 metrov bek tak slepa da ne vidita da gre za očitni penal?
paris86
24. 11. 2010 18.16
champion da včeraj tega ni blo ne moreš rečt kr s tem dokažeš da se ne spoznaš na nogomet kar si potrdiu še s tem ko si reku da bi blo 2:1 če bi asenal dau gol - vse se obrne ob penalu kr arsenal nebi več tak odprto igrau in nebi dobli dveh golov iz protinapadaov sploh pa zato kr je prvi gol padu takoj po nedosojenem penalu! tu se res pojavi vprašanje objektivnosti sodnikov in potrebe po 5. sodniku! drugi ki nasprotujete wengerju in arsenalu pa držte gofle kr nimate pojma o včerajšni tekmi ki je itak niste gledli! nebi reku da bi se to zgodlo pri rezultatu 2:0 sma se je pr 0:0 in tekma s etakoj po tme obrne!
paris86
24. 11. 2010 18.10
temu se reče le upravičena jeza!
rko
24. 11. 2010 17.53
vidkk SEVEDA DA BOM, KER ONI NE IZGUBIJO PROTI TRETJELIGASOM! SRAM TE BILO
wnBw
24. 11. 2010 17.04
pol pa vidiš ku je fabregas spet poškodvan...pa ta sploh nima nobene sezone za seboj nikdar če je skos sam po bolncih
Miha Kosir 1
24. 11. 2010 17.00
mene nj kupjo :D
Tehnokrat
24. 11. 2010 16.51
@ zanekral14 24.11.2010, 16:14 Naj kupi kar oba, potem pa res ne bo nikoli dileme.
zanekral14
24. 11. 2010 16.14
Sej Arsenal bo šou itak v nadaljni krog sam jim pa res golman manjka! kupt bi mogl Llorisa al pa Handanoviča
Tehnokrat
24. 11. 2010 15.44
Wenger, kupi nam enega izvrstnega vratarja, enega izvrstnega branilca, dva dobra vezista in enega izvrstnega napadalca. Upam da bo prihodnje tudi kupoval izkušenejše igralce ker dvomim da nam bo uspelo kaj osvojiti z ekipo, ki je v povprečju mlajša od 24 let.
burek100
24. 11. 2010 15.31
kje si pa zdej Paris86 ko zgubi arsenal 2:0 ???
Vid Kraljic
24. 11. 2010 15.25
rko 24.11.2010, 11:04 -3 sovražim Arsenal do konca življenja. najslabši angleški klub kaj jih sovražiš zaradi stav?? :D no lepo potem pa kr stavi na take kot so real, barcelona,manU, hah
bobby-jay
24. 11. 2010 15.21
Vidkk...vrjemi,da se jim s tako igro še v ligi europa nebi godilo dobro!Misli,da bo še kar nekaj časa Emirates cup edino tekmovanje kjer bomo osvajl "lovorike" :)!!