Predsednik Mednarodne avtomobilistične zveze (FIA) Max Mosley meni, da mora francoski proizvajalec pnevmatik Michelin prevzeti odgovornost za nedeljski polom na dirki formule 1 za VN ZDA v Indinapolisu, na kateri je nastopilo vsega šest dirkalnikov.
Mosley je v pogovoru, ki ga je FIA objavila na svoji spletni strani, predlagal, da razočaranim navijačem, nekateri že grozijo s tožbami, omogočijo brezplačen ogled dirke v Indianapolisu čez leto dni."Po mojem osebnem mnenju bi se moral Michelin s pošteno ponudbo oddolžiti navijačem," meni Mosley.
'FIA ni kriva'
Mosley je krovno avtomobilsko organizacijo odvezal vsake odgovornosti za dirkaško farso, ker FIA ni pristala na izgradnjo začasne šikane pred najhitrejšim 13. zavojem na stezi. "To bi bilo proti pravilom, nepošteno in morda celo nevarno. Pravil ne moreš izigravati, če želiš ohraniti šport. In formula 1 je šport, to ni le zabava, preoblečena v šport. Je pa tudi nevarno početje in ne bi bilo pametno posegati v strukturo dirkališča brez testov."
Ker so tri moštva, ki jih opremlja Bridgestone, v ZDA nastopala s pravilno opremo, je Mosley postavitev počasnega ovinka ocenil kot zanje nepošteno in našel smučarsko primerjavo: "To je tako, kot da bi na smukaško tekmo polovica smučarjev prišla s kratkimi slalomskimi smučmi, nato pa bi od organizatorjev zahtevali, da spremenijo progo, ker je zanje nevarna. Tekmovalci s pravimi smučmi bi morali tako smučati na spremenjeni progi, da bi ustrezala tistim z napačnimi, to pa bi bilo v nasprotju s športno logiko."
Mosley je v pogovoru ponudil še eno možnost, kako bi lahko rešili dirko: "Michelinova moštva bi lahko v vsakem krogu peljala skozi bokse, saj so ti del proge. S tem bi se izognili 13. zavoju, in težko je razumeti, zakaj se nobena od ekip ni odločila za to možnost. Na voljo bi bila 7. in 8. mesto, pa tudi ostala, če se vsi Bridgestonovi dirkači ne bi uvrstili. Seveda bi bilo vse skupaj videti čudno, ampak še vedno bolje kot to, kar se je zgodilo."
