Rossi – Yamaha: 15. avgusta uraden podpis pogodbe

Schumi in Vale ne bi smela več dirkat če nista najboljša? Še vedno sta med boljšo polovico dirkačev, kljub nekonkurenčnim dirkalnikom!

Ducati je letos tudi najhitrejši motor po ravnini! ja imaš prav da je bil Hayden kakšen krat na stopničkah, ampak vseeno Stoner ga je na koncu puščal zadaj za 100 točko in še več, in tle se vidi kvaliteta...

Očitno ne maraš ne Rossija, ne Yamahe :) To bo dvignilo zanimivost dirk (gledanost) in izboljšalo Yamahine rezultate.

verjemi da bo tudi njega peklo če bo za lorenzom.

bil je hiter potem pa je zmankal pare pa konkurenca ga je enostavno prehitela

Seveda so zmankale pare, ker jih je Rozzi pokupio

dh84...dal si podatke samo iz Valencije....časi so se razlikovali na različni dirkališčih.... Poleg tega je vse lahko razložiti.....Honda je bila 2011 top motor,ki ga je lahko vsak dobro vozil...torej Stonerju ni bilo treba veliko truda (kot strokovnjaku) da je dosegel dober čas.Seveda,je te čase Stoner kasneje izboljšal,ko se je še bolje privadil Hondi. Lorenzo in Dani sta ostala na istih znamkah motorjev....torej ni razloga,da bi imela dosti slabše čase.....saj sta bila motorjev navajena (čeprav so bili spremenjeni). Rossi je edini iz dobrega in vodljivega motorja (Yamaha) prišel na Ducatija (ki ga razen Stonerja ni nihče dobro vozil)...in ni bil navajen na Ducatija...a je potem čudno,da je na testiranju slabše vozil? Poleg tega se je Rossi šele usedel na Ducatija na testiranjih....Stoner pa je na svoji zadnji dirki v četrti sezoni pri Ducatiju napravil ta rezultat.Torej Stonerjevih 4 sezone proti Rossijevi prvi uradni vožnji na Ducatiju.... je to čisto fer primerjava? Zato ni čisto primerljivo gledati rezultate dirkčev,ki so menjali moštva....ker je nekaj odvisno od dirkača in nekaj od motorja. Na teh novemberskih testiranjih so v bistvu skoraj vsi vozili nekaj slabše rezultate,kot na zadnji dirki v Valenciji....še Hayden na Ducatiju....pa ni menjal moštva.Edina svetla izjema je bil Bautista,ki je na testiranjih za cca 0,8 sekunde popravil svoj čas. Poleg tega sta Honda in Yamaha bolj "prijazna" za vožnjo večine dirkačev....kar je lepo pokazal Dovi,ko se je preselil iz tovarniške Honde na poltovarniško Yamaho....in praktično dosega enake uvrstitve (mogoče še boljše). Bolj zanimiva je primerjava,da je Stoner iz 3 zmag na Ducatiju (in skupno četrto mesto na koncu) v letu 2010, z Hondo spremenil v 10 zmag v sezoni in naslov prvaka v letu 2011. Če vzamemo v obzir,da je to storil isti dirkač (Stoner)...mi ni težko ugotoviti kateri motor je bil boljši od obeh.... Ducati ali Honda.Za primerjavo je v tem času Lorenzo iz 9-ih zmag in naslova (v 2010) "padel" na le 3 zmage in naslov podprvaka v 2011.Seveda je večino njegovih zmag "pobral" prav Stoner na Hondi.... Pa s tem nič ne branim Rossija,jaz priznavam,da je bil Stoner boljši na Ducatiju in da Rossiju očitno ne odgovarja Ducati (pa še komu drugemu tudi)....motoristi vedo kako je,če ne voziš motor,ki ti odgovarja...in nimaš pravega zaupanja vanj....nemogoče je potem voziti na maksimum....

To je to! Jasno, argumentirano in predvsem objektivno mnenje! Prava redkost na tem portalu, sploh pod rubriko šport... Omen3 bi si zaslužu kakšno nagrado, kaj pravite 24ur? Aha pravite, da raje delate na kvantiteti kot na kvaliteti.

dejstvo pa je tudi, da se je rossi dokazal najprej na hondi in potem presedlal na nekonkurencno yamaho in jo naredil za zelo dober motor, v tretje pa zal ni slo. ne samo, da so duceta hoteli izboljsati in z njim iztrziti vec, celo pokvarili so ga. prevec zamenjav- ohisje, suspenzija in ostale nastavitve in tako je tezek in neokreten duce postal se bolj nemiren in nevodljiv.

še nekaj bodatkov bi ti rabu o teži dirkača in o velikosti dirkača in o stilu vožnje dirkača dečko mal se še pozanimi prznam pa da rossiju ni stekel ducati

đek

no koncno en pametn,ko ve za kaj se gre

hahahahhaha....spanc se bo poigrau z njim!!!!!!!!

Tako je se strinjam... Rossi je šolal Lorenza kako bit hinavski in postavit steno med garažama! :) Upam, da bo Lorenzo uporabil znanje, ki ga je pridobil od samega Doctorja in sedaj tudi sam postavil steno v garaži, da bo zanimivo! :D

catalunya 2009. A j e potrebno še več besed? :)

če bi stoner vozil dukatija v teh časih kot ga je rossi nebi dosegal niti tistih 8-9 mest

pa kaj ti bluziš? ti veš, kaj sploh pišeš??

bluziš ti......prav je povedu ;)

kdaj ga je lorenzo šolal? Res pa je da ga bo šolal zdaj.

Lorenzo ga na Yamahi ni nikol šolal :)

res je ni ga šolal,POJEDU GA JE!!!!!!!!!!!!!!!!!

gggg ti nevem ce si ze vidu kdaj kaksno dirko moto gp v sezonah ko sta dirkala rossi pa lorenzo na yamahi ...

definitivno ni, ker tega ni blo, razen par dirk po okrevanju, ko je Rossi prihajal na berglah na dirke.

Lorenza še celga bureka ne more pojest, pol bo pa Rossija haha. Sej vem, da le trollaš, pa vseeno...

Na tej rdeči kanti je Stoner zmagoval štiri leta, Rozzi pa v dveh letih niti enkrat. A vam mogoče to kaj pove?

Chiri, to samo pove, da je Ducati zaostal v razvoju glede na druga dva proizvajalca.

Na tej "rdeči kanti" je Stoner zmagoval štiri leta....torej je bil štiri leta najboljši in ima v teh štirih letih 4 naslove? A nima? Ja,kako pa to..... kako je možno da,če si najboljši in zmaguješ 4 leta....nimaš pa štirih naslovov.... Ali potem ni samo zmagoval, je bila prevelika konkurenca,so mu točke ukradli .... Razlaga je preprosta,ali sam ni bil tako dober....ali pa motor ni bil tako dober.....kot prikazujete nekateri.....kakšna druga pametna razlaga?

joj Omen3, spet obračaš besede drugih komentatorjev na forumu za 180 ali več stopinj.

Duke-boy.....ti samo povej,kje sem kaj obrnil besede..... Če zmagaš.....a si potem bil najboljši? In ,če zmaguješ....si potem bil večkrat najboljši? Običajno tisti,ki so večkrat najboljši v sezoni dobijo tudi naslov prvaka.... Če imaš ob zmagah,tudi slabe rezultate...in ničle (padce).....potem je nekaj narobe.... ali z dirkačem ali pa z materialom (beri motorjem). Torej, če se strinjamo,da je Stoner dober...potem je bil pač Ducati slab.Stoner je bil pač samo dirkač,ki je edini uspel iz te kante izvleči največ....ampak kljub temu ostaja dejstvo,da to ni bil konkurenčen motor (razen leta 2007 in še delno 2008).... in to kljub občasnim uspehom.....in vsem vašim razlagam o najboljšem motorju. Duke-boy.... in to je zame resnica,dejstva,ne pa obračanje besed....je pa res,da mogoče koga to moti.... resnica mislim.....

Omen3 Seveda obračaš besede.. Vsi dobro vemo kaj se misli pod to! Beseda zmagovanje zame pomeni, da si na vsaki dirki favorit za zmago (tako, kot so sedaj Lorenzo, Stoner in Pedrosa) in da na sezono zmagaš vsaj 2x (ena zmaga lahko pomeni splet srečnih okoliščin)! Resnica je samo to, da je Casey Stoner najuspešnejši voznik MotoGPja odkar je prišel v ta razred, Valentino Rossi je pa trenutno najuspešnejši voznik v MotoGP in PIKA. Kdo je pa boljši pa se bomo tu gor prepirali še leta in leta! :)

Omena bi lohk uporabl v reklami za dextro .

odkar je Suppo zapusto Ducati, je Ducati tono vse globje in globje... Tud Stonerjevi rezultati so začeli padat, predvsem pa je po odhodu Suppa vse vajeti v svoje roke glede razvoja prevzel toti lolek Preziosi, kot zamenjavo za Suppa je pripelau nesposobni kader njegovih "inžinerskih" kolegov in tu je nastopla njegova miselnost in miselnost te grupe.. Vse je on odločal kak pa kaj, sej ni čudno da je tud Stoner obupal ko ga ni Preziosi poslušal kaj je narobe na motociklu, predvsem pri sprednem delu. Preziosi je sam sanjal o foturističnem Ducatiju, češ karbon- prihodnost ampak to je bil glavni vzrok v padcu forme in posledično velika napaka in razvoj je bil svetlobna leta od vzadi na pram Japoncem. Čudno da ni uvedo še pogon na rastlinsko olje. V teoriji je hoto nekaj Preziosi s svojimi idejami, v praksi pa ni nastalo nič!!

chiri Ferrari je osvaju konkstruktorske naslove za šalo. Zdaj pa je na četrtem mestu. Ti to kej pove?

Omen3, moram ti priznati, da si izreden filozof :D obrnil si besede že ko si začel o naslovih, ki jih nihče ni omenjal, chiri je samo povedal, da je Stoner 4 leta zmagoval na Ducatiju (vsi vemo v kakšnem smislu - na posameznih dirkah) kje si ti prišel do tega da je najboljši, in da je osvajal naslove nevem. Toliko o tem... kar se tiče naših razlag o najboljšem motorju, sam nisem bil nikoli tega mnenja razen 2007 ko je imel bridgestone, ampak še vseeno poudarjam, da ni bil prvak zaradi gum, kajti bil je zelo konstanten, hiter in željčen naslova. Kaj se je zgodilo z Ducatijem po letu 2007 vsi vemo (šasija), če se to ne bi zgodilo mislim, da bi Stoner imel še kakšen naslov več, ampak pustimo zgodovino in če-je, to je itak pomembno samo pri Rossiju :)

Omen3 Rekel sem, da je Stoner z ducatijem zmagoval štiri sezone. Je to res ali ni res. Da so pa tudi drugi ta čas zmagovali tudi drži. Naslov prvaka pa je osvojil tisti, ki je zbral največ točk in ne največ zmag. Zato če že repliciraš bodi pošten in ne spreobračaj besed, kot to večinoma počneš. Za konec še enkrat, Stoner je z Ducatijem zmagoval, Rossi se pa z Ducatijem vozi daleč zadaj.

Fantje (dh84, duke-boy, chiri) Če si zmagovalen material in najboljši dirkač v MotoGP.... in v stalnem boju za stopničke.....pa imaš samo en naslov v štirih sezonah.... pa vsako leto manj zmag.... potem mora biti nekaj hudo narobe.... ali z dirkačem ....ali pa z motorjem (kot sem že omenil) ..... Sami se odločite,katera varianta je bolj prava.... Nekaj zmag,še ne pomeni zmagovalnega motorja....in nekaj zmag (razen 2006 v spletu okoliščin) ne prinese naslova......dober dirkač potrebuje dobre,konstantne dirke in dober, konkurenčen motor za osvojitev naslova.....Stoner je imel tak motor,tako leta 2007 kot 2011.....in tudi to se Rossiju večkrat očita...da je imel najboljši motor (in zato naslovi)....a Stoner je pa z mopedom osvajal naslove? Stoner ima od dobe 800ccm naprej res največ zmag.....a prav tako dva naslova kot Rossi...zato je težko uspešnejši..... Razen v vožnji Ducatija,kjer je bil boljši od vseh.... ne samo od Rossija.... Pa ko tako hvalite Ducatija....Stoner je v svoji zadnji sezoni na Ducatiju dosegel "le" 3 zmage.....naslednje leto na Hondi pa 10 zmag....kateri motor (od teh dveh) je bil potem bolj zmagovalen....Ne si delati utvar,Ducati je tonil počasi od leta 2008 naprej,kljub dobrim vožnjam Stonerja in ostale ekipe (ekipi) sta ga vsako leto bolj puščali za seboj....Ducati je zaostal v razvoju in pri taki tehnoligiji ne moreš v enem (ali dveh) letu nadoknaditi,kar so drugi razvijali 5 let.Razen,če kopiraš konkurenco...kar pa italijani nočejo....Razvijajo po svoje (očitno ne najbolj uspešno),zaostajajo z obljubljenimi deli.....samo poglejte Hondo....ko se je Yamaha približala,so že dali ven okvir za naslednjo sezono 2013 (ki ga sedaj uporablja Dani)....Ducati pa še vse dele za letošnjega nima.... Koliko bi kdo imel naslovov,če bi bile okoliščine drugačne.... ne vemo... Sa bi tudi Rossi, če ne bi šel na Ducatija, verjetno dosegel še kakšno zmago....

mal preber prejšnje članke,pa mal bolj podrobno moto gp spremljej,pa ne prbijej neumnosti!!!!!!! Kašne maš....

Rossi bi rad dirkal s konkurenčnim dirkalnikom in zmagoval. Denarja ima on dovolj za dve življenji, tako da je le-ta pri njem drugotnega pomena.

@matej42 Pri Yamahi bo dobil dosti manj kot pri Ducatiju, želi si zmag in ne peskovnika.

Seveda ima denarja dovolj, ko pa je davkariji prikril par milionov dohodka.

Ducati mu ponuja več kot Yamaha... Kaj dela denar ja :)

Jaz mu ne želim tako slabo.