VIDEO: Lorenzo zmanjšal zaostanek za Stonerjem

Uf si pa dolgo rabo da si nekaj sestavo skup - in maš prav, v mojih mnenjih se marsikdaj tut uštejem, tako kot sem se tokrat ko sem mislil da boš končno enkrat tiho - pa si spet prišel po zadnji post gniloba - pa sem ti rekel da ga TOKRAT NE DOBIŠ :-D In ga ne boš dobil - držim svojo obljubo. Kar se mojih "konter" tiče - ko mi rečeš da nimam argumentov ti jih nasujem po točkah (preberi si še enkrat spodnje poste in zgodbice s prejšnjih objav na 24 ur, če se ti ne da pa ne težit s stvarmi ki jih ne preveriš), ko ti kaj ni jasno, ti razložim tako da ti bolje res verjetno ne more nihče (zgodbica o stonerjevih procentih par tednov nazaj), in ko ti tako razložim, ponavadi začneš bluzit o nekih tretjih stvareh, ki z mojimi razlagami nimajo veze, ker očitno ne najdeš argumentov ki bi bili kompetentni pa začneš vse skupaj nekam obračat - če se gremo debatiranje, se pa gremo debatiranje... Mojster prej ko me obsojaš za to mojo bedno gonjo proti tebi, se vprašaj zakaj je tako - zakaj se vedno vpičim v tebe, v druge zelo redko, in če že, morda enkrat, dvakrat (sicer če bi tule spodaj kaj prebral, bi se ti že kaj svitalo)... Razmisli malo za foro, morda boš prišel do marsikakšnega spoznanja, mogoč se boš celo o sebi kaj naučil, če ne pa se boš vsaj zamislil preden boš čez par dni spet prišel po "zadnji post" samo za to da "bi izgledalo da imaš ti prav" kot si nekoč dejal (če si že pozabil, ni problema bom prebrskal sam zate, da ne boš rekel da nabijam s "svojimi mnenji o tebi") - do sedaj si vsakemu kolikor sem jaz spremljal na koncu zapametoval, tut meni, pa se mi ni več dalo, tokrat pa ti še enkrat obljubim, da se bo končalo šele ko boš odnehal (po tvojem čudnem prepričanju - priznal poraz ker ne boš mel zadnjega posta). P.S. Lepo da nisi užaljen, to tut ni moj namen, bom a še vseeno kaj dodal če bo treba... ;-)

Raul,še najbolj hecno je to,da mi kar naprej očitaš da nimam argumentov in nič oprijemljivega v mojih izjavah (kar mimogrede ni vedno res,saj sem marsikaj tudi "pogugal" ali prebral in ni vse zraslo na mojem zeljniku). Ampak potem ti takoj za kontro podajaš neka "tvoja mnenja" o meni,pa me sploh ne poznaš.Torej ,milo rečeno,tudi ti nimaš argumentov in nič oprijemljivega...pa vseno kdaj "spesniš" kar precej v prispevkih. Torej potem sva oba brez argumentov in nimava nič oprijemljivega? P.S.: užaljen pa nisem,sem vajen že kaj hujšega,ti kar mirno še kaj dodaj..... ;-)

Res je - lah že skor rečemo tut legenda Schalkeja, glede na to kako se je lani dogajalo v ligi prvakov =) Tam ko je šou med navijače po tekmi z Interjem - ko tisto pogledam na Youtubu sm cel v kurji koži... :-) LEGENDA NOGOMETA bo pa kr najbolj prav... :-) Malo off topic pa dobro :-P

Raúl González Blanco, LEGENDA Real Madrida! :))

...pa evo ga Omena legendo - kdo je reko da ga ne bo? :-D Malo sm sicer razočaran z odgovorom, spet nič argumentiranega, oprijemljivega, pa dobro - smo že navajeni ;-) Domnevam da je bil to vendarle tvoj zadnji post v tej temi (čist možno da se tut motim), glede na način na kakršnega si ga napisal - upam da nisi preveč užaljen, če ne pa se ti ISKRENO OPRAVIČUJEM (vsaj tolk iskreno kot je bilo tvoje opravičilo meni ;-) Drugače pa ne dohtar, in ne Bog - noben mi ne more več pomagati - to je že pečeno... Vsi ne mormo bit taki genialci kot si ti - na žalost - sam sej veš kak je, če ne bi bilo nas, se tut vi ne bi čutili posebne in boljše, ker ne bi izstopali, tak da... ;-) Pa hvala za predlog - dobra ideja glede katalogov, vendar pa jih prepuščam tebi, če boš čutil potrebo po tem, js bom pa hodil po svetu (in spletu) in iskal znalce ki mislijo da vedo vse o vsem in se prižigajo ko sveče in jim tu in tam ponudil kak odpor (ki včasih meji na absurdnost), samo zato da bodo morda nekoč ugotovili da imajo močno prenapihnjen ego in prepotentno poveličujejo svoje poznavanje na vse... ;-) tako da zagotovo - do prihodnjič =) Pa lep pozdravčič od Raula :-)

Raul,only doctor (or God) can help you....cause I can't Boš moral malo prelistati kakšen katalog IJZ PK Ljubljana.Konec koncev praviš da imaš cajta kolk češ,kar izkoristi ga.... :-) @lioon Še dobro,da samo jaz domneve podajam...ostali pa samo direktne informacije s terena.... :-)

hehehe to pa itak - in eno in drugo... =)

@raul67 Haha zdej po temle zadnjem postu ga znajo prsti zasrbet. :D Sicer ga bo pa cez 14 dni spet polno z raznimi domnevami :)

Hehe mah vse skup je že zdavnaj kr nekaj... sam j.... ga - mojster Omen ima škarje in platno v svojih rokah, lah konča kdaj hoče sam odločit se more da bo enkrat za spremembo KONČNO utihnil ker tokrat zadnjega posta ne bo dobil =) če uporabin eno izmed njegovih nabluz - "da ne bo izpadlo kot da ima on prav"... =) Če to izjavi 47 letni človek ki NAJ BI BIL normalno razvita, družbeno asimilirana in nasplošno razgledana oseba, pol je kr jasno pr čem smo... bomo pač šli njegovo igro, kakor želi - js mam cajta kolk češ... =P

@raul67 Ja ja eni še beremo tut če je stara tema :) Zaradi kajl seveda :D

Kak sem v "real life-u" ne boš nikoli vedel (pač spet eno izmed tvojih veleumnih predvidevanj), ker s takimi kot si ti nočem imeti nobenega opravka, sem jih dal že dosti skozi, da grem v "real life-u" raje mimo njih - kot grem tut tule mimo večine tvojih nablužkov (glede na to da te je dosti v 80% novic kar se Moto GP tiče, in se mi ne da s tabo tolk ukvarjat), ko pa se mi zazdi da greš preko meje, pa ti pač podstavim kajlo... Kot drugo - neprimerno obnašanje za moja leta - kaj sploh to je? A si res tak car da lah rečeš kaj je primerno in kaj neprimerno obnašanje?? To je relativno - mogoče se pa ravno ti neprimerno obnašaš, kdo pa si ti da boš o tem sodil??? Zato ker si prebral Bonton? Kdo pa je človek ki ga je napisal, da je lahko tako merodajno da je sam to "primerno"? Na svetu je na tisoče različnih navad in kultur, vsaka ima svoj "bonton" in primerno obnašanje - kdo lahko potemtakem reče kaj je absolutno primerno obnašanje in kaj neprimerno?? Ja no... očitno ti, ko pa si nasplošno tak car... Kot tretje - prebral sem kaj je stoner rekel glede utrujenosti, sam ti očitno spet ni potegnilo kaj hočem povedat - to ni sporno, bolj je sporen tvoj dvom v iskrenost njegove izjave in si spet začel nekaj gume mešat, ko pa je poba sam rekel da z motorjem in gumami ni bilo nobenih težav - no dobro, očitno ti veš kaj več kot on... Pa še kot "dokaz" tvoja izjava: "...Ampak da potem še začne,da se nekaj zadnjih dni od Indianapolisa ni naspal.....ma daj,to je pa (zame) že jamranje in iskanje izgovorov..." Kot že rečeno - očitno veš več kot on, oziroma si spal z njim od indija dalje, tak da veš kako je na stvari... Kot četrto - Če se ti ne da, oziroma ne moreš poiskati prispevkov (dokazov), kako lahko potem trdiš neke neumnosti??? bod tih al pa enkrat za spremembo ponudi nekaj oprijemljivega, ne pa sam svoje nabluze in domneve. Kot peto - ne rabim bit strokovnjak in študirat psihologije da ugotovim tebi podobne trole, ker sem kot rečeno jih dal že dosti skozi da se kr hitro vidi kdo je kdo, sploh pa pri tebi je materiala za psihoanalizo kolker hočeš glede na to da te je kot rečeno polno vsepovsod tule, in si vedno najbolj (kot bi rekel Keržišnik) suveren, tako da ne rabiš napotnice, je že vse jasno ;-) Kot šesto - spet neki nablužki o opravičilih - ko boš pokazal dejanski dokaz, takrat se oglasi - tole na koncu zagotovo ni iskreni - ironično pa prav to si mi poskušal očitati... Mi je zelo žal da morjo vsi tule tele * (moje in tvoje) brat - hvala bogu je tema že stara, tako da folk upam da niti ne bo vsega tega vido, ampak kot sem ti obljubil, se tokrat spuščam na tvoj nivo in ti še enkrat obljubim da ne boš imel zadnjega posta - če je lahko človek v zgodnji jeseni življenja tako zelo otročji kot si ti, si bom pa tut sam tokrat še malo bolj privoščil - saj veš obljuba dela dolg - takrat ko sem ti obljubil nasprotno sem se tega držal, tako da se bom tudi zdaj... Bring it on old man ;-)

Pa da se še opravičim,ker je prišlo do "tiskarske napake" (da ne boš rekel da se nikoli ne). :-) V prejšnjem prispevku sem hotel napisati: da omenjaš da sem do njega pristranski (in ne nepristranski) :-)

Raul,tvoje žaljivke pridejo na vrsto ko ni pravih argumentov ali ko nekdo noče sprejeti tvoje teorije....ker tudi ti imaš očitno rad edini prav.In ko praviš da se spustiš na tak nivo...kakšen nivo pa je to? Moj sigurno ne,tebi je pa najbrž večkrat v navadi,ker če se pri pisanju prispevka ne znaš malo zadržati,kakšen si šele v real life-u? Za tvoja leta sem se zmotil in te (mislim) postaral za dve leti,sorry.To niti ni važno,ker ne vpliva na temo (niti na tvoje neprimerno obnašanje).Ne vem zakaj pa je to ena izmed cvetk?Ti se nisi še nikdar zmotil? Stoner je o svoji utrujenosti in neprespanih nočeh sam povedal v intervju-u po dirki.Čudno da tega nisi zasledil,ko si tak vseeved. Ne da se mi iskati prispevkov za nazaj....tako da o omenjanju direktnih žalitev ne morem postreči ta hip. Kar naprej pa omenjaš da dajem Stonerja v nič,da hočem na vsak način zmanjšati njegove uspehe,da sem do njega nepristranski.....a čisto nič od tega ne drži. Opažam,da si očitno zadnje čase začel študirati tudi že psihologijo ko podajaš taka "strokovna mnenja" o tistih,ki sodelujejo na forumu.Če moram prinesti kako napotnico samo povej,da ne bo šla v nič taka strokovnost..... Mimogrede,jaz sem se že kdaj opravičil,da ti tega nisi zasledil se ne čudim.A tudi jaz nisem nikjer še zasledil tvojega opravičila,še manj pa iskrenega..... :-) Lep pozdrav,

Omen žaljivke pridejo na vrsto ker se mi ne da več s tabo normalno, ker je več kot jasno da s tabo normalno ne gre, zato se pač spustim na tak nivo. Pa še tole - zagotavljam ti da tokrat NE boš mel zadnjega posta - se bom potrudo sam za tebe ;-) Aja pa nisem star 28 let, pa kljub temu da si tako nagnjen k špekulacijam, vendarle dvom da si na pamet tole cifro usekal - očitno je za tole dezinformacijo (eno izmed mnogih tvojih cvetk) spet kriva tvoja nesposobnost sprejemanja relevantnih informacij, ali pa ti kot enemu starejših na temle forumu res že nagaja začetna faza senilne demence in si pač pozabil, oziroma se zakalkuliral kot že ničkoliko krat ;-) Pa še tole - da si zmeden opažam že nekaj časa, pa vseeno - pa mi ti pokaži samo en post kjer sem rekel da žališ stonerja??? To da te žre ko zmaguje je dovolj jasno razvidno (že samo po tej dirki te je nekam fejst motila njegova izjava glede utrujenosti - a si spal z njim da veš da res ni bil neprespan???), o tvojem žaljenju Stonerja pa js nisem nikoli govoril, če pa sem, sem pa pozabil in mi počkaži ta post, pa se ti takoj iskreno opravičim za mojo napako (nekaj česar ti nisi sposoben, oziroma vsaj js tule še nism zasledil)... ;-)

Raul,saj sem že rekel s tabo se ne da normalno pomeniti,ker potem takoj pridejo na vrsto žaljivke.... Kot kaže tudi tvojih 28 let ni dovolj za normalen dialog. Še tole ti odgovorim (ker ponavadi vsakemu,ki mi kaj napiše)...pa še vesel boš,ker bom imel (spet) zadnji post (in to bo potrdilo tvoje prepričanje). :-) Ravno tako kot jaz ne morem z gotovostjo dokazati da Honda ni v neki prednosti pred Yamaho (čeprav rezultati povedo dovolj meni v prid), tudi drugi ne morete dokazati nasprotnega.Torej....kako naj sprejmem neko teorijo,ki je ravno tako ne moreš dokazati.Lahko pa kritiziraš mojo teorijo...? Lorenzo je zadnjo tekmi zmagal za 7 sekund,pa kaj potem.Kaj pa prejšnje tekme?Po eni tekmi pa res ne moreš ocenjevati kateri motor je boljši.Merodajni so rezultati. In pokaži mi samo en post,kjer sem žalil Stonerja. Kolikor sem ga jaz (kot Rossi fan) pohvalil,mi je lahko že kar nerodno. Če je kdo dober ga bom z lahkoto pohvalil,pa ni važno če je "moj" dirkač ali pa ne.

maggic "Če Honda ne bi imela vsaj male prednosti,bi Lorenzo še vodil v prvenstvu,brez dvoma." Tega pa tako brez dvoma ne moreš vedeti in primerjati motocikle je zelo tezko, ker vsak motocikel ne ustreza vsakemu dirkacu. "Honda je bila vedno boljša od Yamahe in pravi šampioni so zmagovali in z enim in drugim motorjem." Si mogoče gledal dirke leta 2009, ko je bila Yamaha brez dvoma najboljši motocikel (pogosto nihče ni mogel slediti Rossiju in Lorenzu). @maggic Jaz nisem nič govoril,da je Honda vsa leta v prednosti. Zadnje dve leti je bila ravno Yamaha v prednosti pred Hondo (in Ducatijem).Zato je Lorenzo nabral 9 zmag v sezoni (seveda tudi zaradi dobre vožnje). Ravno zato je letos viden napredek Honde,saj bo Lorenzo kar daleč od lanskih 9. zmag. In se strinjam,da je nekaj k dobrim rezultatom dodal tudi Stoner s svojo dobro vožnjo.A tudi Honda ni brez zaslug pri temu.Samo eni ne morejo sprejeti (skapirati) tega,žal....... In če Stoner ne bi bil na dobri Hondi,bi bilLorenzo vodilno v prvenstvu.ker ostali tovarniški Honda dirkači niso uspeli izkoristiti potenciala motorja. Dani je padel in se pokodoval,Dovi ni material za zmage,Sic pa še ni zanesljiv.In vprašanje če Marco sploh še ima tovarniško podporo (zaradi krize in rezultatov),saj zadnje čase ne dosega več vrhunskih rezultatov (vsaj na treningu jih prej je). Da bi Lorenzo vodil (v razmerah,ki srem jih omenjal zgoraj) ,je sicer moje teoretično razmišljanje,ki pa sloni čisto na realnih temeljih.... In bluzenje o večih dirkačih tovarniške Honde je čisto BV.Prava dirkača (vesoljca) sta samo dva,ostali so tu samo,da "odščišpnejo" kako točko Yamaham.....

In dva šampiona te vrste smo videli na nedeljski dirki. Eden je bil domačin drugi pa posebni gost na dirki.

"Če Honda ne bi imela vsaj male prednosti,bi Lorenzo še vodil v prvenstvu,brez dvoma." Tega pa tako brez dvoma ne moreš vedeti in primerjati motocikle je zelo tezko, ker vsak motocikel ne ustreza vsakemu dirkacu. "Honda je bila vedno boljša od Yamahe in pravi šampioni so zmagovali in z enim in drugim motorjem." Si mogoče gledal dirke leta 2009, ko je bila Yamaha brez dvoma najboljši motocikel (pogosto nihče ni mogel slediti Rossiju in Lorenzu).

@Omen tut js ne navijam za nobenega od teh 2, to bi že lahko vedo, pravzaprav mi je od obeh omenjenih Lorenzo neprimerljivo ljubši in mu privoščim letošnji naslov pa vseeno zato ne bom pljuval po stonerju, dokler si tega ne bo zaslužil, o tvoji nepristranskosti in objektivnosti pa sploh ne bom izgubljal besed, ker sem že v najinem zadnjem bluženju kak teden ali 2 nazaj lepo vido kolk znaš sprejet drugačno mnenje ki ti je bilo tako lepo razloženo da ti bolje res ne znam, teoretično podkrepljeno, pa tut tistega nisi sprejel ampak še kr svoje nablužal dalje. Smešen si - pravzaprav dvomim da si res star 47 (al kolkerkoli že pač si), bi prej reko da si razvajen otročič ki se mora povsod vtaknit in bognedaj da bi kdaj sprejel kakšno mnenje ki je podkrepljeno z dejstvi, med tem ko so tvoji veleumi večinoma na špekulativnih temeljih - da o tvojem kompleksu da moraš imeti zadnji post sploh ne govorim... Grow up man!!. Da pa čutiš takšno potrebo iz tedna v teden izpostavljat neko Hondino prednost (ki je ali pa je ni - TEGA SIGURNO NE VEŠ - pač spet tvoje špekulacije, tudi takrat ko kot v tem primeru, nekdo prepričljivo zmaga, še vedno nabijaš o prednosti Honde) pa tut ne vem no - sej pa se vsepovsod vsadiš s svojimi komentarji, tak da nam je že jasno ka bi rad povedal... Tut po moje je Honda v osnovi v prednosti, sam če Yamaga ne bi bila konkurenčna, verjemi da bi ta sezona zgledla dosti bolj dolgočasno in se Lorenzo, al pa bilokdo z njo ne bi mogel boriti za zmage, ker so dirkači (vsaj ti 4 najboljši) po sposobnostih preveč izenačeni, da bi lahko kdo zmagoval s šajtergo (še enkrat ti bom omenil Rossija ki je lep dokaz za to)

@Paklenik Hahaha zmage da so se stele dvojno? Od kje ti pa te izmišljotine? Potemtakem so se Ducatijeve zmage štele trojno ali več! Rossijevi fani res ne razmišljate kaj preveč. Pa sej ne morš vrjet s kakšnimi izjavami eni vn hodte :)))