Nogomet

Abramovič in Chelsea se ne ustavljata: prihaja še Havertz?

Leverkusen, London, 09. 06. 2020 10.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Kazen Mednarodne nogometne zveze, ki je Chelseaju pokvarila zadnji poletni prestopni rok, se bo očitno izkazala za prikriti blagoslov. Modri so namreč prihranili veliko denarja in tudi v januarju, ko bi sicer že lahko kupoval, se je lastnik kluba Roman Abramovič odločil počakati na poletje, ki bo očitno minilo povsem (ali predvsem) v znamenju londonskih modrih.

 Havertz (v rdečem dresu) med obračunom nemške 1. Bundeslige z Leverkusnom.
Havertz (v rdečem dresu) med obračunom nemške 1. Bundeslige z Leverkusnom. FOTO: AP

Po tem, ko je močno odjeknila novica, da se bo nemški reprezentant Timo Werner iz RB Leipziga namesto k Liverpoolu preselil k londonskemu Chelseaju, bo vodstvo angleškega premierligaša očitno vrglo "lovke" še na enega bisera nemškega nogometa Kaija Havertza. Član Bayerja iz Leverkusna se je po zaslugi odličnih predstav znašel na radarju številnih najpremožnejših evropskih klubov, zdaj pa so ga začeli povezovati tudi s Chelseajem, ki je s premožnim ruskim lastnikom Romanom Abramovičem očitno odločen močno prevetriti in okrepiti trenutni igralski kader.

Že nekaj časa je potrjena poletna selitev Ajaxovega krilnega napadalca Hakima Ziyecha (40 milijonov evrov + 4 milijoni v morebitnih dodatkih), medtem ko bi Werner, če bo prestop  na koncu res potrjen, modre stal najmanj 60 milijonov evrov. Več naj bi bilo znanega v naslednjem tednu, saj naj bi posebna klavzula v Wernerjevi pogodbi veljala le do takrat.

Lampard januarja ostal brez okrepitev
Daily Mail poroča tudi o 85-milijonski ponudbi za Havertza, levonogega napadalnega vezista, ki pa je zaradi "koronakrize" postal težko dosegljiv. A očitno ne za Chelsea, ki je po zaslugi kazni Mednarodne nogometne zveze (Fifa) prihranil veliko denarja v zadnjem poletnem prestopnem roku, izplačevanja odškodnin pa se je vzdržal tudi januarja, ko se je(kasneje tudi skrajšana)  kazen iztekla. Trener Frank Lampard je za nameček uspel ponuditi priložnost številnim talentiranim mladcem, ki so nabrali tako potrebne izkušnje in modre popeljali tudi v izločilne boje Lige prvakov, kjer pa jih je na prvi tekmi osmine finala v domačem Londonu ponižal Bayern (0:3).

Chelsea išče tudi okrepitev na levem boku obrambe, kjer se je pogosto omenjala možnost prihoda člana Leicester Cityja in angleške reprezentance Bena Chilwella. Na "radarju" sta tudi Argentinec Nicolas Tagliafico (Ajax) in Brazilec Alex Telles (Porto) ter tudi nov vratar. Medtem se ob povezavah s še enim angleškim reprezentantom, ki igra v 1. Bundesligi, 20-letnim Jadonom Sanchom (Borussia Dortmund), po mnenju Daily Maila zdaj na Stamford Bridgeu bolj nagibajo k še enemu vročemu 20-letniku ‒ Havertzu.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (36)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

samomojemnenje
09. 06. 2020 15.21
+18
Chelsea je veliko pridobil z Lampardom. Všečna, napadalna igra, ki jo goji Lampard je čisto nekaj drugega, kot je to bilo s Sarrijem. Upam, da pustijo Lamparda, da bo še naprej delal, tudi če se letos ne uvrstijo v CL. S takim načinom in igro, bodo tudi rezultati še priški. Še nekaj okrepitev in bo. Pa delo na psihi igralcev, saj so letos že nekajkrat imeli rezultat, pa so potem nerazumljivo popustili proti koncu tekme.
KeepTheBlueFlagFlyHigh
09. 06. 2020 15.32
+12
Ja, igra je všečna, Sarri je imel na začetku tudi napadalno filozofijo, a ga igralci niso spoštovali
Dany75
09. 06. 2020 12.31
+14
bravo Chelsea...💪👏👏
Trend01
09. 06. 2020 12.41
-9
Ej, Havertza želi Real. Tudi Jadona... Ajd, vsaj prvega bi lahko pripeljali v Madrid.
Trend01
09. 06. 2020 11.41
-8
So pa kar "predrzni", da gredo v teh časih po tako močne okrepitve. Si lahko privoščijo? Gledalcev ne bo. Oglaševalcev je manj. Ziyech (€40.00M), Werner (€60.00M), Havertz (cca. €100M; Real je ponudil 80M +, da lahko še sezono ostane v Bayerju). Zanima jih še Chilwell (€50-60M+), pa Koulibaly (€100-120M), pa Jadona so si menda zaželeli... Ne vem kaj gre lahko tu skozi. Zadnje leto so res s preprodajami v plusu, a prejšnja leta v minusu. A po drugi strani bijejo hud boj za uvrstitev v LP naslednje leto. Kar je tudi že obveza zaradi dodatnih financ postala (in prestiža; večino denarja tako ali tako dobijo od TV pravic PL).
stoj?kov
09. 06. 2020 12.38
+10
glede na to kakšna luksuzna jahta se dela v nemčiji do naslednjega avgusta za Abramoviča,ki bo stala okroglo miljardo ne vidim nobenega problema glede okrepitev,ker je to drobiž za Romana ;)
Trend01
09. 06. 2020 12.40
-2
Lastnega denarja ne more in ne sme vlagati v klub. Lahko v štadion in podobno. V moštvo pač ne.
Somebody...
09. 06. 2020 12.41
+16
Kot kaže si lahko privoščijo. Treba je vedeti, da so 2 prestopna roka "šparali", 1. julija jim Atletico nakaže 56mio za Morato, Real pa del kupnine za Hazarda. Konec januarja so podpisali pogodbo s Three, ki jim bo nanesla 45mio na sezono naslednjih 5 sezon. Poleti bodo klub zapustili mnogi igralci, ki so letos na posoji in se bo nabralo še nekaj miljonov... Poleg tega Chelsea v času koronakrize plačuje vsem zaposlenim polno plačo, svoj hotel ob stadionu pa so dali v uporabo delavcem NHS, katerim krijejo vse stroške bivanja vključno s prehrano. Tako da mislim, da je to dober znak, da si lahko privoščijo več kot večina klubov trenutno. Seveda ni za pričakovati da bodo kupovali kar vse po spisku, treba je upoštevati pravila FFP, ampak vseeno poleg Ziyecha in Wernerja (še ni uradno podpisal) lahko pričakujemo še kakšno okrepitev.
Trend01
09. 06. 2020 12.54
+9
Ja, Morata jim bo prinesel menda 56M €. Na posoji imajo 14 igralcev + nekaj iz ekipe katere bi lahko (bodo) prodali. Verjetno bo Abramovich "naredil vse", da bodo naslednjo sezono igrali tudi v LP. Glede želja in idej, v to tudi ne dvomim. Tu se bo odvijala "bitka" za igralce in LP z Unitedom in Tottenhamom. Arsenal se je tudi v zadnjih tekmah dvignil. Napeto bo. Če že, naj gre Chelsea od teh naprej. Pa ne vem zakaj. @Somebody - kako je s Kepo? Sta že "prijatelja" z Lampardom, ali ga še vedno "zanemarja"? Koga naj bi kaj prodali? Morda veš?
stoj?kov
09. 06. 2020 13.02
-2
resno?dj mal poguglej preden pišeš bedarije...
Trend01
09. 06. 2020 13.09
+3
Preberi pravilnik Uefe in Fife. Lahko pa seveda googlaš. Ni problema.
stoj?kov
09. 06. 2020 13.17
-3
se pravi spet pišeš nekaj o čem nimaš pojma.hvala za odgovor,vse povedal...
Somebody...
09. 06. 2020 13.27
+6
Huh ne samo 14, na spletni strani Chelseaja je naštetih 28 igralcev na posoji. Od tega jih bo kar nekaj poleti prodanih (Moses, Drinkwater, Bakayoko, Zappacosta, Piazon, Kenedy, Pašalič ...) - nekaj denarja se bo nabralo :) Če sta Kepa in Frenkie že prijatelja boš moral njiju vprašat hh, zagotovo pa Kepa ostaja v klubu. O prodajah in nakupih sicer ne maram špekulirat - raje počakam, da je uradno, bral pa sem o interesu Juventusa za Jorginha in Emersona, West Hama za Barkleya, Tottenhama za Zoumaja, Crystal Palaca za Batshuayija in Interja za Alonsa. Kaj se bo pa dejansko uresničilo bomo pa videli ...
Trend01
09. 06. 2020 13.32
+5
Ja, sem šel malo pogledat. Kar nekaj bi jih bilo lahko na "prodajnih policah". Celemu kupu igralcev poteče pogodba '21 in '22. Ti verjetno počasi gredo... N'Golo Kanté? En čas se je govilo, da želi, da gre stran. Zdaj je potihnilo. Torej ostaja? Willian?
stoj?kov
09. 06. 2020 13.49
-2
potem pa prijavi Mandariča ki Olimpiji daje svoj lastni denar...Tega pa baje ne sme tako da...ga boš ti prijavil ali naj ga jaz?
Trend01
09. 06. 2020 13.49
+5
g. @stojčkov - če bi Tvoja obveljala, bi lahko Arabci in ostali multimilijarderji vlagali v klube do onemoglosti lastni denar. Torej City, PSG, Juvetus, United, L'pool, Arsenal, Tottenham, madridski Atleti... A ga ne morejo. Pa ni vzrok le to, da ponekod zadaj stoji tudi država. Tudi posameznik, posamezni lastnik (lahko podjetje) ne more/sme plačevati in plačevati in plačevati. Poglej italijanski nogomet. Inter, Milano. Pa še kakšen verjetno. Ko pride nov lastnik, lahko vlaga v moštvo prva tri leta. Potem mora bilanco narediti in kupovati kolikor so zaslužili. Ne kolikor je lastnik sposoben investirati. Po tej tvoji logiki bi bili v vseh ligah na prvih treh mestih le klubi katerih lastniki so multimilijarderji. No, saj deloma so. Večina. A to na rovaš pravil pred FFP-jem. Je preveč?
Trend01
09. 06. 2020 13.54
+2
Olimpija? Mandarić? Poglej v Ajpes kako tam posli potekajo. Mandarić NE VLAGA direktno v Olimpijo (oz. vlaga posredno). V Sloveniji klub ne more imeti "lastnika". Vse imaš na Ajpesu. Vem, pretežko.
Somebody...
09. 06. 2020 14.03
+9
Se strinjam, ti igralci bodo verjetno kmalu prodani, da ne bodo po izteku pogodbe odšli zastonj. Kante je zanimiva zgodba. Zaenkrat naj bi bil edini resno zainteresiran zanj Real Madrid, ampak jih odvrača višina prestopa in pa predvsem Kantejeve težave s poškodbami v zadnjem obdobju - človek je preforsiran. Willian pa skoraj zagotovo zapušča Chelsea po koncu te sezone, ko se mu pogodba izteče. Želel naj bi si novo 3-letno pogodbo, Chelsea pa mu je ponudil 2-letno, kar je že tako ali tako izjema od njihovega pravila, da se igralcem nad 30 ponuja le enoletne pogodbe. Pisalo se je, da želi ostati v Londonu in da naj bi preferiral Arsenal pred Tottenhamom ... po mojem mnenju je možno karkoli, da ostane ali gre v kak drug londonski klub. Če pa Chelsea kupi še kakšnega igralca (sploh ofenzivnega), sem prepričan, da bo odšel, ker je na kar visoki plači, ki jo bodo raje namenili prišlekom ...
Trend01
09. 06. 2020 14.14
+12
Hvala za info. To so meni zanimive debate. Da človek kaj izve. Ne pa prca. Uživaj.
Somebody...
09. 06. 2020 14.31
+8
Sisli288
09. 06. 2020 15.45
+0
Za kepo se naj bi zanimala valencia. Cheslea pa isce zamnjavo, najbolj vrjetna moznost je onana iz ajaxa
Trend01
09. 06. 2020 15.50
+1
Torej Onana še ni na poti proti Barceloni. Barça naj bi se namreč že "vse" dogovorila z Onano in Ajaxom. Saj tako je bilo kakšen mesec nazaj.
Sisli288
09. 06. 2020 15.55
+1
V medijih so ze tako vsi dogovorjeni, ampak onana naj nebi zelel sedeti na klopi. Chelsea pa bi mu z odhodim kepe zagotovil mesto prvega golmana. Ampak to so vse samo govorice, dokler ne bo kepa sel vrjetno onana ne bo sprejel nobene ponudbe
Trend01
09. 06. 2020 16.15
-4
Tudi res. Dokler ni uradno - ne obstaja. A si opazil, da dandanes SKORAJ VSI igralci zahtevajo, da igrajo v prvi postavi? Kar od začetka. Od podpisa pogodbe. Takoj. Kaj jim je? Brez "cojones"? Ne upajo sprejeti izziva?
Sisli288
09. 06. 2020 16.56
+2
Strah jih je konkurence in si tako nekateri izborijo minute na zacetku, potem pa ce se izkazejo je dober ce ne pa kasneje obsedijo na klopi. Pa vrjetno so tud kaki bonusi v pogodbi višji
samomojemnenje
09. 06. 2020 17.45
+1
Ja, tega je vedno več. Tudi v SLO ligi. Od prijatelja sin je prvi vratar v slovenskem prvoligašu in ima klavzulo, da je prvi vratar. Tako si je izboril. Drugi primer je bil tudi tak, da je v SLO klub prišel vratar, ki je pripeljal sponzorja po prijateljski liniji in je ta sponzor postavil pogoj klubu, da je prvi vratar njegov "varovanec", drugače adijo sponzorski denar. Ne bi pa o imenih in klubih. Če pa je tudi v tujini tako, pa ne vem. Verjetni ni takega kavbojskega sistema.
Trend01
09. 06. 2020 17.49
+1
Ma, veš, da je podoben sistem. Poglej npr. F1. če pripelješ sponzorja, imaš skoraj zagotovo sedež. Zakaj bi bil nogomet kaj drugačen? Mogoče v top ekipah tega ni, ker so sponzorsko pokriti, a so drugi kanali. Saj sva zadnjič. Kdo igrajo? Najdražji igralci + "ljubljenci" trenerjev ali predsednikov. So izjeme, ki pa le potrjujejo pravilo. Oba veva o katerih igralcih govorim.
Sisli288
09. 06. 2020 18.16
V top ekipah se ne izsiljuje z sponzorji ampak agenti, agenti imajo preveliko moc v nogometu
gullit
09. 06. 2020 18.18
Onana je prišel iz Barcine šole, tako da se zna dogovoriti z barcelono ter se vrniti v svoj matični klub
Trend01
09. 06. 2020 18.24
Verjetno cikaš na Raiolo. Ta je takšen. Mendes? Morda. A najhujši so tisti, kjer pri nogometašu piše - "relatives".
Sisli288
09. 06. 2020 18.27
Ciljal sem na vse, ker niti en agent ni posten. Vsem prevec disi denar
samomojemnenje
09. 06. 2020 18.39
gullit...res je, se strinjam, vendar tudi Onana ne bo želel sedeti na klopi. Je predober golman za na klop. Mislim, da je to bila bolj opcija oz. je opcija, če bi ter Stegen zapustil Barco. Če pa Marc podaljša, pa dvomim, da je v igri prihod Onane.
samomojemnenje
09. 06. 2020 18.50
Sisli, komu pa ne diši denar? In če jim sistem to dopušča, ga pridno izkoriščajo. Itak pa, ko so igralci uveljavljeni, so agenti samo inkasanti, ki se pogajajo za ceno, pogoje, itd., kajti ni jim potrebno iskati kluba, ker klubi sami poiščejo igralca. Še en primer, ki ga osebno poznam. V mladinskih selekcijah je bil pred Oblakom in po raznih mnenjih bolj talentiran. Izbrali so agenta, ki ga je hotel prodajati v Avstrijo, Norveško, Bulgarijo, Oblak pa je imel Ružniča in ga je spravil v Benfico. Zdaj pa vidimo kje je Oblak danes. Kaj sem hotel povedati? Pravi in dobri agenti so tisti, ki prodaja, seveda dobro, še mladega neizkušene oz. neuveljavljenega igralca in če ta uspe in kapljajo milijoni, potem ga boli kita za to, če še agent mastno zasluži.
Trend01
09. 06. 2020 19.08
Agenti in šport? Američani imajo to "v nulo" urejeno. Če prav vem, lahko dobi agent okoli 2,5% od prestopa. Ende. Če je kaj več, to dobi od igralca. Oz., več dobi, ker dejanski skrbi za športnika. Ga spremlja. Organizira... In to gre seveda iz žepa športnika. Stranke.
Sisli288
09. 06. 2020 19.16
samomojemnenje popolnoma se strinjam s tabo, ampak js sm bolj gledal iz stališča kluba, ki so včasih prisiljeni plačati mastno provizijo agentu, da dobijo željnega igralca. Je pa res da je na začetku agent zelo zaželen da uredi prestop na višji nivo
samomojemnenje
09. 06. 2020 20.50
+0
Je pa tudi zanimivo, da so recimo pri Halandu v BVB morali poleg 50M ali 60M, mi je ušlo iz glave, plačati Raioli 15M in še atu Halandu 10M, če je bil ta podatek resničen. Tudi pri Neymarju je takrat, ko je prišel v Barco, baje tudi ata pospravil zajeten kupček denarja v žep, pri tistem mutnem prestopu takrat.