Nogomet

Barcelona lovi Mascherana

Barcelona, 24. 08. 2010 11.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Katalonski klub še ni končal z nakupi pred iztekom prestopnega roka, saj želijo v Barcelono pripeljati Argentinca, ki igra za Liverpool.

Javier Mascherano
Javier Mascherano FOTO: Reuters

Barcelona je izvrstno začela sezono, saj je v svoje vitrine že postavila prvo lovoriko. Z zmago na povratni tekmi proti Sevilli si je zagotovila španski superpokal. Trener Pep Guardiola in njegovi varovanci so zmagovalno krenili v dolgo sezono, vseeno pa zasedba katalonskega moštva še čaka na kakšen dodatek.

Guardiola je že pred časom dejal, da letos ne mislijo veliko trošiti, vseeno pa je dodal, da razmišlja še o enem igralcu. V zadnjem obdobju so se zopet pojavila ugibanja, da bi lahko Camp Nou zapustil Zlatan Ibrahimović, ki bi se lahko preselil v AC Milan, Barcelona pa bi pri tem še nekaj zaslužila. Zato pa so Katalonci vrgli trnek proti Liverpoolu in bi radi v Barcelono zvabili Javierja Mascherana. Liverpool je zavrnil uvodno ponudbo Barce, ki je ponudila 18,8 milijona angleških funtov in Aleksandra Hleba, Liverpool pa želi za Argentinca 24,5 milijona funtov. Po pisanju angleških časnikov naj bi Mascherano že dogovoril pogodbene obveznosti z Barcelono, odprto ostaja le še vprašanje odškodnine. Glede na zgoraj omenjena dejstva je pričakovati, da bo posel sklenjen do konca tedna.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

KOMENTARJI (76)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

shishko88
25. 08. 2010 16.33
kranjcan23 ...spet pametuješ na vsaki rubriki nogometa....a nimaš privat lajfa al kaj...
ILoveGaming
25. 08. 2010 08.44
joj ta hleb se je tok zaj k je šou iz arsenala tm je usaj igrau tle pa sam sedi pa posojajo ga okol pa neki menajo pa kr neki no :S
Kristjan Pader
25. 08. 2010 00.01
barca 4 ever!!!! NOOOOOT!!!!!!!! HAHA!
wnBw
24. 08. 2010 23.59
goo chelsea,hate barca!
wnBw
24. 08. 2010 23.57
too ja ibrahimovič vn..nej gre špilat u anglijo al pa italijo!! drgač pa care
kiosk
24. 08. 2010 21.02
kranjcan23 auuu majka =D jah pomoje bom šou kr na ekonomijo smer management =DDD eh veze pr men niso problem =DDD
prava resni.ca
24. 08. 2010 20.52
@damjan1120 ja sm se ze bal da sm napisal prevec hehehe em z ekonomijo je tko... precej folka gre tja k nevem kam bi slo, ampak ce te stvar zanima ni tezko. prot ksni strojni je to krozek. ce se ne ucis je pa itak tezko... ene par predmetov je mal bol zajbanih. jaz sem sel na ekonomijo z odporom ker so me tja silil starsi takrat ko sem bil 18, tko da sem se najprej vpisal drugam in vrgu 1 let prec.. sm pac mal vec zural tist let pa nc na fax hodu :) ekonomijo ti priporocam, ce si dobr v tem, pol z biznisam ni problema. fajn je tud ce si tekom studija ustvaris socialne mreze... poznanstva... pol pa res ni panike za naprej. v Ljubljani ja, drugam se ti ne splaca tok, ker je EF v LJ precej bolj priznan od ostalih. v zadnjih 6ih mesecih sem 2x opazil da na BMW slovenija iscejo absolventa ekonomije v LJ (!!!) smer management z moznostjo redne zaposlitve... to je majka... dobr biznis, sprosceno okolje pa huda placa... tam itak jajca praskajo za 2000€ na mesc pa naprej kokr sm slisal :) sori za offtopic @ajaxavi dejmo se malo manj provocirat pa pokazmo da smo navijaci barce tud strpni
prava resni.ca
24. 08. 2010 20.45
ajaxavi js mislm da itak nima veze kolk zapravs, veliki klubi bojo itak vedno zapravljal. sam upam da ne bojo pretiraval z zneski, k res ze mal pretiravajo. ce pogledas se je chelseau takrat splacalo zapravlat, saj so nardil ekipo ki dons osvaja. chelsea je danes velesila nogometa, mislm saj je bil ze takrat priznan klub, samo strahospostovanje ostalih si je pa zgradil v zadnjih nekaj letih. pustmo to tradicija blabla larifari, pred 20 leti je bil npr liverpool dalec pred unitedom... pac se je tehtnica s casom obrnila drugim v prid, dons je pa brez vlozkov v ekipo tezko sestavit konkurencno mostvo za vrh, ker drugace ti ostali igralci pobrisejo v druge, bolj ambiciozne klube.
kiosk
24. 08. 2010 20.44
kranjcan23 maš srečo da si ti napisu ta roman =D drgač ga sploh ne bi brou haha se strinjam v vsem kar si napisu.. a ti si študiru ekonomijo v ljubljani k jz bi se rd gor upisu..pa tko je težko a =D ajaxavi da ne omenjam lanske sezone reala! za zapravljanje čelsija pa itak brezveze izgubljat besed! napisu si lanskega sezone reala in sm sklepu da si mislu tud chelsea-ja...
prava resni.ca
24. 08. 2010 20.40
damjan1120 City ma prov vseh igralcev prevec. Isto vezisti... kupl so Silvo, zdej pa sedi. Adam Johnson je bil odlicen nakup, sam zakaj rabijo Silvo.. kar se tice klubov v tezavah pa upam da ne stejes barcelone. likvidnostne tezave so baje ble, ampak to sam pomen da denar ki ni vezan in ga potrebujejo za poplacanje vseh tekocih obveznosti, verjetno so odplaceval se kaj drugega al pa kej tazga in da redno placajo place jim je mogoce zmankal neki denarja. tista informacija od Forbesa, da klub nima dolgov, oz da je celo "podjetje" sestavljeno iz lastniskega kapitala je bla verjetno napacna. pa vseeno mislm da je to tud nabiranje tock, ker Rosell pa Laporta tud nista v najboljsih odnosih, in navijaci so imeli radi Laporto, treba je blo tehtnco mogoce na drugo stran mal prevesit. denar od transferjev pa verjetno tud ni bil v enem kosu al pa takoj nakazan ceprav je placnik City k je vreca brez dna. ko sem studiral ekonomijo smo preucevali nek case glede prakse placevanja obveznosti do dobavitelja in stevilka je bla tam v povprecju nekje med 80-90 dni, sicer nism zih, ker je ze neki casa nazaj. dolg majo pa tko al tko vec al manj vsi klubi (city baje ne) pa naj bojo to kratkorocne (do 1 leta) al pa dolgorocne obveznosti (vec kot 1 leto). pa tud kar se tice kapitala al bo domac (lastni K - npr delnice, prednostne delnice) ali izposojen (tuji K - npr obveznice) ni receno kaj je boljs met. lahko je izposojen kapital cenejsi od lastnega.. na prvi pogled se slis absurdno, ampak ni. seveda govorim za delniske druzbe. naceloma so nas ucili da je tako, da se pac z ustreznimi izracuni izracuna kaj se "podjetju" bolj splaca in kaksno razmerje med lastnim in tujim kapitalom je za njih najbolj zdravo. na kratko.. dolg ni slaba stvar ce ni z njim prevec stroska da ogroza poslovanje. racunovodsko je pa tko da na kratki rok je smiselno poslovati ce pokrijes vse fiksne stroske in del variabilnih-spremenljivih stroskov, na dolgi rok pa so vsi stroski variabilni, more bit pa prihodek vecji od stroskov. se za primer bi vzel tega direktorja Citya, ki je en bolj priznanih ekonomistov. dejstvo je da tud te arabci ne serjejo dnarja. teh arabskih konzorcijev k majo prevec kesa je itak nastal velik, predvsem po zaslugi nafte, ampak dons to ni vec samo nafta, ker vejo ze dalj casa da zaloge niso omejene in se znajo it biznis. oni so tud dost prepricani sami, da bojo iz Citya nardil biznis pa tud ce zdej tolk zapravljajo. spomnim se ko so rekl da bojo iz Citya blagovno znamko nardil kokr je naprimer Virgin. skor 99,999% si upam trdit da niso kupl Citya samo za show off.
tutankhamun
24. 08. 2010 20.12
Manchester City ma pa res neurejeno logistiko. Ne vem, ampak se mi zdi da Mancinija ne moti da ima 24 nogometašev na klopci, oz. na tribunah.
kiosk
24. 08. 2010 20.05
kranjcan23 ja sej jz isto pravm..najbolj na živce mi gre pa man city...majo 150 napadalcev a učeri proti liverpoolu je igrou sam tevez..to mi gre na živce k kupujejo igralce k pol sedijo na klopi a kje drugje bi pa igral..no sej to si ti tud povedu =D vidim pa da to mot samo tiste ki navijajo za klube ki so v težavah..ki nimajo denarja za boljše igrauce...
matmik
24. 08. 2010 19.57
ma sam hudiča kva ag bojo rabili, sej imajo odlične malde igralce, pa še preden se bo vključil v njihovo fantastično igro bo trajalo dovgo, barca dejt raj made notri ki so bel vredni od zveznikov!!!!
FAUSTOS1
24. 08. 2010 19.54
barca nikogar ne lovi saj vsak dober nogometas zeli igrati za barco ostali pa za real
prava resni.ca
24. 08. 2010 19.50
damjan112024.08.2010, 19:033 sej kranjcan23 če se ne motm je tista lestvica al kar kol pokazala da je barca več zapravla kot pa chelsea..tko da res ne vem kaj je sploh omenju chelsea... vem vem, ampak razlika spet ni tolk velika. itak kokr sm reku, naj zapravljajo ce imajo. "denar je za med ljudi", bi me pa zmotil ce bi barca nabavla zle na vrat na nos 10 novih igralcev k bi jih pol gledal sedet. Mascherana mislm da ne rabmo, sej so rekl da bo morda Oriol Romeu menjal Busquetsa, torej naj tko tud bo, pa bodo drug let vidl ce rabjo okrepitev al ne. Ibra pa zarad mene tud ce ostane, lahko se marsikej da, lih razocaral mene ni.
prava resni.ca
24. 08. 2010 19.48
Fabregas199124.08.2010, 18:510 se opravičujem ker so že popravili. Lassa in Ozila prej ni bilo na seznamu tako da ima Real ubistvu 26 igralecv. Vsaj enega se bodo mogli znebit. Verjetno bo(do) to nekdo od Diarrajev, Gago, Drenthe ali v.d. Vaart 26 jih ma ja, vidm sedaj tud sam, ampak vseeno ima notri sama taka imena, ki bi se v drugih klubih vec kot naigrali. fajn bi blo da bi registrirali ksnga iz mladinskega pogona in mu dali sanse magar
kiosk
24. 08. 2010 19.03
sej kranjcan23 če se ne motm je tista lestvica al kar kol pokazala da je barca več zapravla kot pa chelsea..tko da res ne vem kaj je sploh omenju chelsea...
Fabregas1991
24. 08. 2010 18.51
se opravičujem ker so že popravili. Lassa in Ozila prej ni bilo na seznamu tako da ima Real ubistvu 26 igralecv. Vsaj enega se bodo mogli znebit. Verjetno bo(do) to nekdo od Diarrajev, Gago, Drenthe ali v.d. Vaart
Fabregas1991
24. 08. 2010 18.48
@kranjcan23 - Real ima natanko 24 igralcev (od tega 3 vratarje) kar je povsem normalno glede na to da lahko prijaviš 25 igralcev. City pa ima res več oz. preveč igralcev. btw - nekdo na angleški wikipedii se je mal pohecal in je v ekipi Reala tudi Cesc Fabregas s številko 10 . Sej bi dal link ampak ga bi tako ali tako izbirisali.
prava resni.ca
24. 08. 2010 18.36
damjan1120, chelsea_17 pomojm je ajaxavi mislil na tisto lestvico kao od 2000 kdo je kok zapravu... sam itak nima veze, ce je denar, naj se pripelje okrepitve, tuki ni nc narobe... problem je sam ce mas 35 igralcev v ekipi, to pa nima ne Chelsea, ne Barca, masta pa Real pa City... ne se na cifro dobesedno obest, point je, da je igralcev skoda da bojo sedel. Real in City jih na silo ne bosta prodala, razn ce jih bosta talala zastonj. @OBREZSUCKS ti pa imas verjetno neko frustracijo...