Nogomet

Blatter še vedno proti videoposnetkom

Abu Dabi, 17. 12. 2009 12.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Predsednik Mednarodne nogometne zveze (FIFA) Sepp Blatter je znova poudaril, da nasprotuje videoposnetkom, s katerimi bi si sodniki pomagali ob spornih trenutkih na tekmah.

Sepp Blatter
Sepp Blatter FOTO: Reuters

"Sodniki ostajajo ljudje, ne bomo prekinjali tekem in šli gledat na zaslone, ali so imeli prav ali ne," je dejal predsednik Mednarodne nogometne zveze (FIFA) Sepp Blatter. Prvi mož FIFA je v teh dneh v Abu Dabiju na klubskem svetovnem prvenstvu. Svoje nasprotovanje tehničnim pripomočkom za sodnike je že večkrat poudaril, tokrat je le še dodal, da bo pri takšnih stališčih vztrajal, dokler bo na čelu FIFA. Njegovo vladanje pa bi se lahko še podaljšalo, saj je potrdil, da je pripravljen kandidirati še za en mandat po letu 2011, ko se bo njegovo sedanje predsedovanje izteklo.

"O tej temi se ne nameravam več pogovarjati," je še zatrdil Blatter in dodal, da bi nogomet v primeru videonadzora sodnikov izgubil del čara, ki ga prinaša. Blatterjevega prepričanja ni omajal niti nedavni škandal v dodatnih kvalifikacijah za uvrstitev na SP 2010, ko si je Francoz Thierry Henry z roko pomagal pri podaji za zmagoviti gol proti Irski, sodnik pa te poteze ni kaznoval in gola ni razveljavil.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (13)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

basic
17. 12. 2009 20.54
tko k u kosarki, pac si uzamejo tiste pou minutke za ogled al pa se mn.. kok gre pa casa mem k igralci simulerajo pa lezijo tm za brezveze( v vecini primerou)
basic
17. 12. 2009 20.53
ja ker pol nebi mogl nastavlat sodnikou pa prirejat izidou! ker ve ce bi bli posnetki, tut francija vrjetn nebi bla letos na SP( en primer od miljon)
chelsea_92
17. 12. 2009 18.18
domka kristinatina je povedla resnico da barcelona lani nebi prišla u finale če bi sojenje bilo pravo poglej si še enkrat drugo tekmo chelsea barcelona chelsea mogo bi met tri 11 metrovke
Unknown.For.You
17. 12. 2009 17.51
ta Blatter je neumn..mislm zakai je proti videoposnetkom?namest d bi se trudl preprečvt neljube dogodke ma tekmah in nepravično sojenje oni očitno to podperajo..
domka
17. 12. 2009 16.34
kristinatina ne govor neumnosti, in ne žali samega sebe!!
Borli
17. 12. 2009 16.16
Za đabe bi meli pol sodnike! Se strinjam, a bi ngomet zgubil del čara sam useen! Henryu pa barci pa maradoni se bo vrnalo že 1x (karma)
jejzova_mati
17. 12. 2009 15.27
Če ima četrti sodnik zaslon in gleda posnetke, se tekma ne prekine za več kot nekaj sekund. Tako ali tako že imajo vsi slušalke v ušesih ...
terminator25
17. 12. 2009 15.13
lejga tega car_alonso.Sej, če bi mel video posnetke, bibBarca lansk let gladko izpadla iz LP, sej vemo, zakaj si proti
Dragan Radakovi?
17. 12. 2009 15.10
Ne bodo prekinjali tekem, a potem bi kaznovali igralce ker igrajo z roko.
Sachsonia
17. 12. 2009 14.57
in mi proti blatterju
Oleander
17. 12. 2009 13.24
Ja seveda, kako bi pa sodnike potem lahko podkupovali? Vedno je pri teh stvareh v ozadju čar, ki pa se imenuje denar.
car_alonso
17. 12. 2009 13.18
Prav ima!! V dosti športih je to in zaradi tega nimajo takšnega čara kot ga ima nogomet!! Tudi sodnik je del nogometne tekme z svojimi odločitvami in napakami, če pa bi imeli videonadzor bi sodnik avtomatsko bil izključen...
endrug
17. 12. 2009 13.08
Včasih bi pa le bilo pametno. Tudi, če se starce, ki niso dojemljivi za napredek, zamenja. Ta tip ne bo nikoli sam odstopil.