Potem ko je ta teden odjeknila novica o pranju denarja pri Manchester Cityju in posledični morebitni prepovedi igranja kluba v Ligi prvakov, so mnogi bili skeptični, če se bo Uefa za to potezo sploh odločila. Eden izmed takih je bil tudi predsednik La Lige Javier Tebas, ki je izstrelil kar nekaj ostrih puščic v Čeferinovo smer, češ da Uefa nima poguma za takšne stvari. Očitno pa je Aleksander Čeferin drugačnega mnenja, saj je za NY Times povedal: "Včasih pozabimo, za kako umazan posel gre."
"Tebas je zelo glasen. A vem, da je to zgolj način, na katerega deluje. Ne verjamem, da bodo njegove izjave karkoli dosegle. Najlažje je kričati in se obnašati kot populistični politiki," je na očitke odgovor slovenski odvetnik na čelu najvplivnejše nogometne organizacije na svetu Aleksander Čeferin. Ta se je pod plazom kritik znašel tudi zaradi prizorišča finala letošnje Evropske lige, azerbajdžanskega Bakuja, med glasnejšimi kritiki je bil tudi trener Liverpoola Jürgen Klopp. Preiskavo sinjemodrih iz Manchestra ni želel komentirati, dokler je ta še v poteku.
Spomnimo, v dokumentih, ki jih je lani objavil Der Spiegel, v oči bode podatek, da je namesto preko glavnega sponzorja denar v klub prišel kar preko lastnika, kar ni v skladu z Uefinim finančnim 'fair-playem', ki poenostavljeno pravi, da lahko klub porabi le toliko denarja, kolikor ga ustvari s sponzorskimi pogodbami. Podjetje Etihad, ki skrbi za letalske prevoze, naj bi s Cityjem podpisalo 68,5 milijonov evrov vredno pogodbo, v klub pa je z njihovega naslova prišlo le 9,2 milijonov evrov, ostalo pa preko podjetja ADUG, ki je v lasti lastnika Cityja, šejka Mansourja bin Zayeda Al Nahyana.
KOMENTARJI (17)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.