Clattenburg Mato ozmerjal s 'španskim idiotom'

policija je začela preiskavo proti clattenburgu...

in nekateri še vedno ne priznajo ... no, saj dans je še tak ena tekma z Unitedom, pa bomo danes vidli kdo je bolši, če ne bo mel spet kaki sodnik prste v vmes.. aja pa za Arsenalove fane, pazite se v soboto (ali nedeljo, nevem točno kdaj je tekma z Unitedom) ker Webb sodi

Tut ce sm za united pa moram priznat da je bil gol chicharita iz ofsajda torres res ni simuliru ampak tut mikel je potem zaustavil valencio pa je dubu valencia rumen karton. Torej ivanovic rdec karton (res je bil), torres rdec karton (ni simuliru), valencia rumen karton (ni simuliru-za mikela drugi), chicharito cisti ofsajd (bil je blizi golu kot petr chech pa se en. Na kratko slabo sojenje!!!!!!!!!!!

Vrhovno sodisce oprosti Terryja, FA pa ga kaznuje s 4 tekmami prepovedi, potem ko se ze ve, kaksen bo razpored naslednji tekem (dvakrat MU). nacrt ali zgolj nakljucje? obnasanje in stopnjevanje napetosti bratov Ferdinand ob antirasisticni akciji. nacrt ali zgolj nakljucje? prvi polcas ob vodstvu Uniteda z 2 proti 0, sojenje cist OK. Chelsea izenaci, zacnejo se kapitalne sodniske napake. ne samo, da glavni sodnik ni imel svojega dne, ampak tudi vsi stranski so zatajili. nacrt ali zgolj nakljucje? da se to vedno znova ponavlja na derbijih, ko igra United.spet nakljucje? potem pa se zaljenje s strani sodnika? hm, clovek mora biti res slep, da ne vidi skupnega imenovalca! kljub temu, da sem navijac Chelseaja ze cca. 20 let, pa vseeno spostujem navijace drugih klubov. v tem primeru pa opazam, da se ogromno navijacev rdecih vragov spreneveda in isce izgovore za podarjeno zmago. izjeme, ki priznate podarjene tocke se boste itak sami prepoznali in vas se bolj spostujem. ne krivim igralcev Uniteda za blamazo sodnikov, vsekakor pa sam menim, da je prevec indicov, ki kazejo na nacrtno klestenje zaleta Chelseaja s strani FA-ja, da bi bil to zgolj slucaj!? Cestitke Arsenalu za vcerajsno zmago. ceprav je bilo naceloma sojenje ok, pa sem vesel, da je na koncu vseeno Arsenal zmagal, kajti ob edini ogromni napaki sodnikov, je Chamakh dobil zaradi pritozevanja rumeni karton, namesto da bi obrambni igralec Readinga prejel rdec karton za namerno igranje z roko v kazenskem prostoru, potem ko je bil z glavo prekratek (komentator tega sploh ni opazil). to je bilo se pri rezultatu 4-1, nekje okoli 50. minute. vprasanje, kako bi se potem tekma razvijala. morda bi se Reading popolnoma zaprl in zdrzal do konca in ne bi igral vec tako odprto, kar se jim je na koncu mascevalo. Danes pa upam na posteno sojenje in na fer tekmo. naj zmaga boljsi in sodniki naj bodo cim manj vidni. ne zelim si niti napak sodnikov v Chelseajevo korist. pa lep pozdrav vsem navijacem premier lige!

ja logično da je sodil tak sodnik če je pa man und igral proti chelseju....man und ima itak pomoč sodnikov

pa kajse kregate. united ze10 let ni do kolen chelseju

Še enkrat: Tekma je bila zrežirana s strani FA in Fergusona. Vse skupaj je sramota za ligo in nogometno zvezo. Chelsea je bil okraden, pa če se mi SAF in njegov trop ovac na glavo postavi, ter me prepričuje da je bilo vse regularno. Navijač Liverpoola, - Badchelsea

Reading 5 : 7 Arsenal :D

Sej ko pride povratna bo vse drugač, pospisal bom pred tekmo rezultat za Chelsea, definitivno. Kar se pa tiče tekme, pa polomija, res je bil Chelsea zelo oškodovan! :) Sramota za tak nivo nogometa!

glejte sem navijač uniteda ampak ta tekma je bila polomija kaj se tiče sodniških odločitev in če bi bil sodnik weeb bi bil razultat drugačen tako da ne jokat vsi po vrsti res da je united zmagal ampak resnično so si zaslužili to tekmo igralci chelsea

elbonito ZGLEDA,DA SI ŠE V PRVEM RAZREDU IN NE POZNAŠ ZGODOVINE IN NISI GLEDAL NOBENE TEKME OD LETA 2002 NAPREJ.HALO. NE BOM TI VSEGA NAŠTEVAL,KER MI NI DO TEGA,DA BI SE Z MULCI PREPIRAL.RAJE GLEDAM TEKMO READ-ARSEN. SEM V DRUGIH LETIH ZA TE OSNOVNOŠOLSKE ZADEVE.

mufc7 se kar dalje gledate navijaci uniteda samo iz svoje plati to pa nisi videl in ocitno si slep da se je cicarito zelo arogantno veselil in frajerisil pred NASIMI navijaci pred navijaci CELSIJA saj verjetno mu je pol kliknilo da se to ne dela, potem druga stvar a se ti sploh cudis zakaj se bolj v londonu ukvarjajo z sodnikom????? no ti pa jaz povem zato ker to kar se dogaja zadnja leta v korist uniteda je nenormalno, da ti dam prav ce se zgodi 1x 2x ali 3x ne pa da neprestano vsako leto je nekaj in ti povem kaj se je zgodili s tistimi sodniki ki so sodili proti unitedu? tisti niso smeli soditi tekme uniteda vsaj 1 LETOO!!!!! ali so morali celo iti sodit v nizje lige 2 ali 3 ligo za en mesec in pol se tu glasite in nam spodnasate tisto tekmo z tottenhamom, tottenham je samo iz strani clettenburga bil oskodovan proti vam 2 x saj spodaj sem ze napisal kdaj je sodil tako, VEM DA NAVIJACI UNITEDA NISO NIC KRIVI ZATO JASNO NAVIJAJO ZA SVOJ KLUB IN GA PODPIRAJO TAKO JE TUDI PRAV AMPAK TO KAR DELA SIR ALEX FERGUSON Z SODNIKI JE PA NENORMALNO

London - Žalostno je, da se angleška nogometna zveza bolj ukvarja s sodnikom Clattenburgom, ki je slabo odsodil tekmo med Chelseajem in Man Utd, kot pa s šokantnim dogodkom, ki se je zgodil ob golu Chicharita. Ob zmagovitem zadetku Mehičana za 3:2, to je bil tudi končni rezultat derbija, so razburjeni navijači modrih povsem izgubili živce. Poleg tega, da se je na igrišče usulo vse, kar so imeli v žepih, se je eden izmed njih spravil na nič hudega slutečega varnostnika. Tega je brutalno pretepel, nato pa ga kot vrečo za smeti vrgel na igrišče. Varnostnik je nemočen obležal na zelenici. Chelsea se je po tekmi celo sprenevedal: ''Spodrsnilo mu je, pri padcu pa si je poškodoval koleno, tako da je odšel v bolnišnico,'' se je glasilo uradno pojasnilo na socialnem omrežju Twitter. To je dogodek, s katerimi bi se (tudi) morala ukvarjati FA, in ne le z nedovoljenim položajem Chicharita. Situacija je bila zelo kočljiva, zato ne gre zameriti stranskemu sodniku, da tega ni videl in dvignil zastavice. Dogajale so se že večje napake pri določevanju ofsajda, pa nikoli ni bilo toliko hrupa glede tega. V prejšnji sezoni so nogometaši Chelseaja proti Tottenhamu kar dvakrat zadeli iz nedovoljenega položaja, pa je po tekmi Frank Lampard situacijo komentiral v slogu: ''Danes mi, drugič oni.'' Škoda, da tudi zdaj ne razmišljajo podobno. Dejstvo je, da Clattenburg ni imel svojega dne, sodil je katastrofalno, domnevno naj bi celo zmerjal nekatere Chelseajeve nogometaše, čeprav to nikakor ni opravičilo za navijače Londončanov za "živalsko" početje, kot boste videli v videu. VIDEO SI PA POGLEJTE NA PLANET SIOL. IN MISLIM,DA SE NEKATERI NAVIJAČI DRUGIH KLUBOV NAJDETE V ZADNJEM STAVKU,KI IZKAZUJETE SVOJO PSIHIČNO VEDENJE. SPOŠTUJMO VSE KLUBE IN IGRALCE SAJ JE TO SAMO ŠPORT. MOJE MNENJE.HVALA.

united je že znan po takih zmagah. ampak kakorkoli, to kaj je delal sodnik je blo neverjetno. kar se pa tiče raznoraznih žaljivk pa so itak postali prevlki jokeci že toti fuzbaleri.

GLEJTE VSI PAMETNI NAVIJAČI,KI KRITIZIRATE UNITED.TO,KAR JE STORIL SODNIK JE NAPAKA SODNIKA IN NE EKIPE UNITEDA IN NAVIJAČEV UNITEDA AMPAK SAMO KRIVDA SODNIKA !!!!!!! RES JE IN PRIZNAM,DA JE CHELSEA BIL OŠKODOVAN NA TEJ TEKMI IN SAMO SODNIK VE ZAKAJ JE TO NAREDIL IN POKVARIL TA DERBI. TUDI ARSENAL JE DAL ZADETEK IZ PREPOVEDANEGA POLOŽAJA IN ZMAGAL !!!!

Res je, da je še na počasnem posnetku težko videt ali je šlo za stik ali ne, sploh pa na posnetku od zadaj, vsekakor pa je Evans dokaj nevarno štartal. Sicer moram priznati, da nisem bil pozoren... Je Clattenburg vedel, da ima Torres e rumen karton al se je spomnil po tem? Če je to naredil zavestno je res nardil ogromno napako, če ne, pa si je pač izbral tak kriterij, za to kar je videl. Drugi rdeč karton se res pokaže, ko gre za nevarno igro. Drugače pa si zaradi zaradi števila napak na tej tekmi res ne zasluži več kakšnega derbija.

Dajte si priznat da je tu bil chelsea oškodovan, če ste tekmo gledali z "nevtralnimi očmi" ste tukaj morali videt pristranskost, glede 2 rdečega, dotik je itak že v osnovi bil tako da sploh ni debate, če pa bi že simuliral (kar ni) kateri sodnik bi bi pokazal 2rumeni karton zaradi tega, sploh pa ker so že imeli enega izključenega, bodimo malo realni

po moje je preko nekoga stavil na united. :)

@Marchastic Če lahko unitedovci sovražijo Chelsea zarad Abramoviča, ne vidim razloga zakaj Chelseajevci nebi sovražili Uniteda zaradi sodnikov, ki delajo neposredno veliko več škode Chelseaju, kot Roman dela škode Unitedu. sem povedal dovolj

v glavnem take stvari se v nogometu nebi smele dogajati, nas nogometne navijace nas je prikrajsal za izredno tekmo izredno koncnico tekme ki jo je podaril unitedu zal