Nogomet

VIDEO: Hiddink: Slabšega sojenja še nisem videl!

London, 07. 05. 2009 08.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Nogometaši Barcelone se bodo 27. maja v Rimu z Manchester Unitedom pomerili v finalu Lige prvakov, Chelsea pa je ostal praznih rok. V londonskem taboru so bili po tekmi izjemno jezni na glavnega sodnika.

Chelsea je bil na pragu druge zaporedne uvrstitve v finale najprestižnejšega mednarodnega evropskega klubskega tekmovanja, a se mu je izmuznil iz rok v samem finišu tekme. Predstava na Stamford Bridgeu ni bila lepa za oko. Prevladovala je modra in preudarna taktika gostiteljev, ki jo je skoval premeteni menedžer Guus Hiddink in ki je delovala praktično na podobni osnovi kot v Barceloni na stadionu Camp Nou. Vseh devetdeset minut so Chelseajevi nogometaši striktno stali "za žogo" in z ogromno teka pokrivali prostor na svoji polovici ter s podvajanjem na igralcu, ki je imel v nogah žogo, onemogočali vse poskuse Barceloninih virtuozov, da bi prišli do gola vratarja domačih Petra Čecha.
 


Chelseajev gol v 9. minuti, s fantastičnim strelom ga je dosegel Michael Essien, ni bistveno spremenil razmerja moči na igrišču. Katalonci so prevladovali v posesti žoge, a si v prvih petinštiridesetih minutah niso pripravili niti ene prave priložnosti. S številnimi kratkimi podajami so sicer Lionel Messi, Andres Iniesta in soigralci prihajali do roba kazenskega prostora Chelseaja, potem pa so naleteli na trd obrambni zid, ki je bil za može trenerja Josepa Guardiole prečvrst, da bi ga lahko prebili. Hiddinkova četa tudi v nadaljevanju ni spremenila igralnega načrta. Z discipliniranim in organiziranim branjenjem je prežala na protinapade, v katerih je bila zelo nevarna, a žal premalo konkretna, kar jo je na koncu stalo poti v finale. Pri tem ni za pozabiti, da je pomembno vlogo odigral tudi norveški sodnik Tom Henning Øvrebø, sicer po poklicu psiholog iz Osla, ki bi lahko kar nekajkrat brez slabe vesti pokazal na belo točko za domače, a tega ni storil. V 66. minuti je z rdečim kartonom kaznoval Erica Abidala, ki je podrl prodirajočega rojaka Nicolasa Anelko, a tudi samo z desetimi možmi je bila Barcelona še naprej več pri žogi. "Modri" so se še naprej držali v obrambi in niso znali kaznovati dejstva, da jim Katalonci ponujajo ogromno prostora za protinapade, ki bi ga morali takšni asi, kot so Frank Lampard, Michael Ballack, Didier Drogba in drugi izkušeni možje, znati izkoristiti. Zato je prišla kazen, in to v najslabšem možnem trenutku. Andres Iniesta je v 93. minuti sprožil edini strel Barcelone na tekmi v okvir vrat in čudežno zadel za finale: "To je bil gol, ki smo si ga zaslužili. To je bil eden od mojih najsrečnejših trenutkov v življenju. Garali smo celo tekmo in na koncu smo bili za to nagrajeni."


Poti v Rim se je zelo veselil tudi Samuel Eto'o. "Verjeli smo do zadnjega trenutka. Trener Guardiola mi je med tekmo tisočkrat dejal, da moramo verjeti, in to je bilo ključno," je bil redkobeseden, a zelo srečen odlični Kamerunec, ki mu tokrat ni šlo vse od nog. Z uvrstitvijo v finale je bil presrečen tudi trener Barcelone Guardiola: "Naredili smo ogromno stvar. Ali smo dali čudežni gol? Sploh ne. Odločili sta naša odločnost in želja ter seveda malo sreče in velika nadarjenost Inieste. Vesel sem, da smo se prebili v finale in da smo pokazali, iz kakšnega testa smo." Strateg Kataloncev pa se je dotaknil tudi nasprotnika. "Chelsea je igral bojazljivo in na protinapad, mi smo želeli igrati nogomet. Doma se tako ne igra," je 38-letni trener okrcal igro gostiteljev. Ti so bili po tekmi besni kot risi predvsem na norveškega sodnika Øvrebøja.


Chelsea - Barcelona-1
Chelsea - Barcelona-1 FOTO: Reuters

"Menim, da smo bili okradeni in da se nam je zgodila krivica. Videl sem najmanj tri ali štiri položaje v igri, ki so bili čiste enajstmetrovke za nas," je po tekmi bentil čez delilca nogometne pravice domači šef stroke Hiddink, ki je možem v črnem ob odhodu z igrišča zabrusil nekaj krepkih na njihov račun, česar niso spregledale niti na gosto posejane kamere na stadionu. "Obstaja mešanica jeze in razočaranja. Vsi delamo napake, trenerji, igralci in sodniki, tega se zavedam in to spoštujem. Ampak kar je preveč, je pa le preveč. Slabšega sojenja v karieri še nisem videl in ga nisem bil deležen, zato sem jezen. Razočaran sem zato, ker nismo izkoristili, kar smo imeli na dlani. Taktično smo igrali odlično," je bil poln adrenalina nizozemski strateg, ki je med tekmo deloval zelo mirno. Še bolj oster od svojega šefa je bil Didier Drogba, ki se ni mogel zadržati. Norveškemu sodniku je takoj po tekmi jezno žugal s prstom v obraz in mu zabrusil: "To je prekleta sramota," kar so seveda posnele številne kamere. Velikega veselja ob uvrstitvi v finale pa ni skrival predsednik Barcelone Joan Laporta. "To ni samo sreča. To je neke vrste pravica. Naša igra temelji na uživanju, talentu, podajah, preigravanjih in vseh tistih stvareh, ki jih imajo ljudje radi. Mi igramo nogomet, ker ga ljubimo, in zato smo bili nagrajeni," je prešerno razlagal predsednik Barce, ki je prepričan, da bo tudi finale v Rimu zelo podoben tej londonski tekmi.
 

  • festival
  • festival 1
  • festival 2
  • Festival 3
  • Poletna noč
  • Stvarjenje
  • El Amor Brujo
  • The Duke Ellington
  • Kronanje Popeje
  • Dih zveri
  • Ennio Morricone
  • Cluster
  • Fantom
  • EuroCubans
  • Vicente Amigo
  • Robben
  • Munchnski virtuosi
KOMENTARJI (272)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User416073
10. 05. 2009 11.05
to je sramota od sojenja no glih dan po tekmi sm meu tekmo z k sm igrou v ekipi za naso solo in sem uprasou tistega sodnika ki je nam sodiu kaj misli o sojenju na tekmi chelsi barca in mi je takoj reku da tako sramotnega sojenja se ni vidu !In ta ki je nam sodiu je zelo izkusen sodnik sodi ze skoraj 26-27 let ce ne se vec tako da SRAMOTA!!!
User406421
09. 05. 2009 22.45
butasta barcaaa,man united jih mora zmlet!!!!!
ir.maiden
09. 05. 2009 00.48
to barco zmer le bolj sovražim united jih bo zmlel
User443854
08. 05. 2009 22.07
-1
sodniki mutavi.
User443854
08. 05. 2009 22.07
-1
User443854
08. 05. 2009 22.05
-1
sramota . sodniki morejo barci pomagat da pridejo v finale.chelsea the best
User421950
08. 05. 2009 16.10
chelsea-the-man, ti ne zastopis da barceloni na svojem stadionu ni bilo za zavlacevanje tekme, zakaj bi zavlacevali, ce z 0:0 niso zadovoljni? Chelsea je bilo pa 0:0 dobr rezultat, posebej pa doma ko so vodili z 1:0. in ja Drogba je imel dober razlog za zavlacevanje.
antayla
08. 05. 2009 12.44
navijam za chelsea, sam prvošm jim, da so izpadl, ker niso 100% spoštoval svojih priložnosti. Karkol je blo je blo. Se še spomnete Inieste, ko je rekel, da bo pravici zadoščeno. Mislm, da vsi vemo, da je imel pe kako prav.
User443763
08. 05. 2009 09.11
jamesb0nd08.05.2009, 08:58 katera tekma pa se ne podaljša za najmanj 3 minute(razn el classica, kjer je bilo že prej use jasno). Pa nevem zakaj vsi obtožujete DROGBAJA. Alves je na prvi tekmi delal take grimase zarat gležnja, a je po 2 minutah spet na polno tekel, pa se to ni bistveno poznalo na podaljšku, poleg tega pa je tudi zaradi Marqueza šlo kar precej časa(na prvi tekmi). tko da mi prosm nehejte govort čez Drogbaja!!!
User443763
08. 05. 2009 09.02
modri_smrkec07.05.2009, 22:09 Usaj roka Piqueja in rušenje drogbaja, tud druga roka bi bla komot za penal- eni smo gledal tekmo:) Če bi CHELSEA zavlačvou bi im (glup) sodnik dal usaj kašnga rumenga zarat tega, ne? Noben pa vidm d nč ne reče o CHELSEAovi obrambi. Barca do strela Inieste ni mela niti enga strela u okvir vrat! Drgač pa modri smrkec je HIDDING postavil tako taktiko ki je bla uspešna do 93 minute. Pa en penal na prvi tekmi se nemore primerjat z usaj 3emi na drugi. Za izklučitev pa je kriu sodnik ker je slep. Anelka se je preprosto spotaknil, za kar se je pa naprej dogajalo pa ni kriv CHELSEA!!!
User421950
08. 05. 2009 08.58
chelsea-the-man, ce se Drogba ne bi simuliral is me metal po pleh 5min, sodnik ne bi podalšal tekmo za 5min. Zato je tudi padel zadetek v 93min
User433937
07. 05. 2009 23.03
A JE KAKRŠNAKOLI MOŽNOST, DA SE TEKMA RAZVELJAVI OZ. KAJ JE POTREBNO ZATO, DA SE TA TEKMA RAZVELJAVI?
User433937
07. 05. 2009 23.01
real4ever JEST SE TUT STRINJAM S TABO!
User443439
07. 05. 2009 22.19
modri_smrkec 07.05.2009, 22:09 tko vem da se usaj 1 strinja z mano =)
User443439
07. 05. 2009 22.19
lej a veste kako je to... kot vedno je zmagu pregovor kdor ne da dobi... in barca je to dobr izkoristla čeprou tist k se je najbol prtožvou je največji kriuc za neuspeh chelsea :) glede penalou pa tut če so bli jih sodnik ni pisku in jih tut zdej ne bo :)
User405473
07. 05. 2009 22.13
ej sory real4ever k zmeri napisem komentar z tvojimi argumenti ampak tvoji komentarji pridejo z ful velko zamudo in pol se jst kr neki pisem namest da bi sm napsiu da se strinjam s tabo !
User405473
07. 05. 2009 22.09
chelsea-the-man a bi biu tok dobr pa bi povedu kere 2 ? kasne ekipe pa 175 min. simulerajo zavlacujejo in igrajo na polovici svoje polovice pol se pa prtozujejo nad sodikom k jim je dou enkratno priloznost (namest Anelkaju je pokazu rdec krton Abidalu) ?
User443439
07. 05. 2009 22.03
chelsea-the-man 07.05.2009, 21:42 0 jah sam zka je še ostala svetovna nogometna stroka vidla še najmanj 2 100% penala? Pa kašne so to ekipe ki dajejo u 93 minuti gole...(kot liverool v premiershipu) pać chelsea ni biu pozorn in so ga fasal :) se zgodi :) glede penalou sm pa tut že napisu 1x... te strokovnjaki dvomm da so čist nevtralni... usak ma usaj en delček navijača u seb... drugač pa ta 2 100% penala se izenačta s penalom nad henryem na prvi tekmi,rdečim kartonom nad abidalom in rumenim kartonom, ki bi si ga zaslužu ballack na prvi tekmi ko je s komolcem poču puyola NAMERNO....(ballack je že meu 1 rumen karton na tisti tekmi in bi zarad tega prekrška mogu dobit še enga in posledično nebi igrou na tej tekmi) :)
User443763
07. 05. 2009 21.42
jah sam zka je še ostala svetovna nogometna stroka vidla še najmanj 2 100% penala? Pa kašne so to ekipe ki dajejo u 93 minuti gole...(kot liverool v premiershipu)
User443439
07. 05. 2009 21.34
chelsea-the-man 07.05.2009, 21:08 citiram:''Z svojo izjavo se mi je pa zameril Guardiola, ki je rekel da ni videl niti ene enajstmetrovke.'' lej a veš kako je to... on ni vidu niti ene medtem k pa chelsijev trener je vidu pa kr 4... usak ma drugo predstavo kaj je za njih penal sam tut če se trenerja al pa mi usi skupi na glavo postavmo tekma je že potekla in sam bog jo še lahko razveljau :)