Euro 2024

Koeman: VAR uničuje nogomet

Dortmund, 11. 07. 2024 11.57 | Posodobljeno pred 6 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nizozemski selektor Ronald Koeman je po polfinalnem porazu njegove reprezentance proti Angliji na evropskem prvenstvu v nogometu v Nemčiji z 1:2 dejal, da enajstmetrovke, s katere so tekmeci izenačili, ni bilo. Obenem je označil uporabo video pomočnikov sodnikov VAR kot "razbijanje nogometa", poroča britanski BBC.

Nizozemci so zgodaj povedli prek Xavija Simonsa, ekipa Garetha Southgata je dobila rešilno bilko v obliki kazenskega strela, ko je Denzel Dumfries z nogo udaril Harryja Kanea, potem ko je angleški kapetan že streljal čez gol.

Enajstmetrovka prvotno ni bila dosojena, a je sodnik Felix Zwayer nato pokazal na belo točko, potem ko mu je VAR svetoval, naj gre k monitorju in oceni omenjeni trenutek. Kane je izenačil, rezervni igralec Ollie Watkins pa je v 90. minuti zabil zmago za Anglije in finale s Španijo.

"Po mojem mnenju ne bi smelo biti enajstmetrovke," je dejal Koeman. "Dumfries je brcnil žogo in njegovi čevlji so se dotaknili Kanea. Mislim, da ne moremo igrati pravilno nogometa, in to je zaradi VAR-a. Ta resnično uniči nogometno igro."

Ronald Koeman
Ronald Koeman FOTO: AP

Nekdanji angleški branilec Gary Neville je menil, da ima Nizozemska vso pravico, da se počuti prizadeto. "Kot branilec menim, da je to absolutno sramotna odločitev," je dejal in dodal: "Ni možnosti, da bi bila to enajstmetrovka. Samo naravnost je stopil in blokiral strel. Zame to ni enajstmetrovka."

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Nekdanji angleški napadalec Alan Shearer je na BBC Radio 5 v živo dejal: "Nobenega dvoma ni, da je prišlo do kontakta, toda branilec Dumfries je poskušal žogo blokirati. Je pa pozneje dosojena enajstmetrovka preobrnila potek tekme."

Kapetan Nizozemske in Liverpoola Virgil van Dijk je prav tako ocenil, da je enajstmetrovka najbolj vplivala na potek igre. "Enajstmetrovka je bila pomemben element tekme, Anglija je potem iz nje pridobila samozavest. Mislim, da kar nekaj odločitev na tej tekmi ni bilo v naš prid, a tu se bom ustavil, ne želim govoriti o sodnikih," je povedal kapetan poražencev.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

KOMENTARJI (70)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

RDPESA
11. 07. 2024 21.34
+1
Nogomet uničujejo tudi "glumci", ki se mečejo po tleh. zvijajo od kvazi bolečin..
borjac
11. 07. 2024 20.39
+3
Ronald Koeman ima kar se tiče penala prav, penala ne bi smeli piskati, VENDAR se mora Koeman zelo samokritično pogledati v ogledalo , in se vprašati zakaj Koeman ni 15 minut do konca zamenjal in uvedel svežega igralca Zirrkzeea, temveč je vztrajal pri isti postavi, po prejetem golu, pa je poskušal z menjavo 2 minuti do konca izenačiti rezultat, Koeman je trmast omejen trener , ki tudi za ceno poraza ne menja svojih načrtov, tako da selektor Koeman roko na srce in pragmatično prevzemi svoj del krivde, mimogrede Zirkzee je najboljši strelec Italijanske A lige, pa mu je trdoglavi Koeman na celotnem Evropskem prvenstvu naklonil 2 minuti in 3 minute, skupaj 5 minut, saj veste tisti znameniti vzrok raznih selektorjev "ne vklaplja se v moj sistem igre" , sedaj lahko vklaplja igralce doma v Amsterdamu.
r h
11. 07. 2024 18.53
+2
Zato ne gledam nogometa. Ko se dve moštvi trudita pošteno premagati druga drugo, 1 akter doda pridih človeške pokvarjenosti in podari zmago drugemu, v tistem trenutku slabšemu moštvu.
zajebant1
11. 07. 2024 18.06
-1
Ti si barto uničil
-strela-
11. 07. 2024 17.47
+1
Res je, naj bo potem za vse enako. Zadnjič bi jo tud Nemci mogl dobit....je bla očitna igra z roko... pa ni šlo do te mere....
Kollerik
11. 07. 2024 21.34
+2
Igra z roko je bila, vendar obstaja vprašanje prepovedanega polo6aja nemcev. Zdaj ali je prepovedani položaj res bil, ali ne... ne bomo zvedeli ravno zaradi napake sodnikov
mmickica
11. 07. 2024 17.16
+6
VAR bi bil super, ce bi sodniki iz VAR sporocili sodniku na igriscu, kako naj ravna, ne pa da potem se on gleda posnetke in se odloca po svoji pameti. To je res nesmiselno, pa se cas gre. Tudi bi bilo dobro, ce bi VAR veljal po celem igriscu, ne le v 16ki. In pa po vzoru drugih sportov bi bilo treba dati obema trenerjema moznost, da v celi tekmi na primer 2x ona2 zahtevata VAR, ce mislita, da je bilo kaj narobe. Ce stvar funkcionira v vseh drugih sportih, ne vidim razloga, da v fuzbalu ne bi.
oježeš
11. 07. 2024 17.07
+3
Sam VAR ni nič kriv. Uporabljalo naj bi se ga kot pomoč sodnikom. Je pa tako kot pri odvetnikih, izigravanje pravil s strani pregledovalcev tekme skozi VAR.
lepdanvsakdan
11. 07. 2024 16.30
+2
Aja da bi bil pa tak prekršek na vaši strani pa nebi omejal VARA?
Minifa
11. 07. 2024 16.08
+2
Zadeva je sila preprosta imaš zmagovalca in poraženca in slednji išče vzroke povsod drugje kot pri sebi. Res je, da sodnik lohka uniči tekmo v tem primeru to ni slučaj.
Mex86
11. 07. 2024 15.07
+9
Pri košarki je tudi lepo urejeno glede napada,da se vsi trudijo da v nekem času kaj odigrajo.8 sekund čez sredino nazaj podaj ni več 24 sekund da zaključiš napad. Tudi v nogometu bo to potrebno ker je negledljivo ta pasivna neaKtivna igra podaje nazaj sploh ekipe ki imajo dober rezultat.Tud pri rokometu je dobro pravilo če si neaktiven izgubiš žogo če ni časovne omejitve napada, tudi v borilnih športih če si neaktiven kazen...
oježeš
11. 07. 2024 17.10
+3
Bi bilo dobro saj pri nogometu, mogoče tudi pri drugih ekipnih tekmah uveljaviti pravilo, ko pride žoga čez polovica igrišča, se ne sme več vrniti nazaj na prvotno polovico.
Mex86
11. 07. 2024 15.01
+5
Kane je brcnil proti Nizozemcu on je šel v blok.Toliko o tem.20 lrt nazaj sem rekel da bofo posnetki odločali ne pa da vsi vidimo sodniku pa nihče ne javi.(Maradona,Henry roka proti Irski,Milanič,Geoff Hurst 1966 itd Glede simuliranja in zavlačevanja enostavno uro ustavljat 2x30 min čiste igre enostavno to je to.Rumeni karton igralec 5 min počitka
mackon08
11. 07. 2024 14.49
-7
Sploh ni važno če ga je zadel ali ne. Dvignil je nogo in to se vedno sodi kot preršek zaradu nevarne igre, ker pa je bilo to v 16 m je čisti penal.
JJ Style
11. 07. 2024 15.33
+6
Potem je pa najbolje da se vsi umaknejo stran , da lahko napadalec brez nevarne igre da gol, al kako?
Nidani
11. 07. 2024 15.45
+2
Heprk
11. 07. 2024 14.41
+6
var je odlicno sredstvo. Koliko napak je bilo pred varom in to katastrofalnih, od zoge 1m v golu, do 2m ofsajdov itd itd...tega vec ni. Je oa res da se stari nogometasi ne morjo navadit. Nogomet jepridobil na hitrosti da sodniki enostavno nemorjo videt vsega.
Maxx365
11. 07. 2024 14.29
+15
Zakaj tako ogorčenje in bentenje čez Var? Var je samo opozoril na sporno situacijo v kazenskem prostoru. Končno odločitev pa itak sprejme sodnik po ogledu posnetka in ne Var. Meni se zdi Var odlična zadeva, nešteto napak sodnikov je že popravil.
mnsandman
11. 07. 2024 14.25
+0
Ročak
11. 07. 2024 14.03
+10
VAR uničuje pokvarjene in slabovidne sodnike. Oni uničujejo nogomet.
bobiv
11. 07. 2024 13.59
+10
Kako sploh lahko sodi polfinale sodnik, ki je dokazano skorumpiran?
juventina10
11. 07. 2024 13.51
+3
zmaga za Rojo,so pokazali vec skozi cel turnir sploh pa proti angležem
Rookoko
11. 07. 2024 13.42
+4
Glede na to, da sodniki sami ničesar več ne vidijo, izjava povsem drži.
Laki je malo nervozan
11. 07. 2024 13.39
+12
Trebalo bi ostro kaznovat simuliranje in valjanje po tleh, ker to se dogaja vedno ko ima ena ekipa prednost in gre tekma proti koncu.Valja se kot da ga je nekdo ustrelil v nogo, se vstane in leti s hitrostjo, da bi mu zavidal Carl Lewis.