Nogomet

Fifa razmišlja o 13 različnih sistemih?

Zürich, 11. 10. 2010 13.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avtor

STA

Vodstvo Mednarodne nogometne zveze (Fifa) razmišlja o 13 različnih sistemih, ki bi sodnikom pripomogli do boljših, predvsem pa natančnejših odločitev.

Predstavniki Mednarodne nogometne zveze (Fifa) so napovedali, da razmišljajo o 13 različnih sistemih, ki bi sodnikom pomagali do boljših in natančnejših odločitev med nogometnimi tekmami. Predlogi o novih sistemih so bili predstavljeni prejšnji teden, o njih pa bodo govorili 20. oktobra na odboru za spremembo pravil (IFAB). Odbor se je zbral v Walesu, kjer pripravlja dnevni red za naslednje vsakoletno srečanje. Srečanje bo marca prihodnje leto, na njem pa lahko spremenijo pravila in glasujejo o uporabi tehnologije.

Predsednik Fife Sepp Blatter je ponovno začel pogovore o uporabi tehnologije, ki bi pomagala sodnikom pri deljenju pravice na nogometnih zelenicah. Še nedavno ni zagovarjal tehnologije na igriščih in trdil, da je človeška napaka del igre.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

nogomet FIFA sepp blatter novi sistemi sojenje

SORODNI ČLANKI

FIFA: Zgodovinski trenutek za nogomet

Nogometni sodniki odslej mlajši?

Van Gaal: FIFA je odbor samih starcev!

KOMENTARJI (10)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

Mirhollio

11. 10. 2010 22.05

Dejanutd 11.10.2010, 19:10 0 Damir90 11.10.2010, 16:17 1 pravi šprt je tisti z napakami, sej smo sam ljudje.. in napake so deu našega življenja.. BREZ DODATNE TEHNOLOGIJE!! podpis, fuzbal bi izgubi ltisti čar .... igral se bo brez emocij.... neda se mi na dolgo pisat, tko da eni ze vejo o cem govorim :) SE POPOLNOMA STRINJAM!!!

ODGOVORI

0 0

tedo974P8medo

11. 10. 2010 20.06

Lahko bi uporabljali kamere, kot jih imajo pri tenisu, da se vidi, ali je šla žoga v out. Da so si izmislili sodnika, ki stoji za golom, je totalna beda, bi bilo že bolje, da bi imeli 4 stranske sodnike - po 2 na vsaki polovici igrišča. Karkoli si bodo že izmislili, bi bilo dobro, da bi znali videti, ali je prekršek res bil ali je samo zaigran, kakor je sedaj v 75% primerov.

ODGOVORI

0 0

Dejanutd

11. 10. 2010 19.10

Damir90 11.10.2010, 16:17 1 pravi šprt je tisti z napakami, sej smo sam ljudje.. in napake so deu našega življenja.. BREZ DODATNE TEHNOLOGIJE!! podpis, fuzbal bi izgubi ltisti čar .... igral se bo brez emocij.... neda se mi na dolgo pisat, tko da eni ze vejo o cem govorim :)

ODGOVORI

0 0

Tristokosmatih

11. 10. 2010 19.07

naj ostane tako kot je

ODGOVORI

0 0

Lordy

11. 10. 2010 17.10

kaj je tu za razmišlat pa debatirat noooo....kamere so vsepovsod samo 20sekund se more prekinit tekma...vsaka ekipa bi dobila 2/3 challenge tak ko NFL pa je...

ODGOVORI

0 0

Damir90

11. 10. 2010 16.17

pravi šprt je tisti z napakami, sej smo sam ljudje.. in napake so deu našega življenja.. BREZ DODATNE TEHNOLOGIJE!!

ODGOVORI

0 0

rosson3r

11. 10. 2010 15.29

kwa pa vem a je to pametn al ne pol je dost 1 sodnik zravn te tehnologije.....uničl bojo fuzbal...

ODGOVORI

0 0

Talent212

11. 10. 2010 14.59

tehnologija v nogometu preprosto mora biti.. sodnikov bi moralo biti 5.. 4 kot so. eden pa bi sedel za računalnikom in bi mu tisti ki slikajo / snemajo okrog igrišča morali pošiljati slike za morebiten offsajd, in pol ta 5. sodnik sporoči glavnemu in tako ne bi bilo offsajdov in odločitve kot so lampardov gol na sp

ODGOVORI

0 0

paris86

11. 10. 2010 14.33

kaki pa so 13 različnih sistemov?!

ODGOVORI

0 0

qtq

11. 10. 2010 13.50

nogomet je narodni sport,ne pa marketinski,vem da je ze veliko postal marketinski,sam ce pogledate ameriske pol vidite da smo se dalec od tega,naj sport ostane sport,ne pa da je kokr gledalisce

ODGOVORI

0 0