Nogomet

FIFPro: Tehnologija ponuja rešitev

Pariz, 29. 06. 2010 08.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V borbi proti napakam nogometnih sodnikov so svoje mnenje pristavili tudi predstavniki Mednarodnega združenja profesionalnih nogometašev (FIFPro), ki so naklonjeni tehnologiji.

Mednarodno združenje profesionalnih nogometašev FIFPro je pristavilo svoj lonček in se pridružilo kritikam Mednarodne nogometne zveze (Fifa) v zvezi z vztrajanjem brez uvedbe sodobne tehnologije v nogomet. Tudi pri mednarodnem sindikatu pozivajo Fifo, naj uvede videoposnetke in drugo tehnologijo, s katero bi se bilo mogoče izogniti sodniškim napakam. Po nizu napačnih sodniških odločitev na letošnjem svetovnem prvenstvu v nogometu v Južnoafriški republiki so tudi pri FIFproju, mednarodnem sindikatu nogometašev, javno pozvali krovno nogometno organizacijo, naj vendarle uvede spremembe v sodobni nogomet, s katerimi bi se izognili sramotnim sodniškim napakam.

Predsednik FIFPro za Evropo Philippe Piat (levo) je prepričan, da se rešitev skriva v sodobni tehnologiji.
Predsednik FIFPro za Evropo Philippe Piat (levo) je prepričan, da se rešitev skriva v sodobni tehnologiji. FOTO: Reuters

"Z uvedbo sodobne tehnologije ne bi prihajalo do napak kot na nedeljskih tekmah Nemčija - Anglija in Argentina - Mehika. Mislim, da ni več nogometaša, ki ne bi podpiral uvedbe tehnologije, saj so na koncu prav igralci tisti, ki so oškodovani. Ne moremo razumeti, da ves svet podpira takšno novost v nogometu, pri Fifi pa še kar zavirajo napredek. To je nesprejemljivo," je dejal sekretar Fifproja Tijs Tummers. Medtem pa je vratar Argentine Sergio Romero eden redkih, ki se mu zdi uvedba tehnologije nepotrebna. "To ne bi bilo dobro za nogomet. Sam menim, da nogomet potrebuje le 'budne' sodnike, ki bodo pozorno spremljali, kaj se dogaja na igrišču, in nato stali za svojimi odločitvami," meni Romero, ki je prepričan, da bi bila uvedba elektronskega čipa v žogo nespametna.

  • festival
  • festival 1
  • festival 2
  • Festival 3
  • Poletna noč
  • Stvarjenje
  • El Amor Brujo
  • The Duke Ellington
  • Kronanje Popeje
  • Dih zveri
  • Ennio Morricone
  • Cluster
  • Fantom
  • EuroCubans
  • Vicente Amigo
  • Robben
  • Munchnski virtuosi
KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User449880
29. 06. 2010 16.58
pa kaj so blesavi če je že uvedena...sej 4ti sodnik ma ekran pa si lahko pogleda posnetek
User514663
29. 06. 2010 15.19
Ma ne. Je pa trajalo da ste ugotovil. Ampak samo Da bi sodniki vidl za gole ali pa za kake prekrške za katere niso prepričani. Zato je treba uvest počasne posnetke, sej majo na stadionih tiste velike ekrane pa nej si sodniki z njimi pomagajo. Ne pa preveč tehnologije uvest ker potem nogomet ni več nogomet.
User429976
29. 06. 2010 14.28
Proti, edina stvar ki jo je potrebno uvesti sta dva dodatna sodnika za vrati katera imata tudi pravico "piskati" torej dosoditi 11 metrovka ali prehod žoge čez golovo črto, vlečenje za dres itd.....
User503597
29. 06. 2010 13.35
V svetu nič ne štima.Kako naj potem v najbolj postranski stvari na svetu?
User488407
29. 06. 2010 12.35
Čipe so nam pohekal zato smo zgubil ....
User426588
29. 06. 2010 11.37
Če bo vse v rokah tehnologije - potem tekma ne bo več zanima - na koga se bomo pa pol jezil!
User455214
29. 06. 2010 11.32
Dajo čip v žogo, to je stvar velika mikrometer ali nanometer.
User511843
29. 06. 2010 11.16
js sem pa kr proti temu.. sej čar nogometa so tud tete sodniške napake:))
User516169
29. 06. 2010 11.11
Mislim da treba da se uvede challenge kao u tenisu. Na primer, da svaki tim ima pravo da pogresi dva puta. Tako se nece prekidati utakmica za svaku sitnicu.
User462569
29. 06. 2010 10.53
js sm za to da bi se dau en ekran v roke 4. sodniku ki bi opomnu glavnega v primeru napačne odločitve drgač je pa tut pelejev predlog sodnik za golom dober!
User459107
29. 06. 2010 10.49
rabli bi še na vsaki strani 2 sodnika k bi stala v isti liniji kot je golova črta, pa nogometašem senzor v kopačke pa bi vidli če je biu offside (vsaj na SP).
gapeeeeeeee
29. 06. 2010 10.48
Teh 30 kamer je letos krivih da vidimo sodniške napake, ki jih je bilo vedno veliko, a tv tehnologija je napredovala, da režiserju težko kaj uide....delno tehnološko rešitev bi morali najti, kot v tenisu...
User424817
29. 06. 2010 10.19
jaz sem tudi za tehnologijo... je pa nekaj...nogomet ne bo več enak, kot je bil...vsako sporno odločitev bodo gledali posnetke, se posvetovali...če bo tehnika na svetovnem, bo mogla bit na vseh FIFinih tekmah, kar se pravi tudi v vseh nižjih ligah. velik strošek...veliko stvari potegne to za sabo. pa tudi zaho je reku. sodniške napake so ena velika reklama za nogomet. mormo pomislit na obe plati. kljub temu, pa se rahlo nagibam k UVEDBI tehnologije, saj so moštva ogromno odškodovana, nenavsezadnje pa prihaja tudi do večmilijonskih izgub zaradi ene samcate napake...
User417842
29. 06. 2010 09.21
Sergio Romero, ko boste izgubili na nepošten način boš še prosil za to tehnologijo :)
User470651
29. 06. 2010 09.13
PROTI ali ZA, to sploh več ni vprašanje! Uvedba moderne tehnologije v vsak šport je NUJA, in nogomet je eden redkih, ki se še vedno upira!
blacknwhite
29. 06. 2010 08.57
jas sem za kamere ...čip v žogi še nebo videl ko bo npr.: CR padal po tleh kot da ga je letalo povozilo ....
Bavcb
29. 06. 2010 08.57
Sami starci na fifi in se jim najbrž niti ne sanja o čem govorijo-mo .