Nogomet

FOTO: Abidal Guardioli polepšal rojstni dan

Madrid, 18. 01. 2012 23.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Nogometaši Barcelone so po preobratu v drugem polčasu v prvi tekmi četrtfinala španskega kraljevega pokala z 2:1 ugnali madridski Real. Junak zmage Kataloncev na stadionu Santiago Bernabeu je bil Eric Abidal.

Pred začetkom prvega El Clasica v letu 2012 se je strateg 'belega baleta' Jose Mourinho odločil za nekaj zelo presenetljivih rošad v udarni enajsterici. Na položaju centralnega branilca je tako od prve minute Sergiu Ramosu družbo delal povratnik po poškodbi Ricardo Carvalho, kar je pomenilo, da se je brezkompromisni Pepe znova preselil na sredino igrišča. Še nekoliko bolj presenetljivo je položaj desnega bočnega branilca zavzel izkušeni Turek Hamit Altintop, ki se sicer bolje znajde v nekoliko bolj napadalnih vlogah. Na drugi strani je Pep Guardiola, ki je prav na ta dan praznoval 41. rojstni dan, na zelenico poslal praktično vse najboljše nogometaše, ki jih je imel na razpolago, zgolj na položaju vratarja je Victorja Valdesa, kot je bilo napovedano, zamenjal Jose Manuel Pinto.

In prav edina sprememba v sicer standardni začetni enajsterici se je Kataloncem kaj kmalu maščevala. Aktualni španski prvaki so sicer v uvodnih minutah imeli nekoliko več od igre, v 11. minuti pa je Cristiano Ronaldo po podaji Karima Benzemaja kot blisk hitro stekel v protinapad in s strelom po tleh med nogama ugnal ne najbolje postavljenega Pinta. Barca je odgovorila takoj. Zgolj dve minuti pozneje je Andres Iniesta ogrel dlani Ikerja Casillasa, ki pa je bil brez moči v 16. minuti, a takrat je španskega reprezentančnega vratarja po strelu Alexisa Sancheza z glavo rešila vratnica. Naslednja priložnost je pripadla gostiteljem, ki so znova zapretili iz protinapada, a tokrat se je Ronaldo morda nekoliko prehitro odločil za podajo proti Benzemaju in gostujoči branilci so žogo izbili. Že v naslednjem napadu je prvič nase opozoril Lionel Messi, tudi pri strelu Argentinca pa je svoje nesporne kvalitete pokazal Casillas. Še lepšo priložnost so si gostje priigrali v 29. minuti, ko se je po podaji Alexisa v odličnem položaju znašel Iniesta, a spretni vezist je meril mimo desne vratnice.

Cristiano Ronaldo je Real v 11. minuti popeljal v vodstvo.
Cristiano Ronaldo je Real v 11. minuti popeljal v vodstvo. FOTO: Reuters
Kar nogometašem Barcelone ni uspelo v prvem polčasu, pa jim je uspelo takoj na začetku drugega dela. Po podaji s kota je iz 'drugega plana' pritekel Carles Puyol in z glavo matiral nemočnega Casillasa. Gostje so bili zelo blizu vodstva v 55. minuti, ko je Iniesta dobro streljal, njegov strel pa je Ramos odbil v okvir vrat. Tri minute pozneje lepa priložnost tudi za Real. Altintop je lepo preigraval na desni strani, poslal natančen predložek na drugo vratnico, Benzema pa je z glavo zatresel okvir vrat. V 69. minuti so novo lepo priložnost imeli Katalonci. Xavi je natančno podal iz prostega strela, Sergio Busquets pa je z glavo meril za las preko vrat. Osem minut pozneje je Barca le povedla. Tudi tokrat pa je gol prispeval branilec. Messi je lepo našel Erica Abidala, francoski reprezentant pa se je dobro znašel v kazenskem prostoru in zatresel mrežo moštva iz Madrida. Gol Abidala se je na koncu izkazal za zmagovitega in Barcelona si je pred povratnim obračunom na stadionu Camp Nou priigrala lepo prednost.

Pepe je nekajkrat teatralno obležal na tleh.
Pepe je nekajkrat teatralno obležal na tleh. FOTO: Reuters

Pepe (znova) ni mogel iz svoje kože

Manjši madež na sicer atraktivno nogometno predstavo je znova vrgel Pepe, ki je večkrat grobo posredoval in z nekaj teatralnimi vložki pokazal, da mu besedna zveza 'fair play' pogosto ni najbolj znana. Izpostaviti gre potezo iz sredine drugega polčasa, ko je robustni Portugalec nesramno na roko stopil Messiju, na njegovo srečo pa tega ni videl glavni sodnik César Muniz Fernandez. Ali bo Pepeja za to potezo naknadno kaznovala španska nogometna zveza, bo verjetno znano v prihodnjih dneh.


Izid:

Real Madrid - Barcelona 1:2 (1:0)
Ronaldo (11.); Puyol (49.), Abidal (77.)

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (446)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

DXXX7
19. 01. 2012 19.38
+3
Altintop me je včeraj zelo presenetil upam da bo igral tudi na povratni tekmi.Ronaldo se je pa tudi zelo trudil svaka čast ampak ka češ barca je bila boljša pošteno so nas premagali. HALA MADRID
MANCHESTER UNITED <3
19. 01. 2012 17.38
-6
sploh ni ble lepa tekma, barca napada 80 minut in to je to!!! kr neki res!!!!! rajši gledam united arsenal!!!
MessiXavIniesta
19. 01. 2012 19.25
+1
Ha ha ha a če bi napadal Real 80 minut bi bilo pa lepo, hahaha!
Bismarck
19. 01. 2012 22.51
+1
boš lahko v nedeljo gledu angleški derbi :)
TheKaboom9
19. 01. 2012 16.11
+6
Tekma je bila zame včeraj res fantastična, razen seveda raznih "dodatkov", ki jih v nogometu nebi smeli videt. Najprej čestitke Barceloni za povsem zasluženo zmago in dokaz da so zaenkrat še vedno najboljši v Španiji oz. celo na svetu. Vseeno bi pohvalil Real za dobro tekmo, in Mourinha za super idejo, kako otežiti Barci delo na sredini igrišča in videlo se je da njihova igra na sredini tudi ni tako blestela kot na ostalih tekmah, kar je korak naprej po mojem mnenju. Pohvalil bi tukaj še Ronalda, ki je včeraj dokazal da je oz. da zna biti tudi timski igralec. Včeraj je pomagal soigralcem prav na vseh pozicijah, res svaka mu čast. No, kar me je pa včeraj najbolj zmotilo na tekmi pa je seveda nešportno obnašanje Pepeja. Res me je razočaral. Mislim, da takšno obnašanje nebi smelo biti tolerirano in da mora biti za to pošteno kaznovan, ker takšnih izpadov naj na pravih in fair play nogometnih derbijih nebi smelo biti. Komaj čakam naslednji teden, upam da Real presenetijo, če pa ne pa čestitke Barci seveda! Hala Madrid! LP
gogi_
19. 01. 2012 16.06
+3
Kdo pa je ta real,men so bolj unreal.
rambek
19. 01. 2012 15.56
+5
lepo ga je piqeu porihtal
A MAŠ MASKO SN TE FPRAŠO
19. 01. 2012 15.32
+5
Jose bi si lahko kupil vsaj kakšno dobro obleko ne pa da spremlja tekmo v trenirkah, ki jih dobiš na njihovi spletni strani..
MessiXavIniesta
19. 01. 2012 19.26
+1
ja v kateri trenirki pa misliš da bo? Valjda v tisti, ki jih sponzorirajo!
matichek1996
19. 01. 2012 14.48
+11
na prvi sliki je biu ronaldo ko kaka riba :P
Hellsrael
19. 01. 2012 13.46
+0
...........tok o temu kdo simulira ipd...smrduhou pepe ..... bravoooooooooooooo barca bravo....pocas bi blo dobr da zgubite prot realu k ni fore vec gledat el clasica =P=P
pacient27
19. 01. 2012 13.52
-1
ti pa utihn bayern k nesega do kolen realu in barci
Seljako1899
19. 01. 2012 13.53
+4
alo pacient barci ne ampak realu pa mogoče glede na to kako real igra zadnje čase proti barci
doubletimes
19. 01. 2012 14.01
+3
To bomo še videli če Bayern ni na nivoju Reala. To obmo še videli ;)
rivcek
19. 01. 2012 15.13
+2
Tudi Maribor lahko premaga Real in Barco, samo če bi bilo kaj denarja za dobre trenerje, pomočnike in celo vodstvo. V nekaj letih bi bili lahko elita. Samo zdaj smo daleč daleč od tega in mislim, da bomo vedno zaostajali, čeprav igramo dobro samo se vidi razlika.
Seljako1899
19. 01. 2012 17.20
+2
se ti hecaš veš kdo je bil edini sposoben osvojit ligo prvakov crvena zvezda če še nisi slišal in nobeden več ne bo osvojil tega iz naših prostorov...
kokan03
19. 01. 2012 13.25
+16
mislim da je koncno vsem jasno kdo je gospodar nogometnih zelenic.... real se zdaaaaaaaalec ni blizu barci.. in se nekaj, res bi me bilo Sram da navijam za mostvo kot je real, taka umazana igra resss fuuujjjjjjj..... 100krat raje gledaam dvoboj barca-man utd ali barca-arsenal, barca-milan da ne nastevam vec ker je toliko mostev ki igra nogomet veliko veliko lepse kot pa real!! roko na srce, ampak res je tako!!!!
pacient27
19. 01. 2012 13.49
-9
Seljako1899
19. 01. 2012 17.21
+1
kokan03 ne moreš blatit celo ekipo če ma par *not nisi vsi krivi
MANCHESTER UNITED <3
19. 01. 2012 17.40
+1
London?an
19. 01. 2012 13.20
+17
Z A S L U Ž E N O !
dejanc77
19. 01. 2012 12.54
-9
Sezono 2011/12 bo prvak real (na mojo žalost),bo pa izgubil vse tekme proti barceloni, škoda!
brizo
19. 01. 2012 13.42
+10
modelx
19. 01. 2012 11.43
+4
Pique tamle na sliki reče Pepeju: He, držiš se za napačno stran in uho. Na roko si mi priletel z drugo strano telesa in z licem. Resnica v tej situaciji je: Pique je skočil naravnost navzgor (in kdo pri skoku v višino hkrati ne uporabi rok?). Pepe pa je skočil na žogo takole na pol nazaj napol z bokom. Torej je šel hkrati v telo Piqueja. Ta ga ni z roko nič udaril, ali odrinil. Mu je pa Pepe priletel v roko. Samo z drugo stranjo telesa.
viking76
19. 01. 2012 10.02
+15
včeraj bi bila idealna stava kakšnih 10€ na gol Puyola in Abidala. Res nemogoče, kot sedmico zadeti.
doubletimes
19. 01. 2012 10.28
+11
Zadet loto je 1/100.000.000 Da da gol Puyol pa 1/50 Razlika!
Stajerci007
19. 01. 2012 11.22
+6
če si to betno-dans ne rabiš več v službo!!
doubletimes
19. 01. 2012 11.44
+5
10€ na kvoto 16. Je čistega 150€. Mislim, da to ni velik denar.
Hachi
19. 01. 2012 12.12
+2
double times, kako si pa to izracunal, da je verjetnost, da da Puyol gol 1/50? to me pa res zanima.
doubletimes
19. 01. 2012 12.29
+3
Včeraj vidu na stavnici kvoto. 1/50 je po ameriško! Decimalke pa so v evropi.
Hachi
19. 01. 2012 12.34
+3
pri lotu je ob vpisu 7 stevilk, moznost 1/15.380.937 in ne 100 mio, kot ti pametujes. ne vem pa po kateri formuli si izracunal, da je verjetnost da Puyol zadane 1/50? si morda odkril kaj novega? lahko je samo moznost, da zadane ali pa da ne zadane, tako kot za vsakega ostalega na igriscu!!!
Hachi
19. 01. 2012 12.34
doubletimes, eno je kvota, drugo je verjetnost!!!
doubletimes
19. 01. 2012 12.39
Dal sem primer človek. Nihče ni rkeu, da drži to za loto. Verjetnost lahko oblikuješ tudi v kvoto če ne veš. Dal sem primer. Zdej ali 15 milijonov ali 100 milijonov je zame ne pomembno. Glede na nizko kvoto oz. verjetnost pri golu Puyola. Nimaš pojma. 1/50 je kvota in verjetnost. Dej pejdi preberi si par člankov od profesionalih tipstarjev.
doubletimes
19. 01. 2012 12.39
+2
Stavnice postavijo kvote po verjetnosti in ne po imenu igralca ali pa poziciji igralca. Ne mi prebijat neki kar obvladam.
doubletimes
19. 01. 2012 12.40
+2
Pejdi na bet365 in poglej kvote! Izberi decimalke in potem ameriško varianto. Potem se boš tepu po glavi.
Hachi
19. 01. 2012 12.48
-2
doubletimes, tvoja primerjava je nesmiselna. verjetnost, da da zadanes sedmico je 1/15 mio, vendar je 100%, da bo 7 stevilk izzrebanih!!! verjetnost, da bo Barcelona dala gol, je lahko od 0-100%, verjetnosti ne mores izracunati. verjetnost lahko izracunas samo, ce je dosezen gol, potem pa je moznost 1/22, ker je lahko tudi avtogol!!! razumljivo pa je, da si verjetno zelel povedati, da je veliko manj verjetno, da zadane kaksen Messi, kot pa Puyol. fant, primerjas pa kvoto in verjetnost. to ni isto. kvota se preracuna glede na verjetnost. verjemi pa, da stavnice postavljajo kvote TUDI po imenih in pozicijah igralcev, drugace bi bila kvota da Messi zadane enaka kot da zadane Puyol. dj mal razmisljaj, kaj pises!
doubletimes
19. 01. 2012 12.51
+3
Avtogol se ne šteje če bi to vedu ne bi pisal take stvari. Saj imaš možnosti tudi stavit, da ne da igralec gol. Hotel sem povedati, da bo prej Puyol dal gol kot nekdo zadel na lotu kar je logično! Ni res! Ni res. Hummels je obrambni igralec in ima nižjo kvoto kot Subotič, ki isto igra v obrambi. Saj je Hummels dal več golov kot njegov sogiralec. Oba branilca. Verjetnost lahko izračunaš. Temu se potem reče Value. Zdej če bo ali ne je druga stvar. Imaš strani, ki ti v verjetnosti v procentih povejo koliko je možno, da je rmei, poraz ali pa zmaga.
doubletimes
19. 01. 2012 12.52
+1
doubletimes
19. 01. 2012 12.56
Sem 10 let v stavah. Vodim najboljši forum v Sloveniji in Nemčiji. Če hočeš, da ti dokažem, da nimaš prav pridi na sportbets. Tam ti bo marsikaj razložil in povedal, da se motiš.
Hachi
19. 01. 2012 12.59
+1
no, zdaj si potrdil, kar sm js napisal. torej je kvota na igralca, ki ju omenjas razlicna zaradi njunih ime (njune statistike) in ne verjetnosti!!! verjetnost, da zadaneta imata v osnovi oba enako. razumes. ce greva midva loviti ribe, imava oba enako moznosti, da uloviva ribo, ceprav imas ti morda vec izkusenj, vendar to se ni pogoj za uspeh. lahko pa tudi oba ostanema brez ulova. to je vse verjetnost. nic ni sigurnega. dokler pa ni sigurnega dobitka, tudi verjetnosti ni. nihce ti ne more na nogometu 100% zagotoviti, da bo padel gol in zato tudi ne mores izracunati, da bo zadel Puyol. upam, da ti je to jasno! za loto pa naprimer lahko izracunas verjetnost dobitka, saj bo v vsakem primeru izzrebanih 7 stevilk, moznos, da imas prave, pa je 1/15 mio!!! vem pa, kaj si hotel s primerjavo povedati, vendar je primerjava neprimerna!
doubletimes
19. 01. 2012 13.02
+1
Govorim o verjetnosti! Kar imaš tudi pri pokru in ruleti. Ni rečeno, da bo saj bi vsi potem stavljali. Kvote sep ostavljajo po verjetnosti in nič več. Ostalo dobiš na sportbetsu. :)
doubletimes
19. 01. 2012 13.04
+1
Evo en primer iz ene strani!Gladbach : Bayern tip 1 25%tip 0 33% tip 2 42%v kvotah je to približno tip 1 @5 tip 0 kvota 3,40 tip 2 kvota 1,65
doubletimes
19. 01. 2012 13.06
+1
Isto kot pri lotu verjetnost je ni pa rečeno, da bo kdo dobil.
Hachi
19. 01. 2012 13.10
-1
doubletimes, glede na verjetnost, je stanje na eni tekmi lahko samo 33,3% na zmago, 33,3% na remi in 33,3% na poraz! pri kvoti pa se uposteva se trenutna forma, forma doma in v goste, kvaliteta igralcev, morebitni manjkajoci igralci,... in prav zaradi tega se oblikujejo kvote, ki pa niso enake verjetnosti. ti ocitno ne razumes pojma verjetnost! na ruleti je 100%, da bo v naslednjem vrtljaju padla 1 od 37 stevilk. pri pokru je 100%, da bo padla naslednja karta, vprasanje je katera, vendar zagotovo pade. kdo pa lahko z zagotovostjo potrdi, da bo padel gol?nihce. zato je moznost, da bo gol samo 50:50, torej, da bo oz. da ne bo! ce pa racunas kvoto, pa bos uposteval se vse ostale dejavnike in takrat bos dobil neko izoblikovano kvoto. kar pa ni enako, kot verjetnost! ce bi se res tako zelo ukvarjal s tem, bi to verjetno vedel!
Hachi
19. 01. 2012 13.12
+1
pri lotu je verjetnost, da pade 7 stevilk 100%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! verjetnost, da si izbran ravno teh 7 stevlik, je pa 1/15 mio, ker je toliko kombinacij. a je pri nogometu 100% da pade gol? NE kako lahko potem izracunas verjetnost, da si izbral pravega strelca, ce niti gol ne pade!!!???
doubletimes
19. 01. 2012 13.34
+1
Pa oglej si stran vitibet pa mi razloži zakaj zraven vsake tekme pišejo % ?
doubletimes
19. 01. 2012 13.36
+2
Pejdi na wikipedijo napiši fixed-odds in ti lepo vse piše kar sem ti tudi jaz razlagal. Verjetno cel svet narobe razmišlja le ti ne :)
doubletimes
19. 01. 2012 13.53
+4
24ur ne brišite. Če lahko ostlai pišejo v tujem jezik lahko tudi jaz kopiram. What are odds? Odds are a way of showing 1) how likely something is to happen and 2) how much you'll win if it does happen.
Hachi
19. 01. 2012 14.23
+0
a si si dal pluse.res si pravi as, ampak se vedno ne razumes!
doubletimes
19. 01. 2012 14.42
+1
Nisem si. Ti še manj. ;) Kar sem ti dokazal.
Stres Melodie
19. 01. 2012 14.47
+1
doubletimes Dej pusti ga. Vidiš, da nima 5 čistih.
Stres Melodie
19. 01. 2012 14.48
+1
ownal si ga in konec..če se človeku ne da dokazat, da nima prav ga raje pusti ker ne boš nič dosegu...to da glede verjetnost pri kvotah to še jaz vem :)
1Gift
19. 01. 2012 09.59
+8
TrollKing je gledal tekmo iz leta 1956, pozabil je omenit da je gol za Royal dal Puškas. Če pa bi gledal včerajšnko tekmo pa bi se pokril z odejo čez glavo in bil popolnoma tiho. Če sam Muri ni imel izgovora za včerajšnji poraz, pol se ve da je bila zmaga čista kot solza, verjetno se zaveda da bi komot lahko pokasirali še vsaj 2-3 komade. TrollKing ima pravi nick, če to prevedete v slovenšlino dobite da je kral med vsemi troleki.
umadbro?
19. 01. 2012 10.13
-4
1Gift še enkrat: nisem ne navijač barce in ne reala. za razliko od primitivnega subjektivnega gledanja tekme s tvoje strani raje vidim kaj drugo. kar se tiče mojega nicka očitno nevem kaj trollanje pomeni. trenirkarji niste ravno razgledani. dobro znano
1Gift
19. 01. 2012 10.46
+1
prvo nekdo ti je črke na tipkovnici pomešal. drugo nevem o kaki subjektivnosti govoriš. preveri statistiko pa ti bo vse jasto, če pa je ne razumeš pa ti jo z veseljem razložim
pehtaa
19. 01. 2012 09.50
+1
GrEgEcN95 a ob klasicni postaviti reala bi bila razlika samo 65%35 ma s rav .)
pehtaa
19. 01. 2012 09.49
+8
GrEgEcN95 v cem vidis ti to izjemo ? VSAK trener zna dati 10 igralcev za zogo ij upat na kisk nasprotnika? Dej i povej zakaj potrebujes biti genialec da na domacem igrisču igras BUNKER z 10 za ZOGO ,da na tekmi celo 2 ustrelis nagol in da vasa ekipa na celi tekmi ni izvedla enega lepega napada ok predlozeg antipola al kaj je un turk to je bilo pa vse hehe.Če je kdo genialec je PEP odčital je take lekcije realu kot se noben da pa v MADRIDU lahko posljes za zadnjih 8 minut dol XAVIA,in FABREGASA posljes pa not 2 mladica to je nekaj izjemnega ne pa bunker od murinha .Ljubitelji takega nogometa so ziveli 30 let nazaj ko smo sladokusci ze zaceli izgubljati vero v NOGOMET ko so bunkerske ekipe izlocevale seronje z bunkerji ki so igrali na 1-0 HVALA VAM BARCELONA Da pa zadnjih 13 tekem niste prisli noto blizu barceloni je pa sploh sramota
pehtaa
19. 01. 2012 09.43
+15
TrollKing dej mi ti povej katero tekmo si gledal?Kar sem jaz videl je bilo POPOLNA DOMINANCA BARCELONE NA VASEM StaDIONU ,POSEST zoge 29%-71% streli na gol kok 2 proti 11?:) RAj pejt prestet kolikorat ste cez sredino prisli za vodstvo se pa lahko pintu zahvalite.Cel svet je videl NOVO ponizanje reala v MAdridu samo lastni navijaci ne ok ocitno ste slepi v mesecu dni vam je barcelona dala 2 lekciji nogometa pri vas DOMA HAHAHAHHAAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHA
umadbro?
19. 01. 2012 10.12
-2
pehta pri NAS doma ne, ker nisem ne za real ni in za barco ;)
MessiXavIniesta
19. 01. 2012 19.29
+2
Real je po statistiki Barcelono na včerajšnji tekmi premagal v kartonih in prekrških, tu so bili res boljši od Barce!
GrEgEcN95
19. 01. 2012 09.42
-7
Tekma je bila z izjemo Pepeja izjemna. Mourinho je še enkrat dokazal da obvlada!, čeprav niso zmagali. Popolnoma je spremenil postavo obremenil Ronalda kar se je izkazalo, ded je bil povsod za kar mislim, da je bil igralec na tekmi. Kar je pa Altintop delal Iniesti tudi ni za spregledat večino žog Iniesti ni uspelo spraviti preko njega. Mislim pa da se je včeraj še enkrat pokazalo kdo si zasluži zlato žogo. Ne Messi ampak Xavi! Včeraj razen asistence Messija ni bilo , Xavi je pa imel takšne podaja in podaje iz kota da kar hudo. In ta posest Barceloni od kdaj se šteje posest kot merilo? Ni bilo videno po postavi Mourinha da bo nekaj takega? S klasično postavo bi bilo dosti manjša razlika bi pa bilo več lukenj. Kar me pa dan danes razjezi je pa odnos navijačev. Tudi tukaj na portalu. Je resnično treba dobesedno je**t v glavo? Jaz osebno se ne spomnim kdaj bi nazadnje ob bilo kakšnem porazu Barce govoril tako kot govorijo navijači Barce o bilo katerem porazu Reala. In še to treba je vedeti prej ko slej BO Mourinho zrušil imperij Barcelone! In ko ga bo....se Barcelona nebo tako hitro pobrala. Do sedaj je pa Barcelona povsem upravičeno najboljša.
doubletimes
19. 01. 2012 09.52
+4
Bo bo zrušu. Če bo Barca prodala prvih 25 igralcev.
adidas78
19. 01. 2012 09.53
+8
Slej ko prej bo Mourinho zrušil imperij Barcelone!!!!??? Ja pa povej kaj on še potrebuje da to napravi??? Koliko milijonov, koliko igralcev, koliko časa????!!! Počasi bo čas, da se poslovi iz klopi Reala, ker do sedaj ni dosegel še nič!! Pa tak strokovnjak kot je, pa takšne igralce kot ima, pa toliko denarja kot ima na voljo,...!!?? Res sprašujem, kaj on še potrebuje, da bo spravil kakšno pomembno lovoriko v Real?
GrEgEcN95
19. 01. 2012 10.02
-6
Mislim res ne vem kaj nekateri od včeraj gledate nogomet. Mourinho je odkar je v Realu naredil ogromno. Kraljevi pokal lani ni ravno omembe vreden ampak vseeno. Igralci igrajo na višjem nivoju kot so igrali pred Mourinhjem. V Ligi prvakov so dominirali. V Laligi so letos odlični. Potem pa če smo že pri Guardioli, on se mora dokazati še drugje, je izjemen trener ampak tudi ekipo je dobil v svoje roke že izjemno, medtem ko Real je bilo vse prej kot izjemna ekipa. Pri Realu so problem samo nekatere izjeme, za katere nevem zakaj jih Mourinho še vedno podpira.
doubletimes
19. 01. 2012 10.28
+2
fafajonka
19. 01. 2012 10.36
+4
Sir Fergusson se tudi mora še dokazati, v drugih klubih. Težka bo, v letih je že.
doubletimes
19. 01. 2012 10.40
+4
Maldini je preveč slab ker je igral samo za Milan. (sarkazem)
mickica
19. 01. 2012 11.40
+8
Kaj je Mourinho včeraj dokazal da obvlada??? Bunker??? Saj ne, da Mourinho ni velik trener - JE in to sploh ni sporno, ampak, prej kot se bo sprijaznil, da je Guardiola s svojo ekipo pač še boljši od njega, lažje mu bo! In mogoče se potem res kdaj zgodi, da bo v kakšni tekmi pramagal Barco!
pehtaa
19. 01. 2012 09.40
+3
haha real jokice a ste ze vstale a je bila teška noč,Tut ena zmaga proti barceloni nebo velik uspeh saj ste zadnjih 10 tekem gladko zgubili lol Pepe ne bi smel v zivljenju ve stopiti na evropska igrišča
adidas78
19. 01. 2012 09.17
+23
1. Pepe je "konjar" in ne samo to. Je hinavec in si zasluži kazen za včerajšnje reakcije. 2. Ne vem zakaj sodniki ne naredijo reda pri Mourinho-tu. On kar naprej negativno komentira vsako, resnično vsako sojenje in vsakega sodnika. Dobesedno norca se dela iz sodnikov. Če bi jaz bil sodnik, bi mu včeraj lepo pokazal kam naj gre. Na tribuno. Kaj on res misli da je najboljši al kaj!! On lahko zmaga v la ligi, ampak dokler bo izgubljal vsako tekmo z Barcelono on pač ne more biti najboljši trener. Pa predvsem olike in spoštovanja mu manjka, ampak tega se pa ne da naučit. 3. Tekma pa ne potrebuje komentarja. Uradna statistika vse pove. Rezultat, posest, šanse, koti,...