Nogomet

Hanssonu za 'nagrado' še finale SP?

Ljubljana, 06. 02. 2010 11.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Švedski nogometni delilec pravice Martin Hansson, ki ni kaznoval očitne igre z roko Thierryja Henryja, bo, kot vse kaže, pravico delil tudi na SP.

Hansson ni kaznoval očitne igre z roko Thierryja Henryja.
Hansson ni kaznoval očitne igre z roko Thierryja Henryja. FOTO: Reuters

Švedski nogometni delilec pravice Martin Hansson, bolj poznan kot sodnik, ki je v tekmi dodatnih kvalifikacij priznal sporni zadetek Francozov na tekmi proti reprezentanci Irske, bo po poročanju španskega časnika AS za 'nagrado' sodil tudi na tekmah v Južnoafriški republiki.

Hansson je bil, v družbi še trinajstih evropskih sodnikov, s strani FIFA izbran že oktobra leta 2008 in kot kaže se vodilni kljub nekaterim spornim odločitvam niso odločili za zamenjavo. Šved v očeh FIFA še vedno uživa visoko podporo, po njihovem mnenju je 38-letnik še vedno med najboljšimi sodniki na svetu, čeprav pa omenjeni spodrsljaj na tekmi med Francijo in Irsko ni edini.

Hansson na tekmi finala Pokala konfederacij.
Hansson na tekmi finala Pokala konfederacij. FOTO: Reuters

Hansson je očitno napako storil že na finalni tekmi Pokala konfederacij preteklo leto, ko ni priznal očitnega zadetka Kakaja na tekmi proti reprezentanci Združenih držav Amerike. Takrat to ni bilo tako pomembno, saj je Brazilija na koncu slavila z rezultatom 3:2, kako pa se bodo stvari razpletle v letošnjem finalu SP?

KOMENTARJI (38)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User306074
07. 02. 2010 13.19
to je pa pa fuzbal.skor tk fer ko hokej ko za vsak posnetke pregledajo:D
JansaTajkun
07. 02. 2010 12.57
JansaTajkun
07. 02. 2010 12.56
Sj Overbo bo tut sodu... tko FIFA in UEFA nagrajujeta poslušne sodnike..
User487003
07. 02. 2010 12.12
upam da ne bo sodu finale slovenija brazilija v afriki
User138509
07. 02. 2010 12.04
Žalostno da še sploh sodi.
R0ss0
07. 02. 2010 02.46
Pač ni vidu. Sodniki velik stvari ne vidjo. Zato več sodnikov Collin potrebujemo ;)
vizi78
07. 02. 2010 00.39
da nebo kej nm narobe pisku na SPju.. :D
User477402
07. 02. 2010 00.05
Itak, da je bilo vse zmenjeno. Zakaj so pa potem žrebanje priredil, da ne bi dve močni reprezentanci skupaj odigrali dodatne kvalifikacije?
User436044
06. 02. 2010 23.28
človeško se je zmotit, verjemte mi da je težko sodit tekmo, sam če si pa za to tok plačan bi pa ja mogl bolš piskat...
specos
06. 02. 2010 22.31
bolje ta kot ovrebo
User473076
06. 02. 2010 19.23
Zarota proti nogometu..... Tole Fifo bi mogl povsem bojkotirat in nardit malo revolucijo v njej :D
User483788
06. 02. 2010 18.47
ta fifa je za znoret
Tine Košir
06. 02. 2010 18.24
To je res sramota za ljubitelje nogometa, še posebej za Irce. Ampak zagotovo si ni sam izmislil tega, ampak je dobil pred tekmo navodila, da Francija mora na SP. To je sramota in to da je bile dodatne tekme deligirane. Sramota je FIFA ne sodniki, ki delujejo po nareku FIFE!!!???
Mujaga
06. 02. 2010 17.21
lepo je fifa naštimala da gre francija pa portugalska na svetovno to k bi gledal sma kaj so sodniki delal ma dej so mel na terenu kr celo komisijo ne sam 11 igralcev hh
Mujaga
06. 02. 2010 17.18
ma dej to je fifa že prodala finale pa se že ve kdo bo tm pa so dal take trenerje k so poskupljeni sploh več nobenga ni pametnega trenerja zato colina prav da je to zdj sma umazano delo
User484857
06. 02. 2010 17.10
na konc bomo gledal tekmo v rokometu ;)
User427217
06. 02. 2010 16.36
Skomina si bi moral zaslužit sojenje na SP
User427217
06. 02. 2010 16.35
logika te tekme francija-irska da bi moral stranski sodnik ki je vidu 99,9% da je bila roka. Ta sodnik bi moral opozorit glavnega sodnika. Kar je je, če pa bo take sral na SP pol nevem več al je to v interesu fife al kšne mafije da ostanejo taki sodniki.
User472036
06. 02. 2010 16.03
te švede pa norvežane pa razne skandinavce morjo zmetat iz sodnikov, ta roka je bla sramota, chelsea - barca je bla sramota za fuzbal pa ne maram ćelzija ampak tak ko so pa njih ogujufal je pa blo pa res ogabno
User462208
06. 02. 2010 15.45
vedno je lažje govoriti kot pa nekaj narediti. kritiziranje je najlažje. tudi on je samo človek in motiti se je človeško. če pa kdo misli da zna boljše soditi zakaj potem ne greste za sodnika?