Kaka: Manchester in Barcelona sta si zaslužila finale

Ka se zdej vsi neki bunite!!!. Kaka je čist prav povedu. V finalu bosta ekipi, ki trenutno igrati najboljši nogomet. Ne pa neki Chealsi, ki igra sramoto, za angleški nogomet. Če ste gledal obe tekmi, dobro veste kako je blo. Pa Hiddingova obrambna taktika pa bunker, pa take fore, prav fajn se mi zdi da je zdej dobo kar si je najbolj zaslužo-PORAZ!!! Glede enajst metraovk pa tkole. Če se nebi Drugba pov tekme po tleh metal, bi mu še kdo mogoč vrjel, da je bil nad njem prekršek. "Nogometni strogovnjaki so našteli, da je bilo na tekmi 6 enajstmetrovk"- pa to je sramota, da te ljudi, ki so to izrekli poimenujeti nogometni strokovnjaki. Js sm vido 1, pa še to je bila tista, ko je Pique nenamerno igral z roko. Pa še opravičo se je. Dobro se je vidlo da je Chealsi igral samo na penal. Poglejmo še mal statistične podatke. Resda je imel Chealsi več strelov na gol, ampak to je edini podatek, kjer je biv v prid njega. V prvem polčasu je imel Peter Cech 17 podaj, kar je bilo največ pri Chealseu, kar mislim, da pove dovolj o igri kakršno igra. Toliko priiložnosti so imeli samo zato, ker Barca sploh ni igrala obrambe. Tako da definitivno, bo to finale med najboljšima ekipama. Med ekipama z najboljšim napadom in najboljšo obrambo. Čeprav ima po mojem mnjenju Man Utd malo več možnosti za naslov prvaka, sem optimist in upam na zmago Barcelone!!!! VAMOS BARCA!!!!

kaka'...

Strinjam se da je Messi bolj iznajdljiv, C.Ronaldo pa je drgač velik hitrejši. Kaka je pozabu oment pr Ronaldu kako strela z velikih razdalj, pa tut v skokih je odličen!

Kaka bod TIH !!!! BARCA si ni zaslužla sploh prit u finale in usi vemo na kak način so pršl u finale tko d neb o tem.....če so mogl sodnika tihotapit iz države pol že vemo ki smo

Kaka car

ma real je najbolši folk no, priznejte da real kadarkol sesuje man u in chelsea in barco skupi in to brez prevelkega truda...no to je biu mal spomin na prvi april

naj zmaga najboljši!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

haha 70:30 za zmago uniteda.. lani je bila barcelona v občutno slabši formi pa so jo komej premagal 1:0, tko da nebi reku letos da bo manchester kr tko zmagu.. če bodo igrali odprto tekmo, brez kakšnega bunkerja potem mislim da je barca v prednosti.. mislim da arsenal letos ni na nivoju in zato ne mormo gledat s tega vidika.. če bi bila tekma barca proti arsenalu in da bi arsenal igral taktično isto tekmo kot proti manchesterju bi arsenal od barce dobil najmanj 5 komadov !

svetaKrava ti si taki bed.ak. ka ti je pomembno, dobiti več mal man golov. prvo moraš ubraniti mrežo pol pa dati gol. dati moraš stalno gol več kot nasprotnik, pri tem pa moraš paziti na gol. chelse apa je igra zato tako, da barca ni mogla igrati svoje igre, s kratkimi, hitrimi podajami.

češki navijači še kar jokate. le jokajte.tako kvalitetno moštvo, pa taka bojazljiva taktika. jaz bi zaradi tega tudi jokal. klub iz SLO proti barci nebi igral takiga bunkerja. da sem jaz abramovič, ni šanse za taki antinogomet. nogomet se igra za gledalce in če bi vsi vedno tako igrali, bi bilo gledalcev na stadionih v enakem številu kot na šah turnirju

Kaka je tole pametno povedal, nič ni omenil tekme. Povedal je svoje mnenje glede predstav farse skozi letošnjo sezono. Glede na tekmo med farso in chelsejem pa vsi razen farsinih navijačev vemo, da sodnik chelseju ukradel zmago. V finalu mislim, da je okrog 70:30 za zmago uniteda

Ja prslovan ma se res drogiraš očitno pa špegle rabš nujno!!!

Paslovan, na keri drogi si?

damjan1120 Se strinjam... Tisti "stroj za zadetke" bi preprosto moral skozi bunker in vsaj 1x v 90.minutah streljat na gol...

prasvlovan vem za par dobrih ololistov ker ti ga zagotovo potrebuješ abidal je sam priznal da je naredil prekršek nad anelkajem v prid ekipe kajti če ga nebi bi se anelka sam znašel in bi bil gol(vir setanta) to so njegove besede: Barcelona defender Eric Abidal has surprisingly admitted that he fouled Nicolas Anelka during the Champions League semi-final with Chelsea. The French player, who was used at centre back in the absence of Carles Puyol and Rafael Marquez on Wednesday night, was dismissed in the second half as made slight contact with his compatriot as he went clean through.... However, although the striker appeared to go down easily, Abidal has refused to blame Anelka, admitting that he sacrificed himself for the sake of his team-mates. “I was defending against Nico [Anelka], but as I was the last defender and the referee thought I fouled him, dismissing me is normal,” Abidal said. “If I let Nico run towards goal then he scores the second one and it is over, so we can say it is a good foul. I sacrificed myself. It is always disappointing to reach the final without being able to feature.” Abidal has also hailed his manager, Josep Guardiola. “I think that he is a frank man,” he said. “Even if it is difficult within a club like Barcelona, he accepts his responsibilities. His strength is to have been able to impose his ideas from when he arrived. “It is like in every job. If everybody is going to the same direction, there is no reason it would not work.”

AmonAmarth, kaj pa nekaznovanje Drogbaja za simuliranje, zavlacevanje...(ce to naredi 2x je to 2 rumena=rdeci), pa rumen karton daniju alvesu? Tudi tega zagotovo ni bilo. Edino kar je bilo v prid Barce je bila spregledana roka Piqueja, tega pa tudi ni mogel dosoditi, ce je celo tekmo sodil v prid Chelseaja. Da o prvi tekmi sploh ne govorim! Tam je bil pa res katastrofalno spregledan 100% penal, ne tako kot tu, kjer je bila roka nastreljana. Res, da ni bila ob telesu, vendar je tista zoga tako ali tako letela naravnost v roke golmana. Tako, da res ni fer izgovarjati se na sodnike, bodimo vendar objektivni in na realnh tleh. Pa btw, nisem navijac Barce, sem vedno za Man. United.! Samo tole jokanje Chelseaja me pa je pogrelo-jokci, ki ne prenesejo poraza!

Praslovan...ma katero tekmo si ti gledal??? Ker sodnik je bil 99% na strani Barce...tist 1% je pa izključitev Abidala k si je ni zaslužil!!

Aja pa se to, si predstavljate, da bi na prvi tekmi sodnik posteno odpiskal penal v korist Barce? Potem bi se Chelsea moral odpreti-logicna posledica bi bila na drugi tekmi vsaj 3:0 za Barco.;) Tako da res, raje ne o tem za koga so sodili sodniki!

Sodnik je sodil za Chelsea, vendar je vseeno Barca v finalu-ne vem od kje nekaterim, da si potem Chelsea zasluzi finale. Bodite realni vendar!!!! Pa ne spet s penali, drogba se je sam metal (brez prekrskov) po kazenskem prostoru, pa mu sodnik ni dal kartona. Roka ena je bila, druge ni bilo, pa se ta prva ni kaj prida vplivala na igro. Rdecega kartona pa 100% ni bilo, na prvi tekmi pa tudi ni bil dosojen 100% penal v korist Barce. Tako, da kdor govori da si Barca ni zasluzila finala nima pojma o nogometu in naj raje balet ter umetnostno drsanje gleda!;)

glede na predstavo barce nisem povsem prepričan da si zasluži finale.. no ja v finalu so vseeno..