Nogomet

Kay Webb: Howard je briljiral

Johannesburg, 12. 07. 2010 16.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Kay Webb, žena angleškega nogometnega sodnika Howarda Webba, ki je sodil finale svetovnega prvenstva, je prepričana, da je njen mož v velikem finalu odlično opravil svoje delo.

Soproga nogometnega sodnika Howarda Webba Kay si ni ogledala celotnega finala mundiala v Južnoafriški republiki, saj je bila preveč nervozna. Kljub vsemu je delo svojega moža ocenila z oceno 'briljantno'. "Popolnoma sem mu zaupala,“ je za GMTV, jutranji program britanske televizije ITV, povedala Kay Webb in stopila v bran možu, potem ko so ga za neuspeh okrivili Nizozemci.

Howard Webb je bil po mnenju Nizozemcev zelo pristranski.
Howard Webb je bil po mnenju Nizozemcev zelo pristranski. FOTO: Reuters

Podpora Webbu je prišla tudi z naslova nekdanjega izvrstnega angleškega delivca pravice Grahama Polla: "Menim, da je Howard svoje delo opravil zelo dobro, sploh v zahtevnih situacijah. Odločil se je, da to naredi na svoj način, in veliko je s tem pridobila ravno finalna tekma. Ni se striktno držal pravil SP, ampak je vse skupaj naredil tako, kot se stvari streže. Če bi imel kriterij, ki je veljal vse do finala, bi konec tekme na igrišču dočakalo le osem nizozemskih igralcev. Imel je svoj kriterij, dovolil je, da se je na terenu razplamtel pravi boj, na lestvici od 1 do 10 pa bi mu dodelil devetko.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (40)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Aven
13. 07. 2010 07.49
Klasičen nogomet postaja ženski šport. Kmalu bodo igrali samo še baletniki. Če se boš nekoga samop dotaknil -> rdeči. Hvala lepa.
User527785
13. 07. 2010 07.29
na trenutke je deloval sigurno,po drugi strani pa se je zlomil v ključnih trenutkih.Zato pa je razlika med pravim in povprečnim sodnikom...primer colina.
User407742
13. 07. 2010 07.18
sodil je zanič. če bi takoj pokazal rdeči karton, bi igra potekala drugače, to je sramota za FIFO, to SP je bilo v znamenju sodniških odločitev
mrkimrak
13. 07. 2010 06.56
je delal neke napake anpak na obeh straneh tako da nimate nić za povedat TIHO
unja1.m
13. 07. 2010 06.29
najlepše so bile tekme urugvaja...razen proti gani,ki je bila nedorasla
User431177
13. 07. 2010 02.27
Žiga Milanič 13.07.2010, 01:14 0 ta sodnik in še kr nekej jih je blo na tem SP nebi smel nikol več sodit tekem, kaj šele SP-ja!!!!! banda podkupljiva!!!! se strinjam nizozemcem je šel toliko na roko z kaznimi da sem samo čakal kdaj bodo oranžni psi komu od Špancev strgali nogo ali pa še hujše spravili v invalidski voziček! Se strinjam takim ni prostora v fuzbalu ne mesarjem in hlodom iz niz reprezentance ne sodnikom!
killroy79 1
13. 07. 2010 01.14
ta sodnik in še kr nekej jih je blo na tem SP nebi smel nikol več sodit tekem, kaj šele SP-ja!!!!! banda podkupljiva!!!!
User487273
13. 07. 2010 00.57
jay369 KiNgKoNg: sodnik je piskou prosti strel nizozemcem. Sneyder ga je izvajau pa je zadeu zivi zid. v zivemu zidu je zadel Fabregasa v ROKO, od njegove roke se je zoga odbila v golout. ce je zoga v goloutu je kot za nizozemce pa sodnik ni piskuo roke niti kota. po so pa španci naredil proti napat in je iniesta zadeu. Zdj pa ti puvej ce je to pravičn? Roka je bila nastreljana oziroma si je ščitil obraz, jaja ali trebuh. Po nedosojenem kotu so nizozemci meli še en napad tko de ni biu gol zarad nedosojenga kota. Sojenje je blo pravično. Na vsaki strani nekaj spregledanih karton ov in prekrškov tko da Webb je čis dobr sodu
User478527
13. 07. 2010 00.44
Meni se je zdelo da je sodo čisto pravično jaz nwm kaj razpravljate tak na vlko sploh pa tisiti privrženci nizozemske če bi se strikno držal pravil zaradi katerih ga obsojate bi nizozemcev končalo res še samo 8 in ne 11
User520840
12. 07. 2010 23.21
leondejan1 če nisi gledav tekme se ne oglašaj nizozemci bi mogli dobit še najmanj 3 rdeče. Roben se je samo nega pr sodniko buno, čez pov igrišča je za sudjo lavfav pa šrajav na njega. španija je bla pač bolša pa nič ne morem pomagat!
Alteist
12. 07. 2010 23.15
Webb ga je sral obojestransko, a je ključno napako storil 4 minute pred koncem 2. podaljška. Fair razplet bi bile enajstmetrovke. Ni zmagal nogomet, zmagalo je cmizdenje na terenu.
User427217
12. 07. 2010 23.11
katastrofa od angleškega sodnika ki ga imam za št. 1 pri sodnikih da mi gre sodit na tak način finale na kakšen način je dajal kartone nizozemcem in na kakšen špancem španci so šli s podplatom proti nizozemcem. nizozemci pa so naredili navadne prekrške in tud uni prekršek za rdeč karton sploh ni bil prekršek. potem še ključna akcija prekršek nad elio v napadu ki ga ni piskal to so seveda španci takoj izkoristili in udarni kontro čeprav je bil prekršek v napadu so oni še zmiraj napadli saj so vedeli da je to njihova zadnja šansa saj so se že pred tekmo zmenili s sodnikom kako mora sodit in ta jim je prinesel zmago sam far play špancem pa je res za bruhat tam leži v napadu elia oni pa mi grejo s kontro drugič bodo nizozemci pohabli španca ta bo bil seveda brez nog oni pa bodo izvedli kontro bomo potem videli kakšne komentarje boste vi dajali čez sodnika ko bodo nizozemci tovkli špance na EP 2012 namest da bi pustil moško igro je nasedel lahkim palčkom od špancev zadnji naslov ki so ga osvojili ki ga seveda večina množice ne bo nikoli priznala to bodite prepričani
User510869
12. 07. 2010 22.19
Kaj vam ni jasno ljudje božji.polovica barcelone igra v španski reprezentanci,ma logično da so fantje zmagal.kakšn sodnik,dejte prosim vas,enostavno so španci trenutno najboljši in tko je.tako kot pred tem francozi,še pred tem pa nemci v času mateusa,govorim za evropo,italjane pa ne štejem,ker jim je zidan pač dal naslov sv,prvakov.Tako je i basta.
User495974
12. 07. 2010 22.09
Howard Webb je sodil nepravično
User431177
12. 07. 2010 21.29
loki13 12.07.2010, 16:45 15 iniesta bi mogu dobit rdeč karton k je tm odrinu enga čist brez žogee.!! ja pet sekund pred tem pa mu je van Bommel skoraj strgal gleženj pa sudija ni nič piskal! jočite se tulipančki
User531831
12. 07. 2010 21.26
babe pa fuzbal to nikoll ni slo skup
User482695
12. 07. 2010 20.26
res je. nisem gledala tekme sploh, ampak po tem kar bere tukile, je blo res vse obupno. očitno drži izjava njegove žene izpred dni, ko je rekla kak bo sodil finale tako velikega turnirja če pa še doma otrok ne zna brzdat.
FAUSTOS1
12. 07. 2010 20.18
glede nato kako so tulipani tokli je kar v redu vodil zadevo ter v nicemer ni vplival na rezultat
User502798
12. 07. 2010 19.30
Žena bivšega policaja razmišlja......dober par sta,lepo da ga zagovarja.Saj je zrežiral svetovnega prvaka......toliko sodniških napak kot je bilo v tem finalu.........ni bilo v nobenem pred tem.
tutankhamun
12. 07. 2010 19.14
To mi deli prvič vidim da navijači Reala in Barcelone držimo skupi. Drugač pa ne maram ko ekipe le čakajo na napake nasprotnikov kot to delajo Nizozemci. Filozofija španske igre na SP-ju je: če nasprotnik nima žoge ne more dati gola, zato pa si raje podajajo, kot da nabijajo pred kazenski prostor in tvegajo izgubljene žoge.