Nogomet

Laporta Chelsea obtožil podkupovanja

Barcelona, 02. 04. 2010 11.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Angleški nogometni prvoligaš Chelsea se je burno odzval na očitke predsednika Barcelone Joana Laporte, da naj bi leta 2004 ponujali podkupnino v zameno za nakup brazilskega virtuoza Ronaldinha.

Juan Laporta
Juan Laporta FOTO: Reuters

Prvi mož Barcelone Joan Laporta v svoji knjigi "A Dream For My Children“ trdi, da naj bi ga 25. aprila leta 2004 tedanji podpredsednik katalonskega nogometnega ponosa Sandro Rosell skušal prepričati, da naj bi sprejela 10 milijonov evrov podkupnine, ki jo nudi Chelsea. V zameno naj bi na Stamford Bridge potoval takrat verjetno najboljši nogometaš sveta Ronaldinho, za katerega so bili vodilni možje londonskega kluba pripravljeni odšteti kar 100 milijonov evrov, vključno z omenjenimi 10-odstotki provizije. Tiskovni predstavnik londonskega kluba je očitke ostro zanikal: "To je popoln nesmisel. Nikoli nismo oddali take ponudbe.“

Tudi Rosell je očitke že označil kot lažne in Lapoti zagrozil s tožbo, če se mu javno ne opraviči. Izjave sedanjega predsednika so ga prav gotovo zelo razburile, saj je Rosell na bližajočih volitvah eden izmed glavnih kandidatov za novega predsednika Barcelona, ki bodo 13. junija.

  • Komplet za igrivo učenje
  • Šolski koledar
  • Šolski nahrbtnik
  • Beležka s puhastim videzom / Svinčnik s čopki
  • Šolska peresnica
  • Šolska torba
  • Namizna svetilka
  • Pisala z gelom
  • Vodene barvice
  • Zvezek A4
  • Otroška budilka
  • Izbor čopičev
  • Peresnica
  • Otroški nahrbtnik
  • Šestilo / komplet za geometrijo
KOMENTARJI (50)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User481074
03. 04. 2010 10.27
StiffMeister03.04.2010, 10:090 če misliš na kakuto toko razlago max-mare je on narobe ker so sam na 24 ur ubjavli d akao chelsea nekai prisilo ga preberi malo na angleškah straneh ne sam na 24 ur za ashley cola ja so mo res ponujal višjo plačo ko pri arsenalo in zato odšev u chelsea in je bila zmenjava gallasza ashley cola pa še chelsea je nekai doplačo zraven
User490089
03. 04. 2010 10.18
eni "kupujejo" igralce, drugi sodnike...... c'est la vie!
User472604
03. 04. 2010 10.12
Sicer pa o zadevi nimate pojma pa govrite tralalal laporta lažnivec itd. Tud jas ne rečem da mogoč tole ni res ampak vsi vemo kako Čelzi posluje v zadnjih letih.
User472604
03. 04. 2010 10.09
Mislim da mora imeti Laporta trdne dokaze da je s temle šel v javnost. Sicer pa vam je že itq max-mare vse lepo razložil kako in kaj drugi pa s svojimi izjavami le nakazujete na to da branite svoj klub in s svojimi commenti le nakazujete kakšni bimboti ste eni.
shishko88
03. 04. 2010 10.02
...spet ena medijska poteza....
igralec123
03. 04. 2010 07.19
SAM CHELSEU NISO TAKE PUNUDBE TUJE
Albert.Einstein
02. 04. 2010 22.02
kazeta te bo pojedla ti neulikanec kaj žališ čelsi!!!!!!! ! živi kazeta!!
User433828
02. 04. 2010 17.18
To po moje ni res k ne vem zakaj je bil šest let pol tih!! Take obtožbe morš podkrepit z dokazi in če ga bo Rosell tožil pa da Laporta tega ne bo mogel dokazati bo moral kr dobr plačat. In če na sodišču zmaga Rosell, ga pol še Chelsea toži in mora sigurno plačat še njim.
User455214
02. 04. 2010 16.13
sej z lille je res ni imel. sem se zmotil lens je drugače. @max-mare Upam da je res to kar praviš da 2011 ne bojo smeli nakupovati. Ker imajo dosti dobrih igralcev,res da so nekateri že starejši. Npr. mislim da bo Salomon Kalou veliko pokazal v naslednjih letih, in pa veliko mladincev imajo še za uporabiti. Njihovi mladinci so lani bili v finalu FA Youth cup-a, letos so tudi tam, morajo ga še odigrati. Ancelotti je pameten mož in upam da bo naredil dosti za prihodnost kluba.
User481074
02. 04. 2010 16.05
eld002.04.2010, 15:590 Kolikor jst vem Kakuta ni imel veljavne pogodbe pri lille. Z Ashleyem Cole pa so se sestajali z managerjem. ja sia je bilo tko sam ta max-mare bere sam novice na 24 ur tle ko ponavd pov izmišljenega je
User455214
02. 04. 2010 15.59
Kolikor jst vem Kakuta ni imel veljavne pogodbe pri lille. Z Ashleyem Cole pa so se sestajali z managerjem.
User477767
02. 04. 2010 15.55
chelsea_17 02.04.2010, 15:43 0 max-mare02.04.2010, 15:260 glej ti se prej dobro pozanimi ker na angleškah straneh čist drugače bilo napisn ko na 24 ur ko 24 ur si velikrat sma kai izmisli ali pa narobe prevede in chelsea je sam plačo za kakuto 1 miljon klubo pa še to je bilo sam zardi platinija ko sovraži chelsea ja ok! ti že veš, počakaj Januar 2011!
User477767
02. 04. 2010 15.54
eld0 02.04.2010, 15:43 0 kdo pa ne kupuje mlade talente..to delajo vsi veliki klubi. In kaj pa ti max-mare veš zakaj se je kakuta odloču it v chelsea itak da jih vsi kupujejo, ampak imaš točno določen protokol kako prit do igralca. Kontakt se vrši preko meneđerja in kluba prepovadano pa je delat kontakt z igralcem ki je pod pogodbo v drugem klubu zakonsko!! Chelsae lahko pride do npr. Velikonje in mu reče tu imaš pol miljona na vsak način sabotiraj pogodbo z Gorico imaš pol miljona za stroške ki bodo nastali za nespoštovanje pogodbe, en mesec bo delal zdraho , ne bo hotel trenirat, zamujal bo na treninge skregal se bo z vodstvom v klubu zahteval bo prekinitev pogodbe in jo na koncu dosegel plačal neko sumo evrijev katere je dobil od čelzija za vse skupaj v gorici pa ne bo nobeden nič vedel. potem podpisal za Chelsae brez kakršne koli odškodnine Gorici. Tako je Čelzi na boljšem ker je Velikonji dal pol miljona, Gorica bi pa za odkup iskala miljon in pol npr. V nasprotnem primeru bi chelsae moral kontaktirat njegovega managerja ta se potem mora dogovorit z klubom in odgovorit ali je na prodajo in koliko stane odkup pogodbe.
User338584
02. 04. 2010 15.52
laporta ka nimaš bolj pametnih stvari za delat???
User455214
02. 04. 2010 15.43
kdo pa ne kupuje mlade talente..to delajo vsi veliki klubi. In kaj pa ti max-mare veš zakaj se je kakuta odloču it v chelsea
User481074
02. 04. 2010 15.43
max-mare02.04.2010, 15:260 glej ti se prej dobro pozanimi ker na angleškah straneh čist drugače bilo napisn ko na 24 ur ko 24 ur si velikrat sma kai izmisli ali pa narobe prevede in chelsea je sam plačo za kakuto 1 miljon klubo pa še to je bilo sam zardi platinija ko sovraži chelsea
User448201
02. 04. 2010 15.37
OBREZSUCKS js tut ne vem kako lahko nekdo komentira tekme..enkrat mi bo poču film..pa bom sam zavrtu telefonsko Šport tv-ja...
User477767
02. 04. 2010 15.37
chelsea_17 02.04.2010, 15:35 0 max-mare02.04.2010, 15:290 pa kai ti govoriš še to chelseo se je čist ukinla kazen in je nebo dobila pa model umiri se že ko si že prau siten kazen je začasno stopirana! To je vse kar je Čelzi dosegel na arbitražnem sodiču fife! Keš pa so že nakazali kako fifi tako lensu! ne pametuj
User496433
02. 04. 2010 15.36
Kdaj bo že enkrat nehal ta jok oboževalcev Chelsea. Zdaj ste pa že moreči. Mislim da je čas da malo nehate s tem. Kaj je bilo pa letos proti Interju? Aja niste opustili tradicije ker Terry je rekel da spet sodniki. Od kar obstajate niste osvojili ligo prvakov pa mislim da je čas da enkrat tudi razčistite pri sebi.
User481074
02. 04. 2010 15.35
max-mare02.04.2010, 15:290 pa kai ti govoriš še to chelseo se je čist ukinla kazen in je nebo dobila pa model umiri se že ko si že prau siten