Liga prvakov

Trener Porta po porazu udaril po slovenskih sodnikih: Opazi se, da nismo del petih najboljših lig

Sevilla, 08. 04. 2021 11.20 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Trener Porta Sergio Conceicao je bil po porazu s Chelseajem (0:2) na prvi četrtfinalni tekmi Lige prvakov v Sevilli kritičen do dela glavnega sodnika Slavka Vinčića, po tekmi pa je izpostavil tudi, da je rezultat glede na videno v Andaluziji "izrazito nepravičen".

Moussa Marega takole ni mogel verjeti, da Vinčić ni dosodil enajstmetrovke v 72. minuti tekme.
Moussa Marega takole ni mogel verjeti, da Vinčić ni dosodil enajstmetrovke v 72. minuti tekme. FOTO: AP

Trener Porta Sergio Conceicao, nekdaj odlični krilni napadalec, je po tekmi v Sevilli (na stadionu Ramona Sancheza Pizjuana se je igralo zaradi aktualnih epidemioloških razmer v obeh državah) razočarano s prstom kazal na slovenskega sodnika Slavka Vinčića, ki da bi moral Portu ob očitnem kontaktu Cesarja Azpilicuete nad Moussom Marego v kazenskem prostoru Chelseaja dosoditi enajstmetrovko. A piščalka Vinčića, ki se je lani znašel v neslavnem primežu zabave s starleto Tijano Ajfon, je ob padcu Marege v 72. minuti ostala nema. Še več, dve minuti zatem je Vinčić zaradi ugovarjanja Conceicau pokazal tudi rumeni karton. 

"Smo edina ekipa v četrtfinalu, ki ni del petih najmočnejših lig na svetu, in to malce občutimo na takšnih tekmah," besede Conceicaa navajajo pri TVI24. "To ni normalno. Azpilicueta je naredil morda celo deset prekrškov in ni bil kaznovan, prav tako mislim, da je bila enajstmetrovka nad Marego," je nadaljeval vidno ganjeni trener Porta. "Bilo je kar nekaj očitnih situacij, ki me niso pustile najbolj zadovoljnega," je še tarnal Conceicao po tekmi s Chelseajem. Tudi povratna tekma se bo igrala v Andaluziji, a tedaj bo v vlogi domačina Chelsea. 

Domnevni prekršek nad Marego si lahko ogledate na 14.45.

"Mislim, da je ekipi uspela dobra tekma, vedno konsistentni v obrambnih nalogah, v napadu pa smo vselej iskali nevarnost. Prvi strel Chelseaja je prišel ob golu v 32. minuti," je izpostavil portugalski strateg na klopi Porta. "Ni nas bilo strah, iskali smo gol in v drugem polčasu je bilo enako. Bilo je le malo Chelseajeve igre v zadnji tretjini tekme, mi smo imeli nekatere priložnosti, a nismo uspeli zadeti," je tekmo ocenil trener zmajev. 

Prenosi povratnih tekem četrtfinala Lige prvakov

Porto si je sicer na tekmi v Sevilli ustvaril več priložnosti in več strelov, a na koncu ostal praznih rok. 

Statistika tekme Porto – Chelsea.
Statistika tekme Porto – Chelsea. FOTO: Sofascore.com
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (39)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Marjan Krajnc
09. 04. 2021 09.13
Vinčič prava b.... saj isti kot skomina samo d.... jim gre drugače pa lahko samo sodijo obdravsko ligo.
Zdravko Lajh 1
09. 04. 2021 09.05
+0
Naši sodniki so navajeni soditi v korist enega kluba. Doma je to običajno Olimpija.
Zdravko Lajh 1
09. 04. 2021 09.03
+2
V Evropi se pokaže "kvaliteta" naših sodnikov. Tudi Skomina jo je že večkrat pokazal v smislu navijača Reala....
Kollerik
08. 04. 2021 19.00
+2
Raje napišite, da je bil za sobotni el classico že delegiran sodnik De Burgos zaradi zunanjih pritiskov na sodniško zvezo zamenjan s prvo sodniško viiolino Reala Lahozom. Tako Španska Marca. Treba je ustaviti Barco na vsak način, tudi z že tradicionalnim belim sodniškim lopovlukom....
igyyp
08. 04. 2021 20.05
-2
Kollerik: kaj ima pa ta članek sedaj veze z Realom in Barco. Lahoz je pa že sodil prvi ElC, pa ni bilo nobenih napak. Preveč se vžigaš na sodnike, zate v vsakem primeru nebo prav če Barca izgubi, pa ni važno kdo sodi, zmeraj bo Perez kriv. ? 😁😀
cripstoned
08. 04. 2021 20.31
-5
kollerik ne grizi roke ki te hrani...sam pri sebi ves da je barcelona letos imela najvec pomoci ampak lazes samega sebe da je real tisti ki ima pomoc...ce bi real imel pomoc bi ze bil prvak 10krogov pred koncem...zadnja tekma barce v prvenstvu proti valladolidu so sodniki prinesli tocke...brez izkljucitve barca ne bi zabila....pred elklasikom bi morali imeti oboji po 63tock ...tako pa bo barca v kolikor real zmagal zaostajala samo 1 tocko in ne 3 kot bi morala...real pa letos ze 8tekem vkljucno z zadnjo proti eibarju mocno oskodovan...ampak kaj to tebi sploh pravim ce ti je za vse kriv real madrid...tudi zato da nimas zivljenja...
Kollerik
08. 04. 2021 20.53
+2
88887
09. 04. 2021 09.13
-1
Kollerik, smo videli včeraj kakšen penal je dobil Villareal, nekaj podobnega v ponedeljek proti Valladolidu niso sodili v kazenskem prostoru Barce. Res, vse da se jih ustavi :D
Kollerik
09. 04. 2021 15.47
Zdaj so za el classico jutri tudi že Lahoza odstranili.... je zgleda premalo bel! Sodil bo nihče drug, kot rupa od sodnika Gil Manzano, ki je na zadnji tekmi tako skartoniral ATM! Jutri bodo torej odprte vse poti belim sodniškim lopovščinam!
v81e92
08. 04. 2021 16.28
+2
no saj portugalec tudi ni trener ekipe iz 5 najbojših lig
maziko
08. 04. 2021 16.26
+2
Mogoce je slabo sodil, ampak to definitivno ni za 11 metrovko.
Tapametn
08. 04. 2021 14.58
+2
Ne govori da je sodnik sodil za bayern. Vsakič ko je neymarja spotaknil veter je sodnik piskal. Draxler je sel iza hrbta z podplatom na pavarda pa mu ni dal kartona. Če bi gledal celo tekmo bi vedel ne pa samo do druge minute
Maxx365
08. 04. 2021 15.49
+3
Na tej tekmi o kateri govori članek ni bilo ne Bayerna, ne Neymarja.
fcrs_lj
08. 04. 2021 14.13
+4
Imamo VAR pa imam obcutek da fuzbal ni nic bolj pravicen.
Ekomentator
08. 04. 2021 13.18
+5
Naj svet vidi kakšne sodnike imamo in kaj moremo prenašati.
MASTERSS
08. 04. 2021 12.53
-5
Kaj vam ni jasno Vinčič je del fuzbalske mafije zato pa je sodil za chelsea.Sej moreš bit bedak da misliš da Abramivič ne pozna srbske in ruske mafije... in da so bile tiste fešte brez veze in se je Vinčič slučajno tam znjadu....
Sortegilio
08. 04. 2021 12.45
+0
Enega gola niso dali, prejeli pa dva. Torej ni šlo za smolo. Smola je ko izgubiš tesno. Luzerji pač ne znajo priznati porazov.
User792410
08. 04. 2021 13.05
+6
Glede na to, da ekipo kot je Porto imenuješ luzerji dokazuješ le, da sam o nogometni igri nimaš kaj dosti pojma!
User792410
08. 04. 2021 12.45
+19
Slavko Vinčić tudi v domači ligi večkrat dokazuje, da vidi samo tisto kar hoče videti!
Bigbadjohn
08. 04. 2021 13.05
+1
Glavno da ne tistega, kar mu naročijo videti...
bozohr
08. 04. 2021 12.39
+10
ima prav.Zelo pristransko sojenje v korist Angležev.
motorist_mb
08. 04. 2021 12.31
-10
Dobro je sodo!
Sisli288
08. 04. 2021 18.26
+1
Rikša
08. 04. 2021 12.24
-5
Pa kaj jemlje ta tip? Kar sem gledal je prav vse favle dosodil v korist Porta... pa neverjetno veliko metanja potleh in pritiska na sodnika
Viejo cabron
08. 04. 2021 12.19
-5
Bi samo vprašal trenerja Porta, koliko golov pa je dala njegova ekipa?
elsh
08. 04. 2021 12.18
+10
Slavko res nima pojma.
Sortegilio
08. 04. 2021 12.17
+1
Sergio Conceicao v stilu Mourinha - se pritožuje nad sodniki.
Sisli288
08. 04. 2021 18.26
+2
nomis1
08. 04. 2021 11.59
+12
tekma bayern - psg.. 2.minuta..iz čistega offsajda si bayeren priigra kot..iz kota pa da prečko..kaj če bi bil gol??? zakaj v takem primeru iz Var sobe ne sporocijo sodniku da kota ne sme bit ker je ofsajd bil??? pa ni potrebnega ne ogleda glavnega sodnika..niti prekinitve tekme niti nic... pol pa 500 mio gledalcev vidi ofsajd v pocasnem posnetku..tud sodniki v var sobi ga vidijo..a nikomi ništa...
samomojemnenje
08. 04. 2021 12.02
+5
Ker imajo zdaj ta čudna pravila, ki jih morajo po mojem, korenito spremeniti. To v drugi minuti je bilo res absurdno. Offside več kot pol metra.
Lojze22
08. 04. 2021 12.48
+2
Tebe je zmotil ofsajd in kot v korist bayerna? Poglej prosim kaj vse je sodnik "spregledal" v korist pariza😁
MASTERSS
08. 04. 2021 12.54
+3
pa ljudje pa tole se bedako delajo iz nas nič drugega...nehat bo treb gledat fubal pa jim tako pobrat denra od tega...
HUSO BOSS
08. 04. 2021 11.59
+4
TREBA JE ŠE KAKŠNO KUVERTICO DAT KOT TO POČNE ABRAMOVIČ
JApajaDAja
08. 04. 2021 12.13
+1
to velja za velik del sodnikov....na terenu in v dvoranah...sodi se po vezah in debelini "usluge"!