Liga prvakov

Flick: Ne vem, če je bil Cubarsijev dotik dovolj za rdeči karton

Barcelona, 09. 04. 2026 07.29 2 min branja 257

Barcelona - Atletico Madrid

Atletico Madrid je na prvi tekmi četrtfinala v gosteh presenetil Barcelono z 2:0 in tako prišel do odličnega izhodišča pred povratno tekmo. Srečanje je v prid Madridčanov obrnil zaključek prvega polčasa, ko je Pau Cubarsi prejel neposredni rdeči karton. Upravičeno? Ne ravno, če vprašate Barceloninega trenerja Hansija Flicka ...

Barcelona je bila boljša, a tudi Atletico Madrid je imel v prvem polčasu v igri 11 na 11 svoje priložnosti. Tik pred odhodom na odmor pa je mladi Pau Cubarsi kot zadnji mož obrambe nespretno podrl Giuliana Simeoneja. Istvan Kovacs mu je najprej pokazal rumeni karton, a se je po posredovanju VAR-a premislil in Barcelona je ostala v desetih.

Za nameček je iz prostega strela, ki je sledil, mojstrsko zadel Julian Alvarez za prednost Atletov, ki so jo v nadaljevanju še povišali preko rezervista Alexandra Sorlotha. To je bila edina prava priložnost gostov v drugem polčasu, v katerem so se kljub številčni premoči večinoma branili. 

"Izgubili smo 0:2, a smo imeli veliko priložnosti, da bi prišli nazaj v igro. Ne vem, ali je bil dotik Cubarsija dovolj za rdeči karton," je po tekmi povedal Hansi Flick. Ob tem se je nemški strokovnjak vprašal, zakaj VAR ni posredoval tudi ob domnevni igri z roko Atleticovega branilca Marca Pubilla.

Pri Barci verjamejo, da lahko preobrnejo rezultat

Kakorkoli, Flick s pritoževanjem ni mogel spremeniti razpleta tekme, ki Atletico pred povratnim srečanjem na Wandi Metropolitano postavlja v imeniten položaj. Po drugi strani pa lahko Barcelona vseeno s prve tekme potegne veliko dobrega, saj si je predvsem preko izjemnega Lamina Yamala priigrala dovolj priložnosti, da bi bil izid drugačen.

"V drugem polčasu smo dali čisto vse, a preprosto nismo našli poti do gola. Po rdečem kartonu je bilo težko igrati, vendar smo v preteklosti dokazali, da se lahko vrnemo tudi iz težjih situacij. Ustvarili smo si dovolj priložnosti, da bi prišli do dobrega rezultata. Če bomo to ponovili na gostovanju, nam lahko uspe preobrat," pa je dodal branilec Ronald Araujo.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 8
  • 6
  • 9
  • 10
  • 12
  • 11
  • 16
  • 18
  • 20
KOMENTARJI257

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Kolllerik
10. 04. 2026 14.56
Kot je tudi zanimivo, da razni carji magle tipa realist vedno vidijo in nabijajo samo o tem, kar je dosojeno Barci. Kar pa NI dosojeno Barcinim nasprotnikom in bi moralo biti... seveda ne vidijo.
REAList7
10. 04. 2026 15.29
Ti in še nekaj tebi enakomislečih, ste na tem portalu prodajalci megle. Ljudi poskušate prepričevati v nekaj česar ni. "Barcelona je žrtev, barcelona je najboljša, Real je pa najslabši v vseh pogledih in mu sodniki vedno pomagajo". To je to, kar vi želite doseči, da bi čim več ljudi verjelo. Ampak večina ljudi vseeno ni tako glu.pih in naivnih, da bi jih dobili na svojo stran, tako da ugledu vam ljubljenega klubeka delate kvečjemu samo škodo. Ni treba sploh brskati za ne vem koliko časa nazaj, da bi se zgoraj napisano potrdilo. Lahko pogledamo samo zadnji 2 tekmi farselone in je vse kristalno jasno. V španskem prvenstvu proti Atleticu vam je glavni sodnik, ki je prvo PRAVILNO in v skladu s pravili pokazal rdeči karton, po neupravičenem posredovanju VARa, neupravičeno razveljavil rdeči karton in martinu pokazal samo rumenega. Kljub temu, da so bili sodniki zaradi te VELIKE napake suspendirani, ste samo vi bili tisti, ki ste mu dali prav. Zdaj med tednom v Ligi prvakov, ko vam je Ištvan Kovač za štart cubarsija nad Simeonejem zelo pogledal skozi prste in pokazal rumeni karton, ampak ga je potem k sreči VAR popravil in je pokazal rdeči karton, pišete vsi, da kao ta štart sploh ni bil za rdečega in da je zopet sodnik škodoval farseloni. Pač meni je to vse skupaj že tako bizarno smešno, da na žalost res o vas ne morem imeti drugačnega mnenja, kot pa to, da ste vsi skupaj totalni opranci, ki ne zmorete niti malo objektivnega pogleda na neko zadevo. Toliko ste obsedeni z Realom, da to že resnično meji na bolezensko stanje.
Clovek
10. 04. 2026 15.49
Cubarsi cisti rdeci, Martin bi rekel, da je bil rumen pravilna odlocitev, ker je bil prvi na zogi. Se pa nikoli tako ne razpises, ko se vardridu pogleda skozi prste. Niti enega komentarja ni bilo o tem kako Rudiger ni dobil rdecega za namerno brco v glavo, za prsekrsek Diaza, ki je bil enak kot Martionov le da pred tem ni zadel zoge in o vseh prekrskih proti Benfici, kjer kljucni igralci za udarce in brce niso dobili kartona, ker bi jim to onemogocilo nastop na drugi tekmi. Karkoli pa se dosodi ali ne dosodi na tekmah Barce pa skocite v zrak, ampak se to samo, ce se vam zdi da je bilo kaj v korist Barce. Poleg tega si pod to temo nabil ze 50+ komentarjev, tudi komentiral tekmo v zivo.. Meni se to zdi obsedenost z Barco, žal..
Kolllerik
10. 04. 2026 16.40
Mnenje nekoga, ki za vsako ceno in slepo podpira to belo uničevanje nogometa, je relevantno. Opran, ki očita drugim okoli sebe, da so oprani.
Kolllerik
10. 04. 2026 16.47
Če bi res mel kaj v glavi, bi že zdavnaj tu na forumu lahko prebral, da je bil rdeči Cubarsiju morda še najmanj sporen. So bile še druge sodniške cvetke. No, morda ti kapiraš zadeve z nekaj dnevno zakasnitvijo.
Kolllerik
10. 04. 2026 17.03
Belo se pere na devedeset. Pri tebi in tebi podobnimi ne zadostuje niti pranje pod višjimi temperaturami
REAList7
10. 04. 2026 12.47
Tale lucky - srečko samo odpre ta usta in že zlaže ali pa zavaja. Je rekel, da je v zadnjih 10 sezonah farselona dobila 12 rdečih kartonov v UCL. Ja bravo mojster, statistične podatke lahko v vsakem primeru v nekem obdobju obrneš tako, da ti bo pač enkrat ugajalo. Zakaj pa potem ne omeniš podatka, da je Real v letih od 2010 do 2020 prejel več kot 2x več rdečih kartonov v primerjavi s farselono, ali pa da je samo v zadnjih 10 sezonah v španskem prvenstvu prejel veliko več rdečih kartonov kot pa vaša farselona? Ali pa da sta Real in Juventus na vrhu po prejetih rdečih kartonih v LP vseh časov? Daj spokajte farselonarji, samo laži in zavajanje gredo iz vas.
Clovek
10. 04. 2026 14.34
Veliko vlogo sta pri tem najbrz igrala Pepe in Ramos, ki sta, dajmo bit iskreni, bila oba velika mesarja. Podobno velja rect tudi za Rudigerja, ceprav se zadnje case drzi nazaj. Italijani pa so za svoje case tudi mesarili vse kar se je dalo.
REAList7
10. 04. 2026 14.53
Aha, torej zdaj želiš povedat, da je Real upravičeno dobil tolikšno število rdečih kartonov, proti vam pa se godi zarota? Vidiš, to je tisto, popolnoma vsako stvar obrnete v to smer, da ste vi žrtev, če pa je nekaj proti Realu, tisto pa potem že mora tako biti in je vse prav. Meni so res smešne take igrice. Ampak ob vsem tem pa ne pozabimo, da je prav farselona edina in tista, ki je dokazano izplačevala milijonske zneske Negreiri v zvezi s sodniki.
Kolllerik
10. 04. 2026 15.03
Če kdo goji antipatičen italijanski stil nogometa iz devedesetih je to ravno Atletico... Groba, umazana igra, zabiti gol in potem bunker...
Clovek
10. 04. 2026 15.20
Realist sem kje napisal, da je bilo sojenje krivicno? Rdeci je bil cist kot solza, bi pa lahko tudi Atletico dobil kaksen karton vec. Za poraz pa si je Barca sama kriva, ker ni izkoristila niti ene priloznosti. Ampak ocitno dojames vsak argument kot osebni napad tako da s tabo nima smisla karkoli debatirati.
Clovek
10. 04. 2026 15.24
Kar pa se dokazov tice pa si mimo biksnil. Ce bi bilo dokazano, da je slo za podkupovanje sodnikov, bi kazen ze zdavnaj padla. Mnogi so tudi povedali, da Negreira ni imel nobene moci nad sodniki. Ampak tukaj pa te ne moti, da slisite samo tisto kar vam pase. Kante, ki pa ste jih dokazano dobili z goli iz ofsajda pa najbolj opevate..
REAList7
10. 04. 2026 18.13
Niti slučajno nimaš prav, ko trdiš, da če bi bilo kaj na tem, da bi kazen že zdavnaj padla. Dejstvo je, da je dejansko nekaj na tem, ker drugače ne bi bil sodni postopek v tej fazi, v kateri je. Če dejansko ne bi bilo UTEMELJENEGA SUMA (kar pomeni, da je velika verjetnost obstoja kaznivega dejanja), sodišče sploh ne bi opravljalo teh dejanj, ki jih opravlja. In to vse kar preberete na nekih straneh fc barcelona Slovenija na facebooku ali kjerkoli že pač, še ne pomeni, da je res. Treba se je naučiti ločiti prave in resnične informacije od zavajujočih ali lažnih.
Clovek
11. 04. 2026 08.50
Če bi bilo kaj na tem bi se povsod na veliko pisalo. Ne pa samo v komentarjih. Tudi ce vpises v internet tezko najdes kaj pametnega na to temo. Tako da ne vem od kod vi crpate vse te informacije razen ce verjamete vsemu kar pise na wikipediji.
Clovek
11. 04. 2026 08.52
In tudi utemeljen sum ne pomeni, da je karkoli bilo dokazano, le da obstaja verjetnost, kar pa ni dovolj veliki dokaz, da se je karkoli zares zgodilo.
Kolllerik
10. 04. 2026 11.28
Kot je v podobnem smislu napisal že friki spodaj. Čudno je, da Barcini po mnenju predvsem realovcev kar naprej jokajo o sojenju, po drugi strani pa se po teh sporno dosojenih tekmah ponavadi zadaj v tišini dogajajo suspenzi prav teh istih sodnikov. Zanimivo, a ne...
REAList7
10. 04. 2026 12.31
Vi ste take antipatične jokice, da ni večjih. Dejstvo je, da kadar vam sodi sodnik tako kot treba, imate čisto vedno težave in beležite slabe rezultate. Kakšno naključje, a? Potem pa vedno najdete neke izgovore in usmerite vse puščice proti sodnikom. Ma kakšen suspenz neki, Kovač si zasluži super oceno za to tekmo, edino kar je naredil slabo, je to, da ni takoj pokazal rdečega kartona. Še nekaj glede suspenza, na zadnji tekmi v španskem prvenstvu so vam sodniki zopet prinesli 3 pike, ko so tam gerardu martinu neupravičeno razveljavili rdeči karton in ravno zaradi te škandalozne poteze, so bili sodniki suspendirani. Kar se tiče sojenja, ste vi gadni farselonarji zadnji, ki se lahko pritožujete.
Cupko
09. 04. 2026 21.19
Seveda je bil upravičeno izključen. Že na prejšnji tekmi v prvenstvu bi moral biti njihov igralec izključen, pa si je sodnik “čudežno premislil”??? po ogledu posnetka
Vladimir.Krutov
09. 04. 2026 19.29
Luc....itak južna pade....kot Real na zadnjih tekmah....
Vladimir.Krutov
09. 04. 2026 18.06
Tega mbappea tolk hvališ pa je bil poražen na zadnjih dveh tekmah....realovcem se niti ne sanja zakaj izgubljajo tekme....
Lucky
09. 04. 2026 18.43
Še mrskej drujga se jim ne sanja. Barca je rečmo v zadnjih 10 sezonah dobla 12 rdečih v UCL. Kiksi na čelu društva z Realist7, bo pa konstantno nakladal o rdečih. Drgač, nbena druga ekipa ni dobla tolk rdečih.
Vladimir.Krutov
09. 04. 2026 19.01
Luc....spomin jim peša...letos bo dobra kava....materiala kolk češ...
Lucky
09. 04. 2026 19.09
Vlado, kaj kava, južna. Ti, vsi tule vemo, da je zapirač preveč žleht, da bi bil tih. Sam zbiraš lohk, pod katerim imenom se skriva.
manucao
09. 04. 2026 19.21
Ah ne sem se zmotil Ferran je vsekakor boljši od Mbappeja.
Vladimir.Krutov
09. 04. 2026 18.04
Ali obstaja igralec ki lahko sam odloči tekmo?.....ne obstaja....če bi bi določen klub ali reprezentanca stalno osvajala lovorike...
manucao
09. 04. 2026 17.59
Hočemo ali nočemo je Cubarsi soliden branilec a je relativno počasen. Lepo igra disciplinirano pri visoki postavitvi in to je žal vse. Mbappe recimo švigne mimo njega brez problema. Torej bi morala imeti Barcelona malce hitrejšega branilca. Spomnim se naprimer Varana pri Realu,bil je hiter kot blisk.
Lucky
09. 04. 2026 18.35
Zanimiv, da ni bil več tk hitr v ManU.
Vladimir.Krutov
09. 04. 2026 19.43
Vladimir.Krutov
09. 04. 2026 17.49
Škoda....škoda....to je že mučno vse skupaj...če v soboto barca ne zmaga je pod vprašajem tudi la liga.....Hanzi zresni se malo....
manucao
09. 04. 2026 17.57
Tudi tu ima Barcelona manjšo smolo. Real ima recimo 4 dni za počitek do tekme s Bayernom toda Barcelona le 2 dni. Vsekakor ni zanemarljivo a so v zelo slabi poziciji tako Real kot Barca. Pomaga le nekakšna revolucij v pristopu a tu je Flick zelo, zelo konzervativen in ponavlja vedno isti model iz tekme v tekmo ne gleda na nasprotnika.
manucao
09. 04. 2026 18.02
Prvenstvo je že odločeno in tu ni kaj za dodati. Toda Barcelona je letos vsekakor želela tudi osvojitev CL. V tem trenutku tudi če gre čez Atletiko se bojim, da ni kos niti Arsenalu,niti Bayernu, niti PSG.
StarDeluxe
09. 04. 2026 17.30
Tole izključevanje barcinih igralcev postaja že tradicija. Na drugi strani pa nasprotnik počne kar jih je volja pa nobene kazni...sojenje do podna. Že nasledn teden pričakujem še kakšno izključitev, ker nasprotnik drugače ne more zmagati.
Nejc Lola
09. 04. 2026 16.56
Kakšne romane pišejo Barça navijači, ko izgubijo skupaj s sodnikom … Bruka, pač. Atlético jih je pojedel, skupaj s sodnikom. Luzersko…
Nejc Lola
09. 04. 2026 17.18
Do jutri bos ze nehal jokat od vceraj🥴
Clovek
09. 04. 2026 21.23
Decko do vceraj si bil v umetni komi zaradi solz, zdaj pa bi bil glasen😂
Lucky
09. 04. 2026 16.38
Spodaj nam Realist7 razlaga, kaj je common sense. Za navijače Reala je pač to, da po 16-ki lohk igrajo z roko. Joško rečmo, pa sprašujem, ka je blo sploh narobe pri sojenju? Eno so sodniške napake, drugo je pa vzorec, ko lohk bp našteješ vsaj 5 situacij, kjer si bil oškodovan. 264 je že naštel. Barca 6 prekrškov, Atleti 17. Barca 2 rumena in rdeči, Atleti 3 rumene. Tale Kovač je že pred leti izključu Arauja in po tej strani, bi v Barci mogl vedet, ka ne smejo delat. Kje je pol common sens, da Kokeja lohk opozori in mu ne da takoj rumenga, Cubarsija pa vn vrže. Simeone niti v enem momentu ni mel kontrole žoge, Cubarsi se je clo probal umaknit. Zdej, če je to za prekršek za izključitev, pol je bil potem cel kup prekrškov za drugi rumeni. Koke, Alvarez, izvajanje 5-ke. Isto je počel že lani Poljak. Kakorkol, akcija za 1 gol je tekla od njihove 16-ke, spet proti koncu polčasa. Cubarsi ni edini krivec, ampak je zatajil pol ekipe v fazi branjenja.
Clovek
09. 04. 2026 16.52
Navijam za Barco, ampak prekrsek Cubarsija je bil čisti rdeči po vseh nogometnih pravilih. Tudi tista roka po podaji vratarja je dokaj pikolovska in dvomim da bi jo kdorkoli piskal. Se pa strinjam da so atleti lahko mesarili na polno brez da bi za to dobili kaj vec kot le opozorilo ampak nekako jim je to ze v praksi. 2-0 vseeno ni tako velika razlika in se vedno obstajajo moznosti za preobrat, bo pa potrebno izkoristit priloznosti, kar pa jim na tej tekmi ni uspelo.
Lucky
09. 04. 2026 17.00
Jst ne pravim, da ni blo za rdeči. V duhu debate o zdravem razumu, pa ne vem, zakaj bi Kokeja pri prvem prekršku sam opozoril? Pol nej pa menjajo pravilo za izvajanje 5-ke. Kot je blo včasih, da mora žoga vn iz 16. Kje je pol zdrav razum, da 1x je v podobnem primeru bil penal, drugič pa ne?
Clovek
09. 04. 2026 17.10
Se strinjam, da bi Koke gladko moral letet, najbrz se kateri drugi.. Ce je v taksni situaciji ze bil piskan penal (sam se tega nisem videl), potem pa se strinjam, da bi moral biti tudi sedaj.. Ampak bi bilo naivno verjet, da se bo za kaj takega piskal penal..
friki24
09. 04. 2026 21.30
clovek aston villa brugge si poglej identicna situacija..tam je bilnpiskan penal
Luigi Taveri II.
09. 04. 2026 16.20
Kot spodaj 262... prekršek kolikor je bil nedolžen je bil prekršek zadnjega , kazen za to pa se ve ...Alvarez je naredil tudi vse, da je do tega prekrška prišlo in to je tudi njegova stvar. Borbenosti jim ni moč očitati, Atletico pa tudi ni slab, četudi ni nihče izključen. Če se držimo pravil je to bila enajstmetrovka, po drugi strani pa tudi drži , da zaradi "zdrave pameti " tega najbrž nihče ne bi piskal. Imamo še eno tekmo, če bo dovolj bo dovolj, če ne, pa usmeriti vso energijo v edino lovoriko, ki bo še na voljo
26250440
09. 04. 2026 14.58
Na splošno si je Barca sama kriva ,da je prišlo do tega..Z moje strani čisti rdeč karton in tu ni debate..Nismo mi ta beli in iščemo izgovore.Vsaj jaz ne.Bil je zadnji in moral bi ga pustiti pred sabo in poiskušati zapirati...Lahko se samo vprašamo zakaj Koke ni dobil drugega rumenega in zakaj sodnik ni dosodil napačno izvajanje gol auta...Ob tem bi tudi igralec Atletica dobil drugi rumeni in posledično rdeči..Pravila so jasna.Golman je položil žogo na tla in izvajal gol aut...Nekaj je jasno..Sodniki čisto nič ne ščitijo Yamala..Koliko odrivanj,prekrškov in se mu ne sodi..Vse je na meji prekrška..Če pogledamo teatralno metanje Vinija in kaj se mu vse piska in na nasprotni strani Yamala...???Igralci Barce so na celi tekmi naredili 6 prekrškov in dobili rdeč in 2 rumena kartona..Igralci Atletica 17 prekrškov in 3 rumene...In to niso bili nedolžni prekrški...Če na splošno pogledam PSG in Bayern mislim da bi letos Barca težko osvojila LP...Obrambo in beke imata ti dve ekipi daleč boljšo...
Kolllerik
09. 04. 2026 15.57
Yamal je imel rumeni karton že od prej, zato tolikšen pritisk in provokacije nanj. Res škoda za včeraj.
Kolllerik
09. 04. 2026 14.32
Luzerji, ki jih je natepla Mallorca in še Bayern povrhu, zdaj neuspešno zdravijo svoje neozdravljive rane na včerajšnji tekmi Barce. Keri patetik, vug in bugme.
REAList7
09. 04. 2026 14.36
Tudi vi neuspešno zdravite svoje neozdravljive rane po praktično vsaki Realovi tekmi. Torej počnemo točno to, kar počnete vi že več kot 10 let, odkar ste nazadnje osvojili kak pokalček v evropskih tekmovanjih ;)
Kolllerik
09. 04. 2026 14.37
Lepo, da si se hitro najdu not...😁👍
NoriSušan
09. 04. 2026 16.02
Kdaj ste vi osvojil nazadnje karkol. Nazaj spat
cripstoned
09. 04. 2026 13.19
Edini ki je vceraj prebil obrambo atletika je bil sodniski zvizg na koncu tekme...farsici pa v solzah ..ampak solze tako ali tako tecejo ze debelih 11let hahahahaha
Gigson
09. 04. 2026 13.09
LolSLO lepo napisano...cista resnica.Kultura je spanska vas.
LolSLO
09. 04. 2026 13.00
Ok malo sem si dal duška danes :) Seveda pa bi se morali pogovarjati,kot ljubetelji nogometa,kar je tu na tem portalu nemogoče! Dejstvo je,da tako barca,kot Real lahko pripravita presenečenje.Barca ima celo več možnosti ,kot Real ,glede na letošnjo formo nasprotnikov. To je moje mnenje.Bayern je res vrhunski letos.Nikoli se pač ne sme odpisati klubov,kot so barca in Real...nikoli saj smo videli v zgodovini že velikokrat kaj takega. Nivo s katerim se komunicira tu pa sploh ne daje možnosti takih debat.Jaz sem že parkrat napisal kaj takega pa so se potem oglasili bojevniki,ki sploh ne preberejo ali se ne trudijo razumeti napisanega,če ni v njihovem jeziku. Zato sem se že prej odločil pisati v njihovem jeziku.Upam,da nas čakajo dobre povratne tekme...
štajerski janezek
09. 04. 2026 13.04
Vidis da se da. In ja se strinjam. Bojevniki pa so na obeh straneh ves? In jaz nisem eden od njih
26250440
09. 04. 2026 15.00
Nekaj je če pišeš sarkastično in cinično,torej mal zdravo provociraš,drugo pa če žališ..Ti te razlike še nisi ugotovil...
LolSLO
09. 04. 2026 15.30
26250440 ti se pa sploh ne oglašaj...ta zapis je tudi zate:)Evo o tem sem pisal... Sem razložil zakaj sem pisal tako in niti tega ne razumeš,ker nisi sposoben normalnega komuniciranja.S tabo je pač potrebno,kot ti z drugimi...
26250440
09. 04. 2026 16.03
Pametnjakovič,daj prilimaj gor moje izjave s katerimi koga žalim,pol ti bom pa jaz tvoje...Tud tolk nisi inteligenten da bi bil raje tiho....
Clovek
09. 04. 2026 16.45
LOLSlo je iskreno eden izmed redkih navijacev Reala s katerimi se da normalno razpravljati o nogometu, ostalim je potrebno vračat komentarje, ki so na njihovem nivoju, ker debatirat ali nimajo namena ali pa tega le ne premorejo.
LolSLO
09. 04. 2026 16.46
26250440 pacient,neintelegenten,klovn,ovce,omejen...v parih sekundah sem prebral..samo nabrzino.Prosim ne komentiraj ,ker se niti nisi potrudil prebrati mojega posta.Seveda sem se odzval pač tako,kot ste vi komentirali,da razumete napisano.Pa na koncu spet,da nisem intelegenten :)).... ahahaha a še vedno žaluješ? Imaš v očeh solzice pa ne vidiš dobro prebrati?? (tako vsaj razumeš ane).
LolSLO
09. 04. 2026 16.46
Pa na vsako mojo objavo prejšnjič si pisal b-edar-ije...tako,da si ti zadnji,ki sploh lahko kaj komentira.
LolSLO
09. 04. 2026 16.51
Clovek ... ja res je,da sem kar nekajkrat pisal zadnje čase provokativno in vračal žalitve. A seveda zato,ker mi je šlo na bruhanje ,ko sem bral nekatere komentarje:) Mislim,da bi se sigurno našli navijači obeh klubov in bi lahko šli na pijačo in normalno debatirali...ampak to je res loterija tu na tem portalu:)
Clovek
09. 04. 2026 16.57
Vem, sva ze debatirala o tem :) Tudi sam se na komentarje dolocenih osebkov odzovem v njihovem slogu pisanja, ker ce poizkusis z logicnimi argumenti se konca le z zalitvami in bedarijami..
26250440
09. 04. 2026 17.09
Pacient? To si tvoje pisanje prebral? Klovn je pa res žalitev ja ....ti veš kaj so prispodobe? Si to že jemal? Zdej pa še tvoje napiši...Ne znaš tud pravilno napisat ime kluba...
LolSLO
09. 04. 2026 17.12
Znam: farselona :)
LolSLO
09. 04. 2026 17.13
Pa Klovn zate ni žalitev? Kaj pa če se nekdo boji Klovnov? Ali pa da je imel slabe izkušnje z njimi v mladosti in ima travme? :)
Sisli288
09. 04. 2026 12.50
Kaj je boljše kot brati nebuloze navijačev Reala in Barcelone, ki čr jih postaviš na kup imajo znanje o nogometu na nivoju osnovnošolca in še to tistega iz prve triade.
hojladri123
09. 04. 2026 12.55
A ti ker pa za dojčlande klub navijaš si pa nad vsemi al kako?
štajerski janezek
09. 04. 2026 12.38
Lolek pa kdo si ti? Haha... strokovnjaki? Kateri? Ti, krispl, pa realistko? Haha... vrtec otroski? Pa malo se obnasaj!
LolSLO
09. 04. 2026 12.41
Nisem neki strokovnjak a že dolgo spremljam nogomet in znam uporabljati internet ter prebrati kakšne strokovnjake...ti si pa pameten a pojma nimaš in nekaj pišeš,ker boli :) Jokaj naprej decko saj te razumem. Samo ste vedno glasni,ko Real izgubi ali mu je KARKOLI dosojeno..ampak to je seveda normalno. Pač poskrijte se raje v kakšno luknjo in si brišite solzice in ne da se brukate tu:)
štajerski janezek
09. 04. 2026 13.07
Haha ok :) 30 let igral nogomet (mali in veliki), 17 let sodnik. Mas prav nimam pojma. Se ti opravicujem. Lp
cripstoned
09. 04. 2026 13.22
47 let si prezivel v nogometu pa se vedno nimas pojma ...ti pa si fenomen hahahahahah..
štajerski janezek
09. 04. 2026 13.48
Kekec matematika te tudi malo zabava ne? Saj ves da lahko sodis in igras istocasno ne? 🤣🤣🤣
cripstoned
09. 04. 2026 14.15
To lahko samo v toukec ligah..napisal si kot da bi igral 30let nogomet potem pa si bil se 17let sodnik..nima veze..toukec lige nihce ne jemlje resno
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1725