Liga prvakov

Kroos: Ne vem, zakaj je bil Šeškov gol razveljavljen

Leipzig, 14. 02. 2024 08.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Nogometaši Leipziga s slovenskima igralcema Benjaminom Šeškom in Kevinom Kamplom so na prvi tekmi osmine finala Lige prvakov doma proti Real Madridu izgubili z 0:1. Šeško je bil med najbolj vidnimi v svojem moštvu, med drugim je že na začetku obračuna dosegel gol z glavo, ki pa so ga sodniki kasneje (nezasluženo) razveljavili. Sreda ponuja nov nogometni spektakel na Kanalu A in VOYO. Udarila se bosta PSG in Real Sociedad. Začnemo ob 20.30.

Več videovsebin
  • Vrhunci drugega polčasa tekme Koebenhavn - Manchester City
    06:43
    Vrhunci drugega polčasa tekme Koebenhavn - Manchester City
  • Vrhunci prvega polčasa tekme Koebenhavn - Manchester City
    12:49
    Vrhunci prvega polčasa tekme Koebenhavn - Manchester City
  • Gol Brahima Diaza za 1:0 za Real Madrid
    00:50
    Gol Brahima Diaza za 1:0 za Real Madrid
  • Neregularni zadetek Benjamina Šeška
    00:41
    Neregularni zadetek Benjamina Šeška
  • Iz 24UR: PSG napredoval z dvema zmagama, dvema remijema in dvema porazoma
    02:14
    Iz 24UR: PSG napredoval z dvema zmagama, dvema remijema in dvema porazoma
Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Tekma v Leipzigu se je začela precej dinamično predvsem z domače strani, Benjamin Šeško je že v drugi minuti z glavo zatresel Realovo mrežo, a so sodniki po pregledu posnetka dosodili prepovedan položaj soigralca, ki naj bi oviral vratarja. 

Sredin večer ponuja nov nogometni spektakel v Ligi prvakov. Za čim boljše izhodišče na prvi tekmi se bosta udarila Real Sociedad in PSG. Prenos na Kanalu A in VOYO. Začnemo ob 20.30.

Slovenski napadalec je kmalu zatem še dvakrat streljal, obakrat je bil na mestu Andrij Lunin, vratar Reala, ki je pogrešal poškodovanega angleškega zvezdnika Juda Bellinghama, a kljub temu tudi sam že v uvodu izpeljal nekaj obetavnih akcij. Šeško je bil nevaren spet v 20. minuti, a iztržil le kot, v sicer izenačenem polčasu sta imeli obe moštvi še nekaj (pol)priložnosti, a je ostalo pri 0:0. V 49. minuti pa je bilo 1:0 za Real, potem ko je Brahim Diaz zadel z natančnim strelom z roba kazenskega prostora. Takoj zatem sta imela na drugi strani Dani Olmo in Šeško priložnost za izenačenje, spet pa so Nemci dobili le kot.

V 72. minuti je Vinicius Junior zadel vratnico, v 81. pa je Xavi Simons najprej poskusil z volejem, nato pa je še Šeško, ki je igral celo tekmo, prišel v še en dvoboj z Luninom, vendar je bil slednji znova uspešnejši, tako kot ob strelu Amadouja Haidare v 85. minuti. 

Benjamin Šeško je bil proti Realu zelo aktiven, a ga nogomet tokrat ni "nagradil" z golom.
Benjamin Šeško je bil proti Realu zelo aktiven, a ga nogomet tokrat ni "nagradil" z golom. FOTO: AP

"Škoda, ker za dobro igro nismo bili nagrajeni s pozitivnim rezultatom. Gotovo bi si zaslužili več," je po tesno izgubljenem dvoboju dejal eden najbolj vidnih mož na travniku Šeško, ki je na začetku tekme zabil gol, a je bil ta zaradi nedovoljenega položaja razveljavljen. 

"Nisem se pogovarjal s sodnikom, zato ne vem, zakaj je bil razveljavljen. Skušal sem odmisliti vse in nadaljevati igro," je priznal slovenski reprezentant in pohvalil moštvo za odličen odpor favoriziranemu Realu. 

Statistika Benjamina Šeška proti Realu
Statistika Benjamina Šeška proti Realu FOTO: Sofascore.com

"Marljivo smo se pripravili na obračun. Tekmecem smo dali malo prostora in posledično si Madridčani niso ustvarjali veliko priložnosti. Imeli smo več od igre in boljše šanse, a v nogometu štejejo zgolj in samo zadetki," je nadaljeval slovenski čudežni nogometni deček, ki upa, da bo Leipzig odigral podobno tekmo na Santiagu Bernabeuu in da bo imel več sreče pri zaključkih. "Moramo vztrajati, moramo verjeti. Za nami je prvo dejanje, odločitev o četrtfinalistu šele pride. Gotovo bomo imeli svoje priložnosti, potrebno bo le biti bolj zbran pri zaključkih," je še dejal Šeško. 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Kroos: Ne vem, zakaj je bil Šeškov gol razveljavljen

V imenu madridskega Reala se je na novinarski konferenci med drugimi "pojavil" tudi nemški vezist Toni Kroos. Odlični organizator madridske igre je brez dlake na jeziku komentiral situacijo na začetku tekme, ko so domačim razveljavili gol. Nesojeni strelec pa nihče drug kot Benjamin Šeško. "Sodnik je očitno ocenil, da domači igralec, ki je bil resda v nedovoljenem položaju, ovira našega vratarja. Toda igralec se v nobenem trenutku ni dotaknil golmana, zato je po mojem zadetek Leipziga neupravičeno razveljavljen."

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (212)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

peresni
16. 02. 2024 13.54
+4
Golman ni bil oviran, da bi to igralo vlogo pri golu....ampak to je Real...ubogi sodniki se tresejo pred njim. Še ena podarjena tekma.
Kollerik
16. 02. 2024 13.38
+4
Za dannyja75, trenda in vse ostale bele navijače sodniških ljubljencev, ki opletajo s pravili in se delajo pametne, samo še izjava nekdaj odličnnega španskega sodnika Mateuja Lahoza, ki danes dela kot strokovni komentator in analitik za špansko televizijo: "To se ne bi smelo zgoditi. Kot športnik se na igrišču lahko zmedeš in dobiš napačen občutek, vendar pa imamo VAR ravno zato, da razčisti takšne zadeve. To je bila norost. Sreča za špansko ekipo. Bila je norost razveljaviti takšen gol. To ni nogomet," . Ekipa24, 14.2.2024...
St. Gallen
15. 02. 2024 12.36
-1
Maxx365
15. 02. 2024 19.48
+5
Gol je vsekakor bil, ampak je bil razveljavljen.
Trend01
16. 02. 2024 12.08
-1
Kollerik
16. 02. 2024 13.30
+3
Trend01
14. 02. 2024 21.56
-11
Takole uradno Uefa: po translate (lahko pa angleško poiščete): Ofsajda ni bilo (Šeško). Nekaj minut pozneje je pricurljalo, da je Henrichs potisnil Ukrajinca od zadaj in da je bil omenjeni stik, ko je bil v ofsajdu, dovolj, da je žogo vrnil na tla. UEFA vstopa v areno. »Kot splošno pravilo, ko se igralec na položaju nahaja v vratarjevem prostoru in na poti žoge, bo ofsajd sankcioniran ... Ocenjena bo razdalja med igralcem v položaju ofsajd in vratarjem ali igralcem. branilec«, se začne z jasnim pravilom, na katerega je Nyon vezan kot še nikoli doslej. Ne samo, da je sodnik Irfan Peljto izbral dobro, ampak bi bil, če tega ne bi storil, škandal.
Trend01
14. 02. 2024 21.57
-7
Pa vemo kako so na relaciji Real - UEFA. Na "smrt" skregani.
Sisli288
14. 02. 2024 19.17
-8
Ko Realovi in Barcelonini navijači en drugega obtožujejo sodniških kraj. A edino kar bi se lahko prepirali je komu so sodniki več podarili. Dve največji prevari od klubov v zgodovini.
Lucky
14. 02. 2024 18.35
+12
Nisem gledal tekme, tk da niti ne vem zakaj se gre. Je pa zanimivo, da v morju odločitev, v prid Reala, tehle par mandlcov, stalno neprej meče tisto mlakico odločitev, ki so ble piskane proti Realu. Upam, da štekajo razliko med mlako in morjem.
Anticripstoned
14. 02. 2024 18.30
+13
Trend oz Cripsl poglej malo svetovne komentarje strokovnjakov, gol Bena je BIL!
Anticripstoned
14. 02. 2024 18.30
+11
hodim redno v Bosno, vse dele, vsi bosanci navijajo za Real, Perez še nikoli ni tako malo placal sodnikom
Kollerik
14. 02. 2024 18.06
+13
Kakšna sodniška sramota in spet v korist Reala. Ogorčen je celo Lahoz. Škoda za Šeška, beli koruptivneži uničujejo nogomet....
Dany75
15. 02. 2024 15.13
-9
bluzis in tulis nekaj v tri dni ...Real ni Barca...Real igra koliko rabi..tudi ce bi gol Šeška obveljal bi Real še dal dva ali tri..kaj ti ni jasno Kollerik? sprijazni se....
Kollerik
15. 02. 2024 17.42
+5
Tebi spet ni jasno. Gol bi enostavno moral obveljat, kar Lahoz si preberi... In četudi bi Real pozneje dal še dva ali tri. Tako pa imaš vse tole zgražanje.
Dany75
16. 02. 2024 08.26
-2
Kollerik, ti ne kapiras pravil..oz se jih drzis samo takrat ko igra tvoja kriptolonca...ko pa igra Real pa isces dlako v jajcu do onemoglosti....sprijazni se...
manucao
14. 02. 2024 17.08
-13
Golmana je čisto malo odrinil kar je bilo dovolj,da se sodi oviranje.Tu je vse jasno kot beli dan.Pravila so jasna.
Hophopferdo
14. 02. 2024 16.52
+5
Če smo čisto pošteni, ne moremo rečt, da igralec, ki se naslanja na vratarja, ne vpliva na igro.
peresni
16. 02. 2024 13.55
+1
cripstoned
14. 02. 2024 16.52
-11
Taksen gol bi obveljal samo če bi igrala xavijeva Koruptilona...
cripstoned
14. 02. 2024 16.47
-13
Če so realu v FINALU Lige prvakov na podoben način razveljavili pa se takrat navijači reala nismo pritoževali ne vem zakaj bi se pritoževali tudi tokrat...to so nova pravila ki so prišla z varom...tako igralci kot trenerji se sami ne razumejo novih pravil glede ofsajdov in rok v kazenskem prostoru....da je stvar toliko bolj neverjetna in smešna hkrati pa je dejstvo da je ravno real letos imel najvec razveljavljenih golov in nedosojenih penalov od vseh ekip v top 5 ligah....jaz verjamem da vam je zal seska enako kot meni ampak dejstvo je da je real madrid zmagal cisto in pošteno...na 2.tekmi pa bo samo potrdil svojo kvaliteto...komaj čakam da se realu spet razveljavi gol ali pa bo oskodovan za penal...potem pridite v enakem številu in bodite tudi takrat enakega mnenja kot ste danes...jasno tega ne bom doživel ker ko je real oskodovan je vse super in kritiki tiho uživate v tem...ampak na koncu se smeje in uživa navijač reala...komu lepse kot pa nam hahaahahah
MesOjediPinGvin
14. 02. 2024 16.50
+14
Realu v finalu niso NIKOLI nič RAZVELJAVILI, ampak pogledali stran!
LojzekBojzek
14. 02. 2024 16.31
+6
NE MARAM REALA IN PREPOTENTNIH NAVIJAČEV
Kollerik
14. 02. 2024 18.06
+7
265004
14. 02. 2024 16.08
+8
spomnite se samo 2 leti nazaj in prekršek nad Donnarumo,ki ni bil piskan za gol Reala in 1-0...PSG je potem zato izpadel in vemo kako se je nadaljevalo....Še ena prikradena lovorika...
manucao
14. 02. 2024 17.05
-10
cripstoned
14. 02. 2024 17.55
-10
Ojojoj ta tekma ni niti malo sporna...a moramo o barca-psg preobratu??? Psg je nato izpadel in vemo kako se.je nadaljevalo...po 2009,2013 se ena prikradena lovorika...pa ne morw navijač najbolj umazanega kluba omenjati korupcijo,sodniške škandale, podkupovanje in doping če pa ste sinonim zato...kdaj vam bo to kapnilo?
Dany75
14. 02. 2024 19.08
-9
265: 🤣🤣🤣 kaki loolek si ti...faul nad Donnarumo? 🤣🤣 res si humorist...clovek je sam priznal da je naredil napako ker je predolgo drzal zogo,namesto bi se je takoj resil...ti pa si en pravi analitik 🤣🤣🤣
Kollerik
14. 02. 2024 20.30
+7
danči spet na osebni ravni. So ti dudiko dali, da maš tolk smeškotov?
Dany75
15. 02. 2024 16.07
-3
Kollek..tebe ne jempljem vec resno...ker si totalno izven normalnih komentarjev.... ce bi tvoja barca bla na tej ravni bi takoj vse potrdil....zaj pa te boli...
Panter 63
14. 02. 2024 16.05
-3
Barconjerosi, knjigo pravil v roke in študirajta pravila. Pa tudi obiščite kakšnega okulistu.
MesOjediPinGvin
14. 02. 2024 16.51
+6
Ne pomagajo pravila, ker ima Perez svoja. Lahoz + VAR.
cripstoned
14. 02. 2024 15.12
-7
vsi tisti ki pravite da je real madrid.imel pomoč...eno preprosto vprašanje...je igralec ki je bil v ofsajdu odrinil lunina!?
EnBoRc
14. 02. 2024 15.14
-6
cripstoned
14. 02. 2024 16.07
+2
Mat123
14. 02. 2024 16.10
+2
Žoga je šla na drugo stran k šešku, vratarja ni bilo niti blizu, kaj bi lahko naredil?
manucao
14. 02. 2024 16.39
+0
JanezBos.
14. 02. 2024 16.48
+3
Itak navijači barce niso nič videli:) VSAK igralec,ki je v bližini vratarja ob strelu JE avtomatsko določeno,kot oviranje golmana in vplivanje na igro.Seveda pa se vidi tudi,da ga je odrinil...vsak,ki trdi drugače je malo čuden,ker je miljon posnetkov:)
Kollerik
14. 02. 2024 20.31
+7
Dej si izjavo Lahoza preber, pa Krossa in še koga, preden trosiš neumnosti
cripstoned
14. 02. 2024 15.11
-8
koliko ljudi brez hrbe5nice...verjamem dw vas boli gledati real kako pošteno hara....včerajšnja odločitev je povsem pravilna pa čeprav smo mnogi proti taksnemu oravilu enako kot je v primeru roke kjer se peavtako se danes ne ve kaj inkako....če gewmo pa se na real in razveljavljen3 gole pa je ravno real tisti ki ima najvec razveljavljenih golov ravno zaradi taksnih pravil...to da je imel včeraj real pomoč lahko pove samo tisti ki sovraži real...enako kot je tiho ko se sodi realu v škodo...takrat pa je vse ok hahahahaha...vcerajsnji gol je po pravilih vara razveljavljen cisto posteno...enako kot je razveljavljen gol benza v FINALU lige prvakov ....zakaj se takrat niso oglasila vsa ta imena!? Ker je bil oskodovan real madrid....smešno ..
JAZsemTI
14. 02. 2024 15.08
+10
Oni za golmanom bi dvignil roke v zrak
cripstoned
14. 02. 2024 16.07
+1
Točno tako...v kolikor bi dvignil roke v zrak ali la samo stal mirno bi gol seska obveljal
Maxx365
14. 02. 2024 14.40
+5
Mateu Lahoz:" Norost je bilo razveljaviti gol Šeška. To ni nogomet. Moramo biti pošteni, če bi to storili španskemu moštvu, bi vsi znoreli." In to pravi španski sodnik. Mislim, da je vse povedano tistim, ki tako strastno in z belo slepoto zagovarjajo to svinjarijo od Vara.
cripstoned
14. 02. 2024 15.15
-7
lahoz pozablja da se je to zgodilo španskemu moštvu (real madrid) v samem FINALU lige prvakov.... O čem se sploh pogovarjamo dragi moji...ne zagovarjam taksnih pravil ki so prišla z uveljavitvijo vara ampak dejstvo je da je včerajšnja odločitev bila pravilno dosojena po vseh merilih in parametrih var pravil...hočeš nočeš tako pac je...ne kriv real madrid da so ustvarili var...ampak Koruptilona...ta pa se vedno uživa največjo 0pomoč...pojdi in poglej tekmo porta in koruptilone...in si ne lazi...pa ti bo vse jasno