Diego Simeone je večkrat in odkrito kritiziral izbor Luka Modrića za nogometaša leta na svetu. Trdi, da je madridski Real privilegiran klub in če si njegov član, potem ti je pot do posameznih nagrad, kot je zlata žoga, na široko odprta. "Statistika ne laže. V zadnjih letih so nagrade osvajali skoraj samo nogometaši Reala. So si res vsi to zaslužili?"
OGLAS
Diego SimeoneFOTO: AP
Kontroverzni argentinski strokovnjak Diego Simeone, dolgoletni trener madridskega Atletica, je brez dlake na jeziku in dokaj neposredno komentiral letošnji izbor za nogometaša leta, ki je pripadel hrvaškemu vezistu Luki Modriću. Hrvat je član Reala od leta 2012, sedaj pa je prvič prejel laskavo nagrado. Simeone meni, da nezasluženo. "Thibaut Courtois odide v Real in naenkrat je najboljši na svetu. Ko je bil pri nas, ga ni nihče koval v zvezde. Tudi ne, ko je branil v Londonu. Spomnim pa se, da je nagrado za najboljšega vratarja prejel Keylor Navas, Thibaut pa je bil takrat član Atletica. Nekatere stvari so, ki preprosto nimajo smisla. V svetu nogometa moraš požreti marsikatero pikro, če nisi član pravih klubov. V tem primeru pravega kluba. Če si, potem lažje živiš," je Marci "prodal" zgodbo Diego Simeone in tako močno ujezil tabor galaktikov.
Luka Modrić je užaljeno pokomentiral to razmišljanje.
Modrić je letos prejel tudi nagradi za najboljšega nogometaša SP v Rusiji in za najboljšega po izboru Fife.
"Vsak ima pravico do svojega mnenja. Nimam nič proti, če Simeone hvali svoje igralce in je mnenja, da so nekateri boljši od mene. Moti le, ker se non-stop oglaša z mnenji o Realu. Pogosto komentira dogajanje v našem taboru," je v daljšem pogovoru za hrvaške Sportske novosti povedal 33-letni Zadrčan, ki Argentincu nikakor ni hotel ostati dolžan. "On uspehe Reala podcenjuje. Ves čas govori o nečastnem početju, omalovažuje uspehe Reala. Jaz osebno gojim veliko spoštovanje do njegovega kluba in igralcev. Ko so nas premagali, smo jim iskreno čestitali. Ni prav, da naše uspehe komentira na populističen način in trdi, da smo favorizirani."
Spomnimo, Modrić je postal prvi Hrvat z omenjeno nagrado, ob tem pa je prekinil desetletje dolgo prevlado Argentinca Lionela Messija in Portugalca Cristiana Ronalda, ki sta si od leta 2007, ko jo je dobil Brazilec Kaka, razdelila vsak po pet zlatih žog.
Ne vem kako lahko primerjate Ronalda, ki je pravi stroj za gole in nekega vezista, lažno devetko, ki je dal v enem koledarske letu ....koliko že ...90+ golov
Jorge Ramos novinar uglednega ESPN-ja je izjavil da mu je vir blizu Pereza povedal da je Perez pritiskal na UEFO da Real dobi Ajax...In glej ga zl.omka....Ta pritisk se je začel že 5 dni pred žrebom...
Trend01 mislim, da je beseda navijač najbolj zlorabljena beseda, kar se jih tu omenja. Ljubitelj nogometne igre pa prepozna lepoto igre , sposobnosti posameznikov četudi je ta na nasprotni strani in spoštuje bistvo fair playa. Enostavno ne moreš biti navijač nekega kluba v pravem pomenu besede , če nimaš tega...in tu imamo preveč navijačev, ki ne dajejo tega vtisa ...svetla izjema Yggip...
.....beli so res neverjetno občutljivi na "žaljive" poste, razen tedaj, ko jih servirajo oni sami.... takšen neREALen odnos se rodi, če te prevečkrat ujčajo v lažnivi veri, da si najboljši...
splošno znano je da 80% Madridčanov navija za Atletiko,za Real navijajo buržuji in elita in zaradi najmočnejšega zlaganega marketinga tudi ljudje po svetu....če pa bi ti ljudje vedeli na kakšen način je Real osvajal naslove bi pa ziher spremenili mnenje...razen zapirača in cripsija ki plakatov po stenah ne bosta dala dol.So zapackani....
Vedno več je »hejterstva« in nespoštovanja s strani navijačev Barcelone in Reala. Mislim, da je čas, da se zadeva (spet) nekoliko bolj razjasni zakaj in kako je do sploh tega prišlo. Seveda gre več ali manj preko Francisca Franca aka Generala Franca, Di Stéfana in kontra via davkarije ter zdah nagrad. Pa poglejmo kako je dejansko bilo. Najprej dokaz, da je bil Franco podpornik Atletov, tedaj znanih kot Atlético Aviación. Ja, ti Madridčani so bili pod okriljem vojske (letalstva). In general le-te je bil? Pa še predsednik Španije zraven. Je pa dejstvo , da Franco nikakor ni bil pristaš Barcelone, oz Katalonije. Dokaz je tudi usmrtitev Josep-a Sunyol-a, znanega katalonskega odvetnika, politika (levičarsko nacionalna stranka) in ravno dobro leto tudi predsednika FC Barcelone - leta 1936 (po tem je Patrick O'Connell ponudil, da pelje klub po Ameriki. Turneja. Zbrali so dovolj denarja, da so se rešili bankrota. Od takrat je legenda kluba). Pa vseeno je nekaj zanimivo. Leta 1950 je v Barcelono prišel eden najboljših nogometašev te ekipe vseh časov. László Kubala. Takrat sta zanj licitirala tako Real kot Barcelona. In kaj se je zgodilo? Kubala bi moral podpisati za Real, a je tedanji predsednik Franco (ki je podpiral Atlete), na prošnjo Samitier-a (vodja oglednikov v Barçi, ki je bil tesen prijatelj Franca) »prestopil« v Barcelono. A zaigral je lahko šele čez leto dni. Nato je Barça slavila 2x zapored. Potem je prišlo famozno leto 1953 in Alfredo Di Stéfano. Tu je bila zadeva podobna, a skoraj zrcalna. Di Stéfano je igral za River Plate v Argentini kjer je bil štrajk (4 leta štrajka). Zato je odšel k Millonariosom (Kolumbija). Čigav je torej bil? Barcelona naj bi prva in preko pravega (River) podpisala. Tako je povedala Fifa. Nato je zaradi kregov španska zveza prepovedala nakup tujih igralcev in zadeva je bila na trenutek končana. Pa ni bila. Padla je ideja, da bo nato prvi 2 leti igral za Barcelono, naslednji 2 za Real. Tu naj bi potem nastopil Franco in “prepričal” Barcelono, da se je umaknila. Naslednje leto je Real postal prvič (1), odkar je bil na oblasti general Franco, do naslova državnih prvakov. V tem času je Barcelona osvojila 5 naslovov, Atleti 4. Zraven so bili še Bilbao, Sevilla in Valencia. Real pač ne. Zgodovina še pravi (vsaj veliko se govori in v to verjamem), da je po porazu (0:3) Real v prvi tekmi polfinala - danes imenovanega Copa del Rey (takrat Copa del Generalísimo) - v katalonsko garderobo stopil Francov “oproda” in dejal igralcem, da tu igrajo le zato, ker Madrid tako pravi in dovoli. To je bilo leta 1943. (famoznih 11-1; vir: Sid Lowe ter Paco Aguilar – a nikoli dokazano). Seveda je tu okoli še problem samostojnosti Katalonije skozi zgodovino. Španske državljanske vojne 1936-39 in prestop Figa iz Barcelone v Real leta 2000. A to je druga zgodba, ki pa nadaljuje sovraštvo. In zdaj Messi vs. Ronaldo. Do generalove smrti so vse skupaj največji takole razdelili: Real – 14x, Barcelona – 8x in Atleti – 7x. Ne pozabite, da so takrat za Real igrali Ferenc Puskás, Gento, José María Zárraga in nato še ena nora generacija. Di Stéfano ni bil vse. Je bil pa” top of the top” Prosim, da kdo ne omeni “bana” v ’50 in ’60 letih. Leta 1954 so začeli z izgradnjo štadiona za 93.000 ljudi (do ’57) in še leta in leta niso prišli na zeleno finančno vejo! Nazaj so se vrnili šele s Cruyff-om v sezoni 1973/74, ki je bil kupljen za takrat rekordnih £920,000. Ostalo je pa mlajša zgodovina. P.s. – Kubala je bil leta 1999 s strani navijačev, pristašev Barcelone, izbran za najboljšega nogometaša v zgodovini. No, potem se je Messi zgodil.
trend vse lepo in prav,napiši še o zapiranju igralcev v avtomehanične delavnice za 3 tedne...takrat je Barcelona izgubila naslov,pa o ugrabljanju žena najboljšim igralcem...
Sem preveril v glavnem vse, tako katalonske, kot španske medije, ki so se s tem ukvarjali. Kar ni dejstvo, je natolcevanje. Žal. Za "šankom" ali na sobotni tržnici, se marsikaj sliši in "izve". A navadno se iz leta v leto stvari stopnjujejo ali drugače "iz muhe se dela slon".
ok se še jaz malo razpišem:že na začetku državljanske vojne je bil klub soočen s tem oz.zaposleni da jim bo klub odvzet če se bodo ločili od predvojnega vodstva...O umoru predsednika sunola si že pisal...v tem času je bila španska državljanska vojna ,druga španska republika,umor predsednika,zato je upadlo število članov in zelo veliko prekinitev pogodb z igralci...Prva leta po državljanski vojni so bila najtežja,vendar je klub vztrajal...Identiteta kluba je bila spremenjena zaradi zatiranja in čistk s strani vojske in oblasti.Pozabil si napisati da so bili vsi igralci ki so odšli na turneje suspendirani za dve leti.Nekateri celo izgnani v tujino.Spremenjen je bil grb in ime saj trenutni niso bili dovolj "španski",predsednike pa je izbirala oblast.Klub je ravno zaradi tega doživljal vzpone in padce,vedno pa je držalo eno:potrebno se je držati lastnih načel in biti ponosen na svojo identiteto...zato tudi slogan ki ga ima Barca še danes....lahko ti pišem tudi naprej od leta 1960,ampak po tem se vidi koliko je bila Barcelona zatirana...
Kolikor je men jasno, trenutno največje sovraštvo med navijači povzročata kripsteljn in zaprti. Tu in tam se pojavi še kakšen, ampak ta dva sta glavna spetir maherja.
Trend Koga briga in zanima zgodovina Reala . Pomembna je sedanjost in samo tisto ,kar se dogaja na stadionih. Vemo pa tudi kakšen vpliv ima Perez na Fifo in Uefo, posebno s g. Čeferinom sta velika prijatelja.
cel svet že vidi kako je s to zgodbo Reala in govori o tem,samo še Realovci se na vse pretege branijo da ni tako....Pa vendar general Franco,Perez,sodniki,španska nogometna zveza,sodniška organizacija,darilne vreče je enako naslovi Reala....
Simeone je povedal resnico glede reala, odkrito bi pa moral tudi povedati, da je ista pesem pri Barceloni, če messi in ronaldo ne dobita nagrade sta takoj užaljena....v jok in na drevo.... slabša sta od 3 letnega otroka....pa da ne bo rekel kdo da sem hejter,,,resnica je takšna...
S Simeoneom se strinjaš...koliko pa ima smisla sodelovati daleč od doma na prireditvi , ki je zlagana...S to gesto pa kakorkoli se komu zdi otročja , se lahko pove več, kot vsa natolcevanja , kako ta nagrada ni dodeljena pravim. Še najlepše pove bistvo izjava nekega novinarja : "Nagrada za najboljšega je podeljena, najboljši pa niso prisotni"
Robert, ko se neka nagrada v svojem protokolu glasovanja izjalovi , je nekaj narobe z načinom izbire najboljšega. Mi lahko oznaniš vsaj enega, ki se z izborom Zlate kopačke ni strinjal ? Niti enega ne ? Zdaj veš o čem govorim !
Sedaj vidite,kako nepomemembna je Evropska liga {Uefa League},v očeh javnosti,recimo od Lige prvakov,to tekmovanje je samo zaradi lepšega.Vzamimo košarko kot primer,nekdaj je obstajala liga prvakov,ki obstaja tudi sedaj,in so vstanovili Evroligo,in verjetno nekateri ne veste,da sploh razen evrolige obstaja tudi liga prvakov-razumete poanto.Še Čeferin je izjavil Superliga bi uničila klubski nogomet, tako kot je Evroliga košarko-članek na tej strani z istim naslovom objavljen včeraj..
KOMENTARJI (110)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.