Liga prvakov

'To je ena bolj strogo dosojenih enajstmetrovk'

Milano, 10. 12. 2025 08.24 2 min branja 73

Inter - Liverpool

Milanski Inter je v enem izmed derbijev 6. kroga nogometne Lige prvakov gostil Liverpool. A je ostal brez točke, zmago je gostom v 87. minuti z enajstmetrovke zagotovil Madžar Dominik Szoboszlai. Po tekmi so bili v taboru črno-modrih zelo kritični zaradi (prestrogo) dosojene enajstmetrovke, ki je tudi odločila obračun v lombardijski prestolnici. Še več, po njihovem mnenju je bila to ena najbolj strogih tovrstnih odločitev sploh ...

Kdor izgubi, se sme špritoževati. In v tabioru Interja po izgubljenem obračunu bentijo ... Zakaj? Nemški sodnik nogometne pravice v obračunu Interja in Liverpoola v prestolnici mode Felix Zwayer je po ogledu posnetka dosodil enajstmetrovko za goste z Otoka. Pisala se je 87. minuta in bil je to ključni moment sicer zaspane tekme v Milanu. Po njem zmago je zmago gostom zagotovil natančni Madžar Dominik Szoboszlai

"Alessandro Bastoni je za dres malce povlekel Floriana Wirtza, po ogledu posnetka pa je Nemec pokazal na belo piko. Prestrogo? Milo rečeno," je odločilni trenutek ocenila Gazzetta Dello Sport. V taboru Interja so enotni, da do najstrožje kazni ne bi smelo priti. "To je ena najbolj strogo dosojenih enajstmetrovk, ki sem jih doživel. Tako v času igralske kariere, kot sedaj, ko sedim na trenerski klopi," je po bolečem porazu dejal Interjev strateg Cristian Chivu.

Virgil van Dijk vs Inter
Virgil van Dijk vs Inter
FOTO: Sofascore.com

"Gostujoči nogometaš je bil s hrbtom od gola. Daleč od tega, da bi bil nevaren za zadetek. Malo smo ga vlekli, a to ni penal," je prepričan Interjev Manuel Akanji. Tudi iz tabora zmagovalne ekipe prihajajo izjave, da je bilo vse skupaj prestrogo dosojeno, toda podarjenemu konju se ne gleda v zobe. "Če bi se prekršek zgodil kjer koli drugje na igrišču, bi ga sodnik dosodil. Za enajstmetrovko pa je to po moje premalo," je bil iskren Andy Robertson. 

Kapetan in prvi mož obračuna Virgil van Dijk je sprva govoril o čisti enajstmetrovki, nato pa se je malce popravil ... "Najprej sem bil prepričan, da je to dovolj za penal. Po ogledu posnetka pa ... Hm, še dobro, da je bilo tako. Verjetno bi se počutil podobno kot tekmeci, če bi bi bilo obratno. Recimo tako, v prvem polčasu je bil razveljavljen po mojem mnenju čisti gol, to pa je bilo milo rečeno sporno. Sploh, ker je šlo za situacijo v izdihljajih tekme," je bil iskren Nizozemec.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
  • katalog
  • Set orodij
  • Električni prekopalnik
  • Vrtna hiška
  • Akustični panel
  • Drsna vrata
  • Kopalniško pohištvo
  • Visokotlačni čistilnik
  • Robotska kosilnica
  • Regal
  • bauhaus - lestev
  • akumulatorske  škarje
KOMENTARJI73

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Slovenskega naroda sin
10. 12. 2025 21.37
Ja res da je bil teatralen padec, ampak to loči profesionalce od amaterjev. Pravilna odločitev igralca v manj kot sekundi za odločitev. Kontakt je bil, moje mnenje pravilna odločitev.
fihner
10. 12. 2025 18.49
Vprašajte ta bele...
the kop
10. 12. 2025 17.55
luzerpool bo ostal luzerpool!!
Kolllerik
10. 12. 2025 17.19
Je pa zaglumil tale Nemec, ni kaj. Ma kak penal, gledališka predstava...
sosed5
10. 12. 2025 15.57
Tu se vidi, da je nemogoce zadovoljiti sportne in druge navijace. Ne vem koliko kamer, koliko kotov snemanja, takih in drugacnih pravil in NIKOLI niso vsi zadovoljni. Nikoli!! In zakaj ne??. To pa je preprost odgovor. Zaradi denarja. Izkljucno denarja, to je nenormalnega bogatenja posameznikov. (Ce ze pogledamo samo place nogometasev, potem ni sodnika in sistema, ki bo zagotovil ta pohlep).
Kolllerik
10. 12. 2025 21.19
Sam Slot se je smejal temu,, penalu,,
manucao
10. 12. 2025 15.30
Torej za večino na tem forumu je to penal.Če bi bil namesto Mađara Mbappe in bi sodnik sodil penal bi vsi jamrali,da je strogo dosojen.Tako je to žal.
štajerski janezek
10. 12. 2025 15.36
To ni penal. In nikoli ne bo. Je pa res da vi ste navajeni takšnih... :)
REAList7
10. 12. 2025 16.04
Manucao, zakaj se sploh ukvarjaš s tem, to vemo vsi. Glasni so in vedno bodo samo ali pa v veliki večini primerov samo kvazi navijači farselone (beri hejterji Reala). Vsak napiše po 20 komentarjev z vseh svojih 5 profilov, ki jih ima narejenih, si nabije pluse in to vse z namenom, da preusmerjajo pozornost s svoje ghreznice od kluba, da očrnijo Real in da izpade, kot da je "večinsko" mnenje tako. Tak je pač modus operandi takšnih manipulatorjev, provokatorjev in pokvarjencev.
Kolllerik
10. 12. 2025 21.13
Dobro si se opisal. In še par tvojih pajdašev tu gor
Luigi Taveri II.
10. 12. 2025 15.23
Zdaj zamižimo in si pa zamislimo situacijo , da je na mestu Madžara.... Mbappe
Luigi Taveri II.
10. 12. 2025 15.23
Še kdo dvomi ?
Luigi Taveri II.
10. 12. 2025 15.21
Mali prekršek za mali penal...ravno toliko ga je potegnil, da ni prišel prvi do žoge.
?rni Ov?ar
10. 12. 2025 15.10
Če bi se to zgodilo na sredini igrišča a bi bil prekršek ?? Prekršek je prekršek , če ga piskaš na sredini pol ga dej še v enajstmeterskem prostoru.
štajerski janezek
10. 12. 2025 15.37
Se ne strinjam. Potem lahko gremo ba balet, ne pa nogomet... :) pa sem simpatizer Liverpoola...
biggbrader
10. 12. 2025 14.28
Inter je bil za en razred boljši.
Busquets
10. 12. 2025 13.50
So zadnji, ki lahko jokajo glede sodnikov v ligi prvakov. Navsezadnje so leti lansko leto lige prvakov poskrbeli, da so sli v finale.
nikolizadovoljen
10. 12. 2025 13.46
Nogomet bi morali igrat z zvezanimi rokami na hrbtu ali pa samo v ozkih gatah, da ne bi imeli za kaj se vleč. Ali pa piskat faul za vsako vlečenje, tri fauli rdeč karton...pa da vidimo. kot v košarki.. po nekaj tekmah bi se igral nogomet po tleh od noge do noge. kdor ne obvlada žoge nima potem več kaj igrat nogomet, ne pa na silo kot sedaj in sami bleferji
Lucky
10. 12. 2025 14.31
Tako so nas včasih učil. Roke k sebi. Edino z ramo se lohk prerivaš.
Luigi Taveri II.
10. 12. 2025 15.20
Vemo Lucky, da nisi začel v La Fabrici
REAList7
10. 12. 2025 15.45
Tile zamorjeni farselonarji so izgleda da vsi penziči. Nimajo se s čim ali kom drugim ukvarjat, zato pa čepijo pred računalniki cele dneve in zlivajo gnojnico tu po portalu :D Očitno pa je, da vas včasih nečesa niso naučili, in sicer kako ne biti pokvarjen.
Luigi Taveri II.
10. 12. 2025 19.23
Vemo pa , da 1 več od 19
kala 09
10. 12. 2025 13.19
Čisti penal
vennegoor
10. 12. 2025 13.05
e non van Dijk, futbal ni odbojka. čisto pošteno razveljavljen gol.
26250440
10. 12. 2025 12.57
Kaj se sploh čudite a je penal bil al ne??Tak penal bi morali piskati vsem...Vemo pa,da ga samo Realu ne.Poglejte posnetek iz finala pokala,kako so vlekli Cubarsija na drugi vratnici in mu niso piskali penala...Za kleptomane penal ne obstaja...
Maxx365
10. 12. 2025 13.35
Proti njim ... za njih se pa piska, ko v kazenskem prostoru kdo od belih že od prepiha pade.
REAList7
10. 12. 2025 15.50
Hahaha, vidva se samo pogovorita v miru. Za nekatere je direktni rdeči karton, če že sodniku rečeš, da je slab. Za nekatere je rdeč karton, če samo zamahneš z rokami proti sodniku (Raphinha ga za enako zadevo ni dobil, niti rumenega), za naketere je v njihovo korist podeljen rdeč karton, če ga nasprotnik udari v trebuh, za druge ni niti rumenega kartona, tudi če ga nasprotnik udari s komolcem v glavo. Da ne naštevam naprej.
Luigi Taveri II.
10. 12. 2025 19.24
Flick ni rekel niti tega, da je sodnik slab
kala 09
10. 12. 2025 12.57
Čisti penal
Lucky
10. 12. 2025 12.54
Za tist prekršek proti Barci niso nč jokal in analiziral.
Panter 63
10. 12. 2025 12.38
Ok, penal bil ali ni bil. Ampak preseneča me inteligenca teh nogometašev. Za kaj je bilo potrebno to vlečenje. Saj ni bil v nobeni priložnosti in do žoge ni mogel po nobenemi pogoji. In ta ga vleče. Mislim, inteligenca na nivoju zimske temperature.
MiskoPol
10. 12. 2025 11.57
Vsekakor ga je povlekel za dres in to je penal. Da je igralec zaigral nepotreben padec, pa je nogometna folklora. Tu je bil Neymar kralj. Zato pa je bil 222 milijonar in ne revež.
Maxx365
10. 12. 2025 13.39
Je treba malce pogledat širšo sliko. Se strinjam, če je bil v gol priložnosti, ko pa je obrnjen stran od gola in v dani situaciji do gol priložnosti sploh ne bi mogel, je pa treba uporabiti zdravo kmečko logiko. Te manjka današnjim sodnikom. Največji problem pa je ko v podobnih situacijah sodijo različno, še več taisti sodnik bo v eni tekmi, ko igrajo privilegiranci (posebej tabeli fašoti) piskal penal, proti njim pa še kaj hujšega ne.
Rudar1
10. 12. 2025 11.38
Nisem strokovnjak, ampak vlečenje za dres je prepovedano. Torej upravičen penal, neumnost Bastonija
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1534