Nogomet

Lucas Moura odhaja v PSG

Pariz, 08. 08. 2012 20.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Francoski nogometni klub Paris St. Germain nadaljuje z zapravljanjem. Po Zlatanu Ibrahimoviću in Tiagu Silvi je vodstvo kluba podpisalo pogodbo še s tretjim zvezdnikom, 19-letnim brazilskim reprezentantom Lucasom, ki pa se bo francoskemu podprvaku priključil šele konec januarja 2013.

Lucas Moura
Lucas Moura FOTO: Reuters

Zvezni igralec, ki je doslej igral za Sao Paulo, trenutno pa nastopa na olimpijskih igrah, je podpisal petletno pogodbo, uradnih denarnih podrobnosti podpisa niso sporočili, neuradno naj bi katarski lastniki pariškega kluba plačali 35 milijonov evrov. Še več naj bi zanj ponujal Manchester United. "Z Lucasom smo dokazali, da ne mislimo le na sedanjost, ampak tudi na prihodnost," je pariški klub zapisal v sporočilu za javnost.

Lucas je odigral že 15 tekem za brazilsko člansko reprezentanco in dosegel je tudi en gol, septembra 2011 proti Argentini.

 

KOMENTARJI (87)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User585470
09. 08. 2012 15.34
+2
iz brazilske v francoko ligo... brezveze
User448227
09. 08. 2012 13.10
+2
jao jao PSG IN man sh,ity uničujejo fuzbal, sej ne rečem eno drgo okreptitev ampak to pa pretiaravajo..
User549815
09. 08. 2012 12.53
-2
da to unicuje nogomet jokajo samo pristasi real,milana,chealsija, in ostale vecine klubov,ker vejo da bo potrebno za naslove IGRATI NOGOMET ne pa se slepat z bunkerji in jokat na sodnike
User453898
09. 08. 2012 11.39
-1
pa si je uničil kariero
User524848
09. 08. 2012 11.25
+6
Tu se bere samo jok in stok glede zapravljanja. Če imajo denar, naj kupijo igralce. Niso prvi, ki bodo kupovali drage igralce in niso zadnji. Drugi klubi za take okrepitve potrebujejo par sezon, PSG je to storil samo hitreje, nič drugega. Kako to uničuje nogomet? Se jih slučajno bojite?
User666284
09. 08. 2012 14.27
+1
PSG nebo s temi nakupi prišel na raven reala, barcelone, uniteda tako da mene jih ni strah...
dom00
09. 08. 2012 10.55
-4
sam jih je pa loh sarm letos so kupili za več kot 120mil prodal pa nobenga!!!! take klube kot so PSG,Čelsi,man city,......bi mogl prepvedat!!!!!! sarmota za nogomet!!
User394865
09. 08. 2012 11.36
+0
sramota je barcelona in njo bi mogli prepovedati. samo se spomni kaj so delali z arsenalom in za kako ceno so izsilili fabregasa!!!
User427993
09. 08. 2012 11.39
malo se pozanimaj preden kaj poveš koliko mladih igralcev je šlo iz CHELSEA...
User549815
09. 08. 2012 12.57
champion kaj so padelali z fabregasom, pac je hotel iti nazaj in to je to ,placali so posteno ceno za njega pac ne pa napihnjene.In lahko si samo vesel da zivis v casu SODOBNEGA UMETNISKEGA nogometa kjer p an avaso zalost KRALJUJE barcelona. takoj za njo je real, potem pa po lepoti samo se arsenal pa lani na tenutke city vsi ostali klubi niso omebe vredni ker nogomet je ŠOV ne pa parkiranje bunkerja in lezanje na travi pa pljuvat po sodnikih
User448227
09. 08. 2012 13.11
+1
In zakaj bi bla to sramota kako ceno so za fabregasa , to so pogalaske sposobnosti fant, vrjamem da imaš 13 let pa še neveš kaj to pomen, ampak bo bolš
User307364
09. 08. 2012 10.24
+0
je Moura dans izjavo da je želel v United samo da ker United ni hotel plačat dodatnih 6 milijonov njegovemu agentu in da ga je pol agent preusmeril k psg-ju,a sam je hotel v united,če bi lahko sam kao zbiral tako da ga naj ne krivijo..ja to pa arabski keš dela
mu10
09. 08. 2012 09.57
+1
psg puste na mir a k je pa city vse kupoval je blo pa vse v vredu bojo mel francozi končn enga močnga konkurenta v ligi prvakov
User524848
09. 08. 2012 11.27
+1
Ne samo City, tudi Barcelona, Real, Chelsea...
pinkyprinc
09. 08. 2012 12.11
ti prmerjaš real, barco z psg?.....skoda besed
User394865
09. 08. 2012 12.20
+1
to kar delajo danes city, psg, chelsea,... so delali real, barca, milan,... v preteklosti kar je razlog da so tako zadolženi
dom00
09. 08. 2012 13.36
real in barca skupi nista tok zapraula v dveh sezonah kot je letos PSG!!!
Hachi
09. 08. 2012 13.54
+2
@dom00, samo Barca je več zapravila v letih 2000 in 2001!!!! skoraj 200 mio!!!! to je 10let nazaj. si sploh predstavljas kaksen znesek bi bil to danes?! ocitno si se premlad, da bi poznal stvari in preteklost, ki je starejsa od treh let!
User934311
09. 08. 2012 09.38
-1
kot da lavezzi pa zvezdnik.
JakobKocy
09. 08. 2012 08.31
+9
Še en mlad talent ki si je uničil kariero zaradi visoke cene ki so jo zahtevli Sao Paolo.
User886712
09. 08. 2012 07.47
+1
OMG..... tak talentiran pa dober igralec pa gre v psg?? bolš da ostane v braziliji al pa united. ka bo on z ancelottijem? ne bi rajš šel h fergusonu ko bi se lahk kaj nauču pa biu še bol znan? tak ko oscar h chelseaju npr. pri psg-ju bo na klopi sedel ker poleg ostalih nima šans teenager :)))))
User936551
09. 08. 2012 06.49
+2
Ta PSG je zmešan. Najbolj da kar pokupi CR7ja pa messija pa cassiliasa itd. Uničujejo nogomet
User886712
09. 08. 2012 07.34
+5
User448227
09. 08. 2012 13.13
bodod dobil navijače brezskrbi glorhunterye..
kreator20
09. 08. 2012 03.11
+5
Konec koncev sem za real ampak če pomislimo malo bolje: koga moti če pride nek bogataš pa zapravi miljardo evrov za klub( to je njegov denar)... Žalostno je to da nekateri klubi porabljajo davkoplačevalski denar naprimer real madrid čeprav navijam za njih. nekateri delamo zato da lahko nekateri klubi plačajo njihove igralce. žalostno ma resnično :)
pinkyprinc
09. 08. 2012 01.20
+8
Ne stari sej ne rečem da real ne zapravlja sam kam so sli ti zneski... dobr kupčija še ne tok sam če gledas plače...250.000€ na teden veste kok je to dnarja,,,, pa pol gledaš ostale k pucajo npr wc za 500€ na mesec. Kle pa 18let star otrok na dan tok k eni v celem letu... Plače bi mogle bit maks 10000€ na mesec pa nima veze al je cr al pa en x...
fuark
09. 08. 2012 02.34
+0
Se strinjam, to je le šport, noben nogometaš ne bo naredu nč pomembnega za človeštvo... take zneske si zaslužjo npr. znanstveniki, ki celo življenje posvetijo za razvoj pomembne zadevo, ki se uporablja še 500 let po njegovi smrti. Profesionalni šport sploh ne bi obstajal, če ne bi bili ljudje pripravljeni plačevati za zabavo. Se opazi sedaj v krizi, ljudje rabijo še več zabave (kruha in iger), zato se obrača vedno več denarja.
meglic91
08. 08. 2012 23.34
-7
odličen nakup bi bil to za psg
User886653
08. 08. 2012 23.10
-6
nevem kaj mate vsi proti city,chelseju,psg....
User886653
08. 08. 2012 23.11
-7
kreator20
09. 08. 2012 03.11
+2
Konec koncev sem za real ampak če pomislimo malo bolje: koga moti če pride nek bogataš pa zapravi miljardo evrov za klub( to je njegov denar)... Žalostno je to da nekateri klubi porabljajo davkoplačevalski denar naprimer real madrid čeprav navijam za njih. nekateri delamo zato da lahko nekateri klubi plačajo njihove igralce. žalostno ma resnično :)
User806527
08. 08. 2012 22.47
+9
Če je več od PSGja ponudil ManUnited, zakaj ni šel potem v Manchester? Kere bedne :))
User307364
08. 08. 2012 22.54
+7
verjetno zarad tega k mu je psg ponudo večjo plačo k united
User513145
08. 08. 2012 23.03
-4
al pa zatu ker se bo psgju pridruzu sele januarja 2013
prava resni.ca
09. 08. 2012 11.51
+1
User307364
08. 08. 2012 22.47
+3
po novem se zj zanimajo še za Van Persija
Matej127
08. 08. 2012 22.44
+8
PSG in CITY dobivata dobre igralce samo zaradi plače ki jim jo ponujajo saj drugače jih nebi dobil.
User908105
08. 08. 2012 22.37
+13
Če bi mislili na prihodnost bi vlagali v svojo nogometno šolo.
fuark
09. 08. 2012 01.03
-2
Tako kot Ajax? Pa čakali 10 let, da se jim povrne. To delajo manj premožni klubi, ne pa bogataški.
User908105
10. 08. 2012 00.16
+1
Vsak klub to dela in ima zagotovljeno prihodnost a 20 in več let. United je polovico svojih igralcev vzgojil in so sedaj v evropskem vrhu nogometa. Prednost nogometne šole je, da lahko ti igralcem vsiliš klubski stil nogometa in tako bolje povezati celotno postavo, kakor pa da kupiš nekaj igralcev in se jih potem prilagajaš, kar je veliko težje.