Vesna Juaić je nekoliko spremenila svoje izjave, ki jih je povedala preiskovalnemu sodniku leta 2015. Tako kot Luka Modrić prejšnji mesec je tudi Juaićeva povedala drugačno zgodbo, ko gre za sporni aneks Modrićeve pogodbe o razdelitvi zaslužka z Zdravkom Mamićem in Dinamom od morebitnega prehoda v drugi nogometni klub.
Tožilstvo trdi, da je bi bil aneks pogodbe o razdelitvi denarja narejen, ko je Modrić že igral v Londonu leta 2008, medtem ko je datum na dokumentu iz leta 2004. Tudi nogometaš madridskega Reala Modrić, je prejšnji mesec spremenil svoje pričevanje o spornem aneksu v primerjavi z izjavami pred preiskovalnim sodnikom. Tožilstvo je sprožilo preiskavo proti Modriću zaradi domnevno lažnega pričevanja. Mamić je sredi prejšnje obravnave odpoklical svoja odvetnika, danes pa se je pojavil v spremstvu novih odvetnikov. Ni pa spremenil svojega obnašanja na sojenju, na katerem je prvoobtoženec za finančne malverzacije in utaje davkov. Tožilstvo bremeni Mamića, da je z bratom Zoranom Mamićem, nekdanjim glavnim direktorjem in članom uprave Dinama Damirjem Vrbanovićem in davkarjem Milanom Pernarjem zagrebški klub oškodoval za najmanj 15,3 milijona evrov, da ni plačal davkov in drugih prispevkov v višini skoraj 1,6 milijona evrov ter da je preko off-shore podjetij od leta 2004 iz Dinama povlekel več kot deset milijonov evrov in pol milijona funtov.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.