Nogomet

Manchester United v rokah konzorcija z vzhoda?

Bangkok, 14. 12. 2009 15.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Skupina poslovnežev z vzhoda ima namen kupiti večinski delež nogometnega kluba Manchester United, ki je zaenkrat v lasti družine Glazer.

manchester united
manchester united FOTO: Reuters

Po poročanju britanskega tabloida News of the World je konzorcij z vzhoda pripravljen od družine Galzer odkupiti večinski delež v nogometnem velikanu Mancehster United. Gre za skupino šestih ljudi, ki je zadnjih šest mesecev namenila pripravi ponudbe za odkup deleža.

Sedež konzorcija je v Bangkoku, dva izmed šestih članov pa naj bi bila kot velika nogometna navdušenca, prisotna tudi na dveh letošnjih obračunih Rdečih vragov. "Finančne priprave so zaključene in konzorcij se bo v prihodnjih dneh srečal z Glazerji. Zavedajo se, da so aktualni lastniki pod pritiskom, saj morajo odplačati dolg, ki je iz dneva v dan višji," je za britanski tabloid povedal neimenovani vir.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (26)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User481074
15. 12. 2009 10.16
zike am kok špancem pa ma naprimer real madrid tut ne veliko no angleški klubi pač majo lastnike kai pa real madrid pa pa perez pa tko pa ko banke jim posojajo denar a tega pa ne vidiš
User440684
15. 12. 2009 08.10
Jao mene...folk ne ve kam z dnarjem...čeprav mislm da bi blo za United boljš če Glazerji grejo in pride kdo drug!
User478546
15. 12. 2009 06.41
fuzbal je zgubu kompas,žal je prišlo in je že eno samo dokazovanje moči in prestiža kaj je kdo kupil itd.10 let in še več nazakj to je bil fuzbal,keš je vse pokvaril,največ pa na ugledu športa nasploh!
User476431
15. 12. 2009 02.55
Vprasanje je ce bodo Glazerji prodal svojo vecinski delez. Ce so tok u nuli zakaj pa ne prodajo Tampa Bay Buccaneers saj so drazji stroski vzdrzevanja (vec ljudi),sezona traja pa samo sest mesecev v primerjavi z EPL.
User472092
15. 12. 2009 00.38
nič ni večno. treba se je sprjaznt
User396729
14. 12. 2009 22.45
Kakorkoli, Angleži si lahko svojo nadutost in svojo tradicijo na katero so kao ful ponosni nekam zataknejo, ker počasi bo prišlo do tega, da bodo lastniki vseh angleških klubov tujci. Kar se zadeva nogometašev pa so angleški klubi tudi daleč spredaj po številu tujcev. Absolutno drži teza, da so se angleški klubi prodali, saj so angleški klubi začeli postajati konkurenčni šele ko je začel denar prihajati, nekateri klubi pa bi brez tujega denarja bili povsem marginalni in povprečni klubi za katere se nebi bihče zmenil(Chelsea,Man City).
User413216
14. 12. 2009 22.40
ah to ni več fusbal to je sam biznis:(
User432355
14. 12. 2009 21.30
matt18 14.12.2009, 18:39 5 cfcchelsea14.12.2009, 18:120 dej nimate pojma.chelsea je že preden je pršu abramovič je bil v polfinalu lige prvakov.pa če ne bi blo anglije fuzbal sploh ne bi obstajal. abrmovič je kupu chelsi takrat ko so bli 4 v premer ligi in se uvrstili v ligo prvakov,prej pa niso bili dobri!!! ne mi o tem da prej niso bli dobri k so med najboljšimi od ustanovitve premiere leguage...bolš od liverpoola
Spegu
14. 12. 2009 20.45
BOIXOS_NOIS 14.12.2009, 15:59 Res nimate pojma. V 90. -ih so se Angleži pobirali od kazni zaradi huliganstva, saj niso smeli nastopati v evropskih ligah in je to skoraj sesulo njihov nogomet. Malo splošne razgledanosti prosim. Italijani pa so bili takrat na vrhu, saj so kupili vse kar se je kupiti dalo (v Angliji ni nihče želel igrati zaradi prepovedi nastopa v Evropi).
User423467
14. 12. 2009 18.39
cfcchelsea14.12.2009, 18:120 dej nimate pojma.chelsea je že preden je pršu abramovič je bil v polfinalu lige prvakov.pa če ne bi blo anglije fuzbal sploh ne bi obstajal. abrmovič je kupu chelsi takrat ko so bli 4 v premer ligi in se uvrstili v ligo prvakov,prej pa niso bili dobri!!!
User481317
14. 12. 2009 18.12
dej nimate pojma.chelsea je že preden je pršu abramovič je bil v polfinalu lige prvakov.pa če ne bi blo anglije fuzbal sploh ne bi obstajal.
User447113
14. 12. 2009 17.19
LOL vsem, ki se zmrdujejo nad temi nakupi. Me zanima za kaj bi se odločili, če bi Olimpijo v košarki kupil Aneričan,i Rus ali nek šejk, ki bi garantiral 20 m€ na sezono. Bi bili zato kaj manj njeni navijači? Bi zaradi tega manj hodili na tekme?
User409155
14. 12. 2009 16.46
Manchester United rulesss!!!!!!!
User439833
14. 12. 2009 16.39
anglija je država ki živi za nogomet Premier League je zato najmočnejša liga na svetu ker so use ekipe konkorenčne in proti usaki ekipi lahko izgubiš pa čeprov se to na lestvici ne pozna dost!!! Za te arabce me pa kej dost ne skrbi ker se z denarjem kej dost ne obremenjujem Glory Glory Man Utd
JeanLuc
14. 12. 2009 16.27
kaj vam ni jasn united je bil velik prej predn ga je glazer kupu najbogatejši in nabolj znan klub na svetu to je dejstvo!!! ga ni glazer spravu sm kjer je zdj glazer use kar je naredu je to da je zdj klub zadolžen ker je svoj osebni dolg prenesel na klub sm zato je united v dolgovih. pa da ne boste mislni da reak pa nima dolgov glih tako so se zapufal da so lhk ronalda in kakaja kupil!
User225425
14. 12. 2009 16.24
tnaj 14.12.2009, 15:17 Chelsea, Liverpool, City, Arsenal, Manchester United, Portsmouth itd itd...to so vsi prodani klubi...in pol se angleži hvalijo kako močno ligo imajo...ni čudno ko pa vsakih par mesecev Arabci, Rusi in Američani nakazujejo na stotine milijnov na račune.... pihhh Prodane duše! Sej smo vidl v 90.letih kje so bili angleži takrat?? Nikjer! Italijani so kraljevali...pravtako so bili dobri Nemci z BORUSSIO iz Dortmunda in Bayernom, nizozemci z Ajaxem, francozi z Marsseilom in pa španci z Realom in Barcelono Dam ti prou za Manchester City in Chelsea, ki brez pokroviteljstev lastnikov nikakor ne bi bili tam kjer so zdaj. Glede L'pool, Arsenala in Man Uniteda pa takole. L'pool ne dobiva skoraj nič denarja od lastnikov, saj se Benitez stalno pritožuje, da nima denarja za nakupe novih nogometašev. Letos so Aquilania kupili šele takrat, ko so dobili denar od prodaje Alonsa Realu. Arsenal ne dobiva nobenega denarja od lastnikov. Oni so tudi kar precej zadoženi, ker so gradili nov stadion in so ga popolnoma financirali sami. Zaradi tega pa tudi ogromno vlagajo v mlade igralce, kar je še zmeraj cenejše, kot pa kupiti enajsterico Man United, pa tudi ne dobiva od lastnikov čisto nič denarja. Oni so še celo zelo zadolženi, saj je Glazer familija lahko kupila klub samo tako, da so za posojilo zadolžili delnice kluba in sedaj mora klub odplačevati to posojilo in ne družina Glazer. Pa še glede kraljevanja v ligi prvakov v 90. letih. Takrat so zmagovali klubi, ki so vzgajali svoje igralce, ki so do določenega leta ostali v klubu in lahko celo kaj naredili z klubom. Ostala leta pa so prav tako kraljevali klubi, ki so vložili ogromno denarja v nakupe novih igralcev. Ala Real Madrid.
User411425
14. 12. 2009 16.16
to za mene sploh niso veliki klubi,kot sta npr.real barca.poglej prodajajo se ko.......poglejte naprimer united kr u vecje pufe prihaja ,pa glih so naprimer za ronalda dobili 100 milionov.od abramovica ko je prevzel celsea pa kaj je celsea prej osvojil popolnoma nic.samo denar ne angleski ampak tuj je pokvaril nogomet.ki ste vidli da bi naprimer messi zasluzil toliko kot en gerrard,pa kaj je messi za gerrarda ali lamparda.al pa en ibro nikol ni vreden tega denarja ko eto in 40 milionov a prakticno ni osvojil se nic.ali ronaldo to so igralci ki vohajo denar in real in barca sta mogla tok placat ker prakticno oba bi sla za funti.real in barca sta velika ki se kaj takega ne more zgodit je pa res da morata tok placevat igralce ker drugace ne bi bla konkurencna anglezem saj vidite pol finale finale je vedno kak anglez in to je to.angleski nogomet je vse z.kok anglezev pa igra u velikanih u angliji.
User463297
14. 12. 2009 16.01
chelsea_man 14.12.2009, 15:40 Svoj glas ste že oddali -2 tnaj zakai pa ne nakazuieio na te tvoie ''klube s tradicio''?! sei vem da gre mnogim na žiuce da ie pač premier league močneiša k ostale lige ampak tko pač ie spriaznit se ie treba:D @ teb je pa res bed !! ves kdaj bo premier liga najjaca ?? nikad a mozda ni tad !! ;) VISCA BARCA !!
User463297
14. 12. 2009 15.59
tnaj 14.12.2009, 15:17 6 Chelsea, Liverpool, City, Arsenal, Manchester United, Portsmouth itd itd...to so vsi prodani klubi...in pol se angleži hvalijo kako močno ligo imajo...ni čudno ko pa vsakih par mesecev Arabci, Rusi in Američani nakazujejo na stotine milijnov na račune.... pihhh Prodane duše! Sej smo vidl v 90.letih kje so bili angleži takrat?? Nikjer! Italijani so kraljevali...pravtako so bili dobri Nemci z BORUSSIO iz Dortmunda in Bayernom, nizozemci z Ajaxem, francozi z Marsseilom in pa španci z Realom in Barcelono @ nisi mogu bl napisat !! posteno
MiiTek
14. 12. 2009 15.58
Am... tak btw je arsenal še edini angleški klub od velikih 4-ih ( Man utd, chelsea, liverpool, arsenal ),ki je še v večini v angleških rokah ! tak da ne na pamet da so prodane duše!