Nogomet

Matanović priznal: Začutil sem rahel dotik po laseh

Toronto, 03. 07. 2026 12.02 2 min branja 158

Igor Matanović

Tehnologija, ki jo uporabljajo na svetovnem prvenstvu v nogometu, je neizprosna. Na tekmi šestnajstine finala v Torontu med Hrvaško in Portugalsko so sodniki razveljavili hrvaški gol zaradi prepovedanega položaja. Senzorji v uradni žogi so zaznali, da se je Igor Matanović dotaknil žoge z glavo. To je takoj po tekmi potrdil tudi nogometaš sam.

Portugalska je premagala Hrvaško z 2:1. Ivan Perišić je Hrvaški v 53. minuti zagotovil vodstvo. Cristiano Ronaldo je v 68. minuti izenačil s strelom z bele pike, Goncalo Ramos pa je v četrti minuti sodnikovega dodatka dosegel zmagoviti zadetek za Portugalsko.

Kazalo je, da so Hrvati v izdihljajih rednega dela tekme poravnali izid, potem ko je Joško Gvardiol zadel ob koncu sodnikovega dodatka, a je glavni sodnik razveljavil gol zaradi prepovedanega položaja. Kljub golu Portugalske v 94. minuti je Hrvaška lovila preobrat na tekmi, na kateri so odigrali kar deset minut sodnikovega dodatka.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Zadnja hrvaška akcija se je začela s predložkom Perišića z leve strani. Igor Matanović je žogo v kazenskem prostoru z rahlim dotikom glave podaljšal naprej. Nato se je žoge dotaknil portugalski branilec Renato Veiga. Žoga je prišla do Maria Pašalića, ki je bil ob podaji Gvardiolu v prepovedanem položaju. Če bi gol obveljal, bi Hrvaška podaljšanja upanje.

Norveški sodnik Espen Eskas je gol sprva priznal, a ga je po posredovanju Vara in ogledu posnetka razveljavil. Dejstvo, da se je Portugalec Veiga dotaknil žoge, ni bilo pomembno, saj je bil Pašalić že pred tem v prepovedanem položaju. V hrvaškem taboru je završalo, kapetan Luka Modrić je govoril o pristranskem sodniškem kriteriju, čeprav je Matanović takoj po tekmi priznal, da se je z lasmi dotaknil žoge.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

"Začutil sem rahel dotik po laseh. Sodnika sem vprašal, kaj se je zgodilo, saj nisem bil prepričan, ali sem se dotaknil žoge. Povedal mi je, da je v žogi čip, ki je zaznal stik. Izkazalo se je, da je šlo za prepovedan položaj," je po tekmi dejal "nesrečni" Matanović. Očitke o domnevno sporni sodniški odločitvi, so v uradni izjavi zanikali tudi pri Mednarodni nogometni zvezi Fifi.

"Podatki, pridobljeni s tehnologijo Connected Ball v uradni žogi SP, so potrdili, da se je hrvaški nogometaš s številko 20 Igor Matanović dotaknil žoge med akcijo, ki je vodila do zadetka proti Portugalski. Ti podatki so sodniku omogočili, da je pravilno dosodil prepovedan položaj in posledično razveljavil zadetek."

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Gre za občutljive senzorje v žogi, ki zaznajo že najmanjši dotik in to informacijo nemudoma posredujejo Varu. Ta stik se gledalcem v televizijskem prenosu prikaže kot grafični prikaz srčnega utripa, kar sodnikom zagotavlja izjemno natančne podatke za hitro ter pravilno odločanje, so v izjavi za javnost še zapisali pri Fifi.

Dramatično tekmo so sicer zaznamovali trije goli in štirje razveljavljeni zadetki.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
  • Parkside garden 1
  • Parkside garden 2
  • Parkside garden 3
  • Parkside garden 4
  • Parkside garden 5
  • Parkside garden 6
  • Parkside garden 7
  • Parkside garden 8
  • Parkside garden 9
  • Parkside garden 10
  • Parkside garden 11
  • Parkside garden 12
  • Parkside garden 13
  • Parkside garden 14
  • Parkside garden 15
KOMENTARJI158

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Sredinc
03. 07. 2026 21.56
FINALE: PORTUGALSKA 1 : 0 MEHIKA ;)
Potouceni kramoh
03. 07. 2026 21.44
Hrvaaaatskaaaa.Lahko noč.
Kolllerik
03. 07. 2026 19.58
Žogo je nekdo preveč grdo pogledal in že je čip zaznal spremembo 😁
anko46
03. 07. 2026 19.10
Kaj zdaj bomo do konca SPja poslušali kako so jih ukradli in kako bi ga zmagali, če bi bila pravica. V jok in na drevo, jokalice hrvaške.
Kranjski domoljub
03. 07. 2026 18.56
Baje so savdici plačal tale zmazek od tekme in podelili nagrado za igralca tekem igralcu ki se je 3 dotaknil žoge. Enkrat od tega ko je streljal penal.
Lock Down
03. 07. 2026 20.32
Zanimivo, kako se "Kranjski domoljub" že cel dan užiga za kroatarje 🤣
anko46
03. 07. 2026 20.34
Daj ne bluzi toliko. Priznaj poraz in dalje.
Toxic baguette
03. 07. 2026 18.55
Nobenega odziva? No no,to pa je slabo opravljanje dela. 15.-ega ne bo plače.
Burtonnn
03. 07. 2026 18.53
In Ronaldo igralec tekme!? Ma dajte, FIFA je res mafija da nima para.
Lock Down
03. 07. 2026 20.33
Pravzaprav je to skrajno nelogično glede na to, da je bil na sofascoru eden najslabše ocenjenih igralcev na tekmi.
Mambo
03. 07. 2026 18.47
Z lasmi ne moreš dati gola, torej sami lasje ne bi smeli biti po pravilu vzrok za ofsife.
Sventevith
03. 07. 2026 19.25
Saj po pravilu Fife tudi niso, ampak.....
Davao
03. 07. 2026 18.32
Ugašeni pa v jok.Pač so imeli Portugalci več sreče in nič drugega.Jokajte in jamrajte doma.In stare igralce pošljite v penzijo,naj zapiha nov veter mladih igralcev.
Toxic baguette
03. 07. 2026 18.31
Oooo,kako si je zdele nekdo dal duška😄. A spet 7 dni? Neprecenljivo. Lep dan v " pajac lendu" ti želim😁
Sirhakel77
03. 07. 2026 18.28
V bistvu, če se pogleda situacija je tukaj več zanimivih stvari.. Vsi smo bili nekako fokusirani ali se je žoga dotaknila Matanovičeve glave ali ne... Ker tudi, če se je ta dotaknil žoge je ta potem vmes zadela še Portugalca preden je prišla do Gvardiola.... Se pravi je Gvardiolu v bistvu podal Portugalec, kar pa potem kot vem ni offside... A ni tako po pravilih, če ti poda nasprotni igralec ni prepovedanega položaja.. Itak je kar je ampak samo razmišljam koliko zanimivih situacij v enem predložku..
Kranjski domoljub
03. 07. 2026 18.54
FIFA pravila ki si lahko pogledate na njihovi strani pravijo da je ofsajd samo takrat ko lasje vplivajo na smer žoge. Tukaj pa lasje niso spremenili let žoge. Pokradli so jih vsem ki poznajo pravila je to jasno. Penala tudi ni bilo pa tudi ofsajd Sučiča je bil odrezan posnetek. Morali bi bit 3-1. Hrvati so dobro namučili fifa mafijo da zdej izgledajo tudi javno kot pravi lopovi. Tole bi morala policija it v pregled fifinih prostorov. Preverit račune zaposlenih,sordnikov, sodnika in njegove famije. Đanija in ostalo fifa mafijo bi bilo treba dobro preverit. Zdej čakam da pride Đani pred tv in se opraviči v imenu svoje mafiske ekipe. Vidi se ko se gnilost sreča amerika in fifa da je tukaj samo še denar v igri in da je poštenost turnirja bolj v ozadju pomebnosti. in potem bojo rusji pametoval lol kjer je bilo prvenstvo brez ene napake in je bila poštenost turnirja na prvem mestu.
Lock Down
03. 07. 2026 18.56
Ne, če vmes samo slučajno zadane/se odbije od nasprotnikovega igralca, ki nima namena podaje.
Sventevith
03. 07. 2026 19.28
Lock NE. Lasje ne štejejo, če ne spremenijo smeri zoge. Imaš probleme v razumevanju? Lasje so šteli za dotik, niso spremenili smeri, ampak.... Fifa se posterje na svoja pravila, če niso v prid plačniku.
Lock Down
03. 07. 2026 20.34
O laseh govoriš ti in hrvaški igralci, dejstvo pa je da se je žoge dotaknil z glavo in ne z lasmi.
mackon08
03. 07. 2026 20.48
Sirhakel7 nimaš prav, čeprav se je Portugalec dotaknil žoge ta ni bistveno spremenila smeri in je nedovoljeni položaj. Gleda se komu je bila žoga namenjena.
Tomvojo
03. 07. 2026 18.22
Pa to ni res, so že zbrisal komentar, tinta se še posušila ni.
Toxic baguette
03. 07. 2026 19.47
tud vodenoglavci morjo zaslužit tistih par €
profi
03. 07. 2026 17.57
Žoga ni spremenila smeri,lasje??? Hrvati so bili oškodovani.
IQ190oRmore
03. 07. 2026 18.11
Kot so vedno, kadar izgubijo. Vedno, ampak res vedno so krivi drugi.
Sventevith
03. 07. 2026 19.30
Nič ti ni jasno, kaj? Pravila tudi zate nimajo pomena, ampak nisi edini. Tudi Fifa je tega mnenja, pa čeprav njihova pravila pravijo drugače.
IQ190oRmore
03. 07. 2026 17.56
Ojej, prazni apartmaji pa še domov grejo. A bo Gašper ok?
Sventevith
03. 07. 2026 19.29
Si to ok. O nogometu govorimo.
Sventevith
03. 07. 2026 17.42
Folk kar minuse nabija, ko jim poveš, da v pravilih Fife piše, da so lasje šteti kot del telesa, če zaradi njih žiga spremeni smer. To je v primeru posebnih frizur. Tu, ni dvoma, da je žoga samo oplazila lase, kar nikakor ni vplivalo na nadaljnjo smer žoge.
Kranjski domoljub
03. 07. 2026 17.45
To so bolj tej k sovražjo hrvate srbskega porekla ki jim je poštenost tuja stvar.
Sventevith
03. 07. 2026 17.51
Res je. Niti ne razumejo logike, da dotika kot takega ni nilo, če žoga ni spremenila smeri, kar vsak dotik naredi. Spremeni smer. In to so pac pravila Fife. Dotika NI bilo, pa četudi je senzor zaznal lase.
Sredinc
03. 07. 2026 17.30
pri hrvatah so pa res cist vedno sodniki krivi kadar zgubijo :)))))))
Kranjski domoljub
03. 07. 2026 17.38
Pri srbih pa so vedno hrvati krivi.
Potouceni kramoh
03. 07. 2026 17.27
Hrvati so zmagovalci.Zdaj pa brž domov v toplo zavetje doma.
štajerski janezek
03. 07. 2026 17.12
🤣🤣🤣 kraja nad vsemi krajami. V pravilih nogometne igre še vedno piše da se stik z lasmi šteje če žoga spremeni let...
Kranjski domoljub
03. 07. 2026 17.24
Če spremeni let...🤣🤣🤣. Lasje so podali za ofsajd lol. Sej se človek res začne smejat. To samo pokaže da nas imajo pri FIFI za nizko inteligenčne. Pa penal lol. Tudi ofsajd Sučiča ni bil. Pokazal so samo Sučiča v ofsajdu trenutek podaje pa ne. Daleč največji zamzek od tekem kadar koli sem ga videl. Videl sem hujše samo takrat ni bilo vara. Se spominte Øvrebeja na tekmi chelse - barcelona. Zanimlivo spet je norvežan poštenjak.
štajerski janezek
03. 07. 2026 17.25
Smešno. Me zanima če bi hrvaška prejela penal ga enako vlečenje .. :)
Kranjski domoljub
03. 07. 2026 17.36
Še hujše vlečenje je bilo na tekmi proti gani nad Budimrjem pa niso piskal niti šli na var gledat. Včeraj je bila tekma že 1 in pol mimo ko se je var odločil iskat napako v kazenskem za penal. Isto pri ofsjadu so rabil 2 minute da so najdli napako. Zato je tekma trajal 115 minut. Var je dobesedno iskal neko sporno situacijo da jih lahko vržejo ven. Tole pa res nebo težko tekmo prodat če bo var iskal neka vlečenje ki bojo kasnje na počasnem posnetku izgledal kot penal. Taka vlečenja pa so pri vsakem kotu.
kebbab
03. 07. 2026 17.39
A ni podaljšal za 10 minut ampak v trinajsti še vedno igrajo???
Kranjski domoljub
03. 07. 2026 17.44
Valda če je bilo toliko preknitev v podalški. Podalšek je bil fer. Pa dobr s čim se vi ukvarjate sodnik jim je zaj. 3 gole ti pa se s podalškom ukvarjaš. To vaše sovraštvo do hrvato tukaj nima veze s poštenostjo. Pomisli raje kaj bojo sloveniji naredili ko bo nadigrala portugalec v osmini final.
štajerski janezek
03. 07. 2026 17.45
Kebbap edino kajbse strinjam da bi lahko prej piskal konec. Ampak ker ni si je sam kriv... ofsajd je naravnost smešen
Kranjski domoljub
03. 07. 2026 17.03
Prodana tekma zdej prihajajo tudi dokazi na dan. Vse skupaj je bilo zaigrano. Hrvati so najdli posnetek senzorja ki naj bi pokazal da se je Matanovič dotaknil žoge. Čas na senzorju pa kaže da je bila žoga že mimo glave ko je pokazalo dotik. 4 frame mio Matanovičev glave. Skratka navijačem so pokazali graf ki kaže Veigin dotik žoge z glavo in so to pripisal da je bil Matanovič. Zaključil sem s tem zmazkom od nogometa. Jst bom pa plačeval TV da me sodnik neumnega dela.
MiLjBo
03. 07. 2026 17.20
In ne pozabit da je nad stadionom lebdelo nezemeljsko plovilo, ki je znatno vplivalo na tekmo in na vsak način poskrbelo da zmaga Ronaldova ekipa, ker je tako zelo popularen v drugih galaksijah.
Lock Down
03. 07. 2026 17.24
Kranjski, za prirejene posnetke z UI še nisi slišal? Čudno, da je igralec hrvaške sam priznal dotik.
Kranjski domoljub
03. 07. 2026 17.25
Ni bil NLP ampak Savdici ki so plača 100 mio za penalodov penal.
Kranjski domoljub
03. 07. 2026 17.27
rekel je da se j žoga dotaknil njegovi las. Si igral kdaj nogomet. žoga ko ti leti blizu glave ti dvigne lase valda da čutiš.
Kranjski domoljub
03. 07. 2026 17.28
Var so baje uvedli da bo lažje prevare delat. Tako je mafic povedal.
Sventevith
03. 07. 2026 17.47
Lock... Pravila Fife pravijo, da to ni dotik, ker žoga ne spremeni smeri....
MatPaat
03. 07. 2026 18.02
Bog pomagaj kolk milijard so plačali katarci za argentince. Penal na penal do finala.
Kaveljc
03. 07. 2026 16.55
Nisem navijal ne za Hrvate, ne za Portugalce. No kar nekaj let spremljam svetovna prvenstva. Prvo sem z očetom spremljal po radiu, ko je leta 1962 bila svetovni prvak Brazilija, naslednje sem spremljal po črnobeli TV Iskra Panorama 1966 , ko so bili prvaki Angleži v Angliji. No in potem vsa do letos. Ampak ta ogabna Var pravila, ko so igralci in navijači veselijo gola, ki je potem razveljavljen, ubijajo nogomet. Pa lahko razlagate v nedogled, da je sedaj nogomet bolj pravičen. Še vedno bodo sporni penali, roke v kazenskem prostoru itd., pa te prekinitve zaradi hidratizacije itd. Zato prvič v vseh teh letih ne gledam direktnih prenosov, ampak si zavrtim izvlečke. Škoda za nogomet in navijače. Pika.
MiLjBo
03. 07. 2026 16.58
Ni nujno da je vsa ta nova tehnologija slaba za igro.Zdaj se res lahko sumljivim situacijam pride do dna.Enkrat je šlo vse kar mimo, kar je blo je blo.Zato pa je internet dandanes poln zates smešnih
MiLjBo
03. 07. 2026 17.00
...posnetkov in analiz zelo velikih in bizarnih napak v sojenju.
Kolllerik
03. 07. 2026 17.37
Milj o, se strinjam. Toda vse ima svojo ceno. Med drugim tudi to, da igralci skorajda že s strahom prav ob vsakem zadetku pogledujejo, kaj bo storil VAR. Kot mi zadnja leta, ali nam bo nevihta stolkla avtomobile, strehe na hišah itd., ali ne. Cajti se spreminjajo. Prehitro
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1897