Messi za Barco zabija 0,69, za Argentino pa 0,31 gola na tekmo

ronaldo se 3 krat na tekmo vrže na tla

Mislim da vsak, ki misli da messi ni bolj učinkovit in bolj koristen nima pojma o fuzbalu!! Gledano objektivno in subjektivno!!

še enkrat bom napiso kar sem že: Marsel Klemenčič 17.10.2011, 17:11 8 ronaldo ima povprejčje 95 golov na 100 tekmah.. torej 0,95 gola da na tekmo..za reprezetanco nevem.. A res? Kolko strelov je porabo za to? Kolko je mel penalov od tega? Pa tam še poglej kolko asistenc je mel v primerjavi z messijem? Pa boš dobil bolj učinkovitega igralca;) Ti povem samo za lani v la ligi? Ronaldo 250 strelov 40 golov(od tega je mel 5x več penalov od messija), messi 150 strelov 31 golov to da je mel messi 3x več asistenc.. zaj pa še enkrat zamislite... ni samo štetje golov.. gleda se učinkovitost.. ker messi tut lahko da 100 golov na sezono. če bo 500x vdaro po golu.. samo kolko napadov bo pa zafrkno s tem? tolko, da barcelona nebi dobla niti ene lovorike na koncu.. in tu se vidi rezultat!!

ne pozabte o legendi ronaldu (iz brazilje)

LIONEL MESSI

LIONEL MESSI

Kaj se zaj tu kregate gdo je boljši

Minotauer ni vse v golih. Prvo je vazn da se vitrina fila. Tud di Stefano je precejkrat zaostal za Puskasem pri Realu, pa ni bil Puskas boljsi nogometas od njega. CR precej veckrat poizkusa od Messija, zato pa tud je vec golov. Noben pa ne more nic sam narest :)

Seljako1899 18.10.2011, 14:08 0 Atomic_boy18.10.2011, 13:411 Minotauer 18.10.2011, 13:39 0 bastos11 18.10.2011, 13:02 2 sisaj ; ja mogoc ma res 95 golov na 100tekmah sam od tega veliko iz penala. Messi ima 69 golov na 100 tekmah pa mogoce kasne 2 iz penala .Ronaldo je bil strelec LaLige zaradi penalov. Ne govor neumnosti, ker je Ronaldo dal 10 golov več kot Messi, s tem da je tud Messi imel 2 faljena penala. Tud brez penalov bi dobu Picchicija Potem pa še pripomni, da je Messi počival zadnjih nekaj kol prvenstva medtem ko so nekateri (beri Kristina) igrali 150 % nogomet, zaradi pičkičija:::)))) Ah če ne more druzga dobit pa naj vsaj pichicija ko ni vredn nič, važno da bo messi spet pobral zlato žogo, in prvosčm mu da je dobi še vsaj 3x Hahaha, A Ronaldo pa ni bil odsoten en mesec v prvi polovici sezone, ko je MEssi igral vsako tekmo? Vi Barca fani ste totalno omejeni (vsaj večina na tem forumu).

Atomic_boy18.10.2011, 13:411 Minotauer 18.10.2011, 13:39 0 bastos11 18.10.2011, 13:02 2 sisaj ; ja mogoc ma res 95 golov na 100tekmah sam od tega veliko iz penala. Messi ima 69 golov na 100 tekmah pa mogoce kasne 2 iz penala .Ronaldo je bil strelec LaLige zaradi penalov. Ne govor neumnosti, ker je Ronaldo dal 10 golov več kot Messi, s tem da je tud Messi imel 2 faljena penala. Tud brez penalov bi dobu Picchicija Potem pa še pripomni, da je Messi počival zadnjih nekaj kol prvenstva medtem ko so nekateri (beri Kristina) igrali 150 % nogomet, zaradi pičkičija:::)))) Ah če ne more druzga dobit pa naj vsaj pichicija ko ni vredn nič, važno da bo messi spet pobral zlato žogo, in prvosčm mu da je dobi še vsaj 3x

Minotauer 18.10.2011, 13:39 0 bastos11 18.10.2011, 13:02 2 sisaj ; ja mogoc ma res 95 golov na 100tekmah sam od tega veliko iz penala. Messi ima 69 golov na 100 tekmah pa mogoce kasne 2 iz penala .Ronaldo je bil strelec LaLige zaradi penalov. Ne govor neumnosti, ker je Ronaldo dal 10 golov več kot Messi, s tem da je tud Messi imel 2 faljena penala. Tud brez penalov bi dobu Picchicija Potem pa še pripomni, da je Messi počival zadnjih nekaj kol prvenstva medtem ko so nekateri (beri Kristina) igrali 150 % nogomet, zaradi pičkičija:::))))

bastos11 18.10.2011, 13:02 2 sisaj ; ja mogoc ma res 95 golov na 100tekmah sam od tega veliko iz penala. Messi ima 69 golov na 100 tekmah pa mogoce kasne 2 iz penala .Ronaldo je bil strelec LaLige zaradi penalov. Ne govor neumnosti, ker je Ronaldo dal 10 golov več kot Messi, s tem da je tud Messi imel 2 faljena penala. Tud brez penalov bi dobu Picchicija

ilovemilka18.10.2011, 13:10-3 messi brez inieste in pa xavi-ja ne obstaja in to ni zame najboljši nogometas na svetu i vedno se najde nekdo, ki bo zopet ponovil najneumnejsi komentar.

messi brez inieste in pa xavi-ja ne obstaja in to ni zame najboljši nogometas na svetu

sisaj ; ja mogoc ma res 95 golov na 100tekmah sam od tega veliko iz penala. Messi ima 69 golov na 100 tekmah pa mogoce kasne 2 iz penala .Ronaldo je bil strelec LaLige zaradi penalov.

@dark Temptation a sem mogoče rekel da mu? Farserji ste tako neverjetno egocentrični... a če hočeš biti navijač tega kluba, moraš najprej teste opravit s katerimi potrdijo, da si vzvišeni egocentrik? dejstvo pa ostaja... tiste 0,3 razlike grejo na račun izvenserijskih soigralcev ( xavi, iniesta) pri barci, oz. samo zelo dobrih v repki.

Marsel Klemenčič 17.10.2011, 17:11 8 ronaldo ima povprejčje 95 golov na 100 tekmah.. torej 0,95 gola da na tekmo..za reprezetanco nevem.. A res? Kolko strelov je porabo za to? Kolko je mel penalov od tega? Pa tam še poglej kolko asistenc je mel v primerjavi z messijem? Pa boš dobil bolj učinkovitega igralca;) Ti povem samo za lani v la ligi? Ronaldo 250 strelov 40 golov(od tega je mel 5x več penalov od messija), messi 150 strelov 31 golov to da je mel messi 3x več asistenc.. zaj pa še enkrat zamislite... ni samo štetje golov.. gleda se učinkovitost.. ker messi tut lahko da 100 golov na sezono. če bo 500x vdaro po golu.. samo kolko napadov bo pa zafrkno s tem? tolko, da barcelona nebi dobla niti ene lovorike na koncu.. in tu se vidi rezultat!!

@Jernej Tominc; zato pa opica sediš pred računalnikom pa komentiraš nekoga, kateremu ne sežeš do nohta na nogi..

rokocorn4 18.10.2011, 00:03 12 to je vedno da ne marate svojega konkurenta. pred leti navijači reala zagotovo niso marali ronaldinha (čeprav bodo trdili da ni res) zdaj pa govorijo da je bila tista barcelona boljša kot ta letos...čez 20 let bo pa neka še boljša barcelona boste pa govorili da je ta barcelona iz leta 2011 bila veliko boljša..logično...tiste v preteklosti boste vedno bolj spoštovali kot tiste v sedanjosti..zdej ne marate messija, čez 20 let boste pa govoril da je biu messi boljši kot tisti ki bo takrat najbolši pri barci..mimogrede ronaldinho je biu vrhunski nogometaš. on je pri barceloni sam lahko premagal nasprotnika tako kot lahko messi sedaj.. ampak pri reprezentanci tudi ni bil ronaldinho tako dober kot pri barci.. to še ne pomeni da ne more brez soigralcev.. ronaldinho, CR, messi..vsi so slabši v reprezentancah kot v klubih tako da ne nekih izgovorov iskat v iniesti pa xaviju ki nimata blage veze pri messijevih samostojnih akcijah in prelepih asistencah drugim igralcem... se strinjam, pa kakšno tekmo barce tud velja pogledat, xavi pa iniesta sta pomembna člena barce, ne rečem ampak to kar messi sam dela pa tud ne velja kar spregledat...ne bit dvolični, kakšno tekmo več si rajš poglejte pa bo

joj, no, pa zakajje res tako težko razumet, da tiste 0,3 gola ki je razlike bi zabila vsaka podpovprečna opica če ji xavi in iniesta servirata šanse na pladnju...