Prvi polfinalni dvoboj med zadnja leta najboljšima ukrajinskima moštvoma so bolje začeli domači nogometaši iz Kijeva, ki so bili praktično ves prvi polčas popolni gospodar lastne zelenice. Toda terenske premoči nogometaši Kijeva dolgo niso izkoristili. Največ zaslug za vodstvo Kijevčanov ima motor domače ekipe Alijev, ki je iz prostega strela močno streljal proti nasprotnikovim vratom. Žoga bi sicer najverjetneje končala tik ob desni vratnici gostujočega vratarja Pjatova, toda tam se je znašel Milevskij, pred katerim je v obrambi posredoval Čigrinskij, a precej nespretno, saj je žogo poslal v lastno mrežo. V nadaljevanju se je razmerje moči nepričakovano spremenilo. Dinamo je igral čedalje slabše, gostje pa so postopoma prevzemali vse niti v svoje roke. Sicer so si gostitelji prvi priigrali priložnosti za zadetek, a sta bila Milevskij s strelom z glavo in Vukojević iz bližine za las nenatančna. Kazen je sledila v 68. minuti, ko je ožja obramba Dinama neuspešno v prepovedan položaj lovila Williana, slednji pa je nato lepo podal pred vrata, kjer pa Fernandinhu ni bilo težko doseči izenačujočega zadetka. V bolj ali manj raztrgani in nasploh ne najbolj kakovostni predstavi bi v končnici tako eni kot drugi lahko dosegli zadetek, a neodločen izid je še nekako najbolj pravičen izid po prvi polovici tega polfinalnega obračuna.
Nemški obračun pripadel gostom
V prvem polčasu je bila rahla pobuda na strani domačih igralcev, konkretne priložnosti za zadetek pa so si priigrali gosti. Po neuspešnih poskusih Hrvata Ivice Olića in Perujca Paola Guerrera – prvi se je v priložnosti znašel že v drugi minuti, vendar je bil v končnici nezbran, drugemu pa je domači čuvaj mreže Tim Wiese s skrajnimi močmi ubranil strel z roba kazenskega prostora v 22. minuti – je mrežo neprepričljivih gostiteljev načel na Poljskem rojeni nemški nogometaš Piotr Trochowski, ki je z zvitim in natančnim strelom z glavo soigralce popeljal do vodstva z 1:0. Zadetek ni predramil domačih nogometašev, njihova igra je bila še naprej nepovezana, predvsem zaradi dejstva, da so gosti iz Hamburga odlično onemogočili ideologa igre – Brazilca Diego. V drugi polovici tekme so izbranci nizozemskega stratega na klopi Hamburgerja Martina Jola bili vseskozi deležni pritiska gostiteljev, medtem ko je njihova taktika temeljila na strpni in preudarni igri s hitrimi nasprotnimi napadi. Domačini so si priigrali nekaj (pol)priložnosti: dvakrat je bil – dokler ga ni zamenjal Šved Markus Rosenberg – nezbran portugalski napadalec Hugo Almeide, strel Sebastiana Boenischa z 20 metrov je zletel mimo vrat gostujočega vratarja Franka Rosta, prav tako poskus Nalda z razdalje. Še najlepšo domačo priložnost je bržkone zapravil Rosenberg v 71. minuti, njegov strel z osmih metrov pa je zletel prek gostujočih vrat. Na drugi strani so si gosti priigrali še bolj izrazite priložnosti za zadetek, v nasprotnih napadih pa se nista izkazala Olić in Jonathan Pitroipa.
KOMENTARJI (4)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.