Nogomet

Mourinho: Ne sodnik, kriv je Vertonghen ...

London, 28. 09. 2013 19.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Portugalski strateg nogometašev londonskega Chelsea Jose Mourinho po končanem derbiju s Tottenhamom, ni 'udrihal' po glavnem sodniku Mikeu Deanu, ampak je za rdeči karton Fernanda Torresa okrivil Jana Vertonghna.

Nogometaši londonskega Chelsea so se morali v derbiju 6. kroga Premier League zadovoljiti remijem na gostovanju pri Tottenhamu (1:1). Še najbolj sporni trenutek dvoboja je napočil v 81. minuti, ko sta se za žogo borila Jan Vertonghen in Fernando Torres. V skoku je po prepričanju sodnika prekršek storil Španec, ki si je prislužil drugi rumeni karton in predčasno pot po prho.

Fernando Torres je moral predčasno pod prho.
Fernando Torres je moral predčasno pod prho. FOTO: Reuters

Čeprav so mnogi po končanem obračunu pričakovali, da se bo strateg Londončanov znesel nad glavnim delilcem pravice Mikeom Deanom, se je zgodilo najmanj pričakovano. "Sodnik ni kriv! Kriv je Vertonghen. On je zaigral, da ga je Fernando udaril in sodnik je nasedel. Takšne stvari puščajo grenkobo v ustih. Morali bi zmagati, zaslužili smo si,“ je po dvoboju uvodoma dejal Jose Mourinho in nadaljeval: "Nisem prepričan, da je rezultat realen. Oni so bili boljši v prvem delu, a ne toliko boljši. V nadaljevanju je bilo na igrišču le eno moštvo. Igrali smo odlično, vse do trenutka, ko je sodnik naredil veliko napako. Napako, ki je neposredno vplivala na razplet!

  • SESALNIK LISTJA
  • ŽAGA
  • PEČ ZA PICO
  • REGAL
  • PANELI
  • BAZEN
  • KOPALNIŠKO POHIŠTVO
  • RADIATOR
  • RAZVLAŽILNIK
  • PEČ
  • VIJAČNIK
  • BAGER
  • ZBIRALEC LISTOV
KOMENTARJI (34)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Iniesta
29. 09. 2013 13.02
+2
Muri ma prav! Ne glede na to je sezona se dolga in zelo bo zanimivo. Tako izenacene PL se ne pomnim ...
User444573
29. 09. 2013 11.28
+0
Zakaj pa Torrrrres ni dobil rdečega ko je popraskal Vertongna? To je nešportna poteza in si zasluži rdeč karton, tako kot Suarezovo grizenje nasprotnikou, so kot 5 let stari otroc!
User748685
29. 09. 2013 10.23
+11
Ima prav Vertongen bi si zaslužil rmen karton zaradi vlečenja . Torres pa je kot ponavadi (vsak igralec) skoči na visoko žogo. In je dobil čist nezasluženo rmen karton
Milko85
29. 09. 2013 11.23
+6
Jaz pravim, da če je že en dobil rumen karton bi ga moral še drugi. V nasprotnem primeru pa nobeden.
User464266
29. 09. 2013 09.02
+5
Doseči točko v gosteh proti taki ekipi, kot so Spursi je lep dosežek. cfc<3
janezpodre
29. 09. 2013 07.57
+7
Konzervativni cepci pri FIFA se bodo še sto let upirali vsaki tehniki, ki jo obvladajo otroci v OŠ. Če bi sedel še en sodnik za TV ekranom, bi lahko vsako sporno situacijo pojasnil glavnemu sodniku v par besedah. Pa tudi dokaz bi imel, s katerim bi zaprl gobce vsem kritikom. Kar se zdaj dogaja, dela fuzbalu hudo škodo. .
User1068223
29. 09. 2013 08.57
+5
pa veš zakaj? a ni bolj zanimivo ko se ljudje kregajo o fuzbalu in sodniovih odločitvah... s tem da ne pustijo tehnike v nogomet naredijo to da je posredno nogomet najbolj govorjena tema ko pride do kakšnih spornih odločitev
User35127
29. 09. 2013 09.24
-2
a pa oba vesta zakaj???? para!!!!!! da se lahko mucka! ker ko bojo enkrat kamere bo tega konc. to pa nocjo. kako pa bo poj nihova barcelona prvak????
seeker234
28. 09. 2013 22.57
+11
Sicer dober rezultat, ker Tottenham že nekaj časa ni 'kar en' klub
lev10
28. 09. 2013 21.52
+40
Birsa zabil svoj prvi gol pri rossoneri!
sksimon
28. 09. 2013 22.47
+7
User1097650
28. 09. 2013 21.39
-8
Dnevnik Mounrinhotovi krivci! In evo novega že ima.
Tanja Novak 1
28. 09. 2013 21.18
-1
ros4
28. 09. 2013 22.38
+14
User488617
28. 09. 2013 23.21
-4
Goooooooool!!!
28. 09. 2013 20.50
-2
on že ve ko je Pepeja učil
jurci275
28. 09. 2013 20.41
-1
ni kriv sodnik, "vse do trenutka, ko je sodnik naredil veliko napako", kua je zdej muri dej mal razčist tole
Mardza
28. 09. 2013 20.55
+22
Lepo je povedal: Sodnik je naredil napako, ker je nasedel Vertonghen-u...ne bodi pikolovski... Punca tudi ni kriva ker je naredila napako, da je fantu, katerega je imela rada toliko zaupala, da jo je ta prevaral... Včasih ne boš verjel, ampak obstaja razlika med KRIVDO in NAPAKO...
11223344
28. 09. 2013 20.56
+8
ja kriv je Vertonghen sodnik je naredil napako zaradi Vertonghen ki je za simuliro
jurci275
28. 09. 2013 21.02
+2
ja sodnik je tam zato da take napake vid pa dosod v nasprotno ekipo lulek
Mardza
28. 09. 2013 21.05
+5
Joj še en "neroden"....pardon...vzamem nazaj, ker s tabo ne bom prišel do zaključka ;) Pa lep večer
jurci275
28. 09. 2013 21.07
+2
kdo je kriv za realov penal, pepe al sodnik?? isti šit pa lep večer tudi tebi
User457371
28. 09. 2013 20.30
+1
Vertongen oooooo
caspera1
28. 09. 2013 20.27
-2
Jaz nisem pri nogometu noben strokovnjak, ampak će se odlična igra konča zaradi "sodnikove napake".... to pa so profesionalci.
User484613
28. 09. 2013 20.24
+7
To da je Vertonghen kriv je imel prav, a remi je vseeno realen rezultat.
bigfudge
29. 09. 2013 12.03
+0
sam a je fer da govori o simuliranju murinjo, ko ma kralja simuliranja torresa v ekip?
User1074035
28. 09. 2013 20.08
+38
to pa res ni kiks.....proti spursom(doma) si lahk zadovoljen če odneseš 1 točko.... drgač pa ja.....muri ma prav....ni si zaslužo rdečega kartona...... @sportko47 sej zato je pa muri tolk bolj vesel ko dobi točko ali celo 3 na taki tekmi ko jih sodniki hočejo oškodovati.....drgač pa zaka bi bli majhn klub ko so pa osvojili skor vse kar se osvojiti da? :D ahhahhah ......
User1100266
29. 09. 2013 01.56
+1
se strinjam v vsem kar si povedal pa kar se pa sojenja tiče sm pa že navajen ...
sportko47
28. 09. 2013 20.00
-13
Ej Muri tvoji so vedno najboljsi vedno si bolj zasluzijo zmago in nikoli res nikoli ne simulirajo! Sodniki vas vedno okol prnesejo, ker ste majhen klub!
kim llsung
28. 09. 2013 19.55
+4
Kiks za kiksom...
ros4
28. 09. 2013 20.59
+11
ko manchester haha. js sm zadovoljen z igro, sam mal več dinamike še, tak kot 2.polcajt
Sokol99
28. 09. 2013 19.51
+16