Navijač iz Birminghama prijavil 'kriminalca' Cakirja

HAHA

citiran enega od 24ur uporabnikov, mislim da je bil alien8potnik v neki drugi temi: "citiram: Mateo Beusan, sodniška legenda, ki ima svojo rubriko oko sokolovo. Dejal je: - Sodnik je pravilno pokazal rdeči karton. Na začetku akcije se lepo vidi, da je Nani pogledal proti žogi, kjer je moral videti tudi Arbeloo. Tudi če ga je zadel nenamerno, je to rdeči karton zaradi dveh razlogov. Prvi je ta, da je šlo za izjemno nevarno igro, drugi pa ta, da je ta nevarna igra ogrožala nasprotnika. Sodniki imajo jasno navodila, da morajo za takšne starte pokazati direktni rdeči kartoni. Očitki, da je s tem vplival na potek tekme in da bi moral zaradi pomembnosti tekme pokazati milejšo kazen, z nogometnimi pravili nimajo veze. Res je, da včasih navijače prevzamejo čustva, toda sodniki imajo jasna navodila - vsak jon s stegnjeno nogo, še posebno v zgornji del telesa, je direktni rdeči karton. Pri tem ni pomebno, ali je prva ali zadnja minuta tekme, kdo igra in kako pomembna je tekma. - Ko analiziramo ostale sodniške odločitve, ugotovimo, da je bil oškodovan Real. Roka Rafaela bi morala biti obvezno sankcionirana z direktnim rdečim kartonom in enajstmetrovko za Real. Velika napaka turškega sodnika. Prav tako je bila napaka pri golu Uniteda, kjer je bil v akciji za gol v prepovedanem položaju van Persie pri podaji Welbecka. Vsi so danes napadli turškega sodnika, toda dejstva so jasna - napake je delal v škodo Reala. "

tud sodnik je samo človek in je normalno d naredi napako je pa škoda ker je moglo glih na taki tekmi dveh VELIKIH klubov pridt do tega. čestitke navijačem reala za napredovanje, navijačem man utd pa več sreče drugo leto

ok pa kaj za hudiča se greste tukaj? Vsem na svetu je jasno da je sodnik naredil napako in s tem spremenil tok igre. Vse kar se je dogajalo po tem ni važno ker se je takrat zgodila sprememba - prej real skoraj da do 16 m ni prišel - potem pa juriš kar je razumljivo... nihče drug ni kriv kot sodnik! Pa kako podkupovanje in ne vem kaj - otroci! Čestitam Realu za napredovanje. Sem pa pričakovala bolj objektivno mnenje navijačev Reala - razočarana malo... Aja pa še za tiste ki pravite kako mu drugi sodniki dajo prav - kot sem jaz obveščena imajo sodniki prepoved komentiranja solenja svojih kolegov. Se motim? Ponosna navijačica Uniteda ;)

mamoy06 Lej, škoda besed, ker enostavno nima smisla več karkoli pisati na to temo. Sam ti dam čisto prav, samo je tukaj nekaj zafrustriranih obrazov, ki so na svetu samo zato, da enostavno s.e.r.j.e.j.o. po vsem, kar ni po njihovem okusu. Večina svetovno priznanih sodnikov je povedalo svoje mnenje in gredo v smer pravilno dosojenega prekrška in kartona. Ampak ne, pri nas obstaja toliko visoko šolanih * strokovnjakov *, za katere bi bil Da Vinci totalen amater. Jaz se vsaki dan bolj čudim, kako da je toliko brezposelnosti v Sloveniji, če pa premoremo toliko sposobnih in inteligentnih ljudi, ki res za vsako stvar in dogodek poznajo pravilen odgovor in argument. Mislim, brez besed....

Mateo Beusan, sodniška legenda, ki ima svojo rubriko oko sokolovo. Dejal je: - Sodnik je pravilno pokazal rdeči karton. Na začetku akcije se lepo vidi, da je Nani pogledal proti žogi, kjer je moral videti tudi Arbeloo. Tudi če ga je zadel nenamerno, je to rdeči karton zaradi dveh razlogov. Prvi je ta, da je šlo za izjemno nevarno igro, drugi pa ta, da je ta nevarna igra ogrožala nasprotnika. Sodniki imajo jasno navodila, da morajo za takšne starte pokazati direktni rdeči kartoni. Očitki, da je s tem vplival na potek tekme in da bi moral zaradi pomembnosti tekme pokazati milejšo kazen, z nogometnimi pravili nimajo veze. Res je, da včasih navijače prevzamejo čustva, toda sodniki imajo jasna navodila - vsak jon s stegnjeno nogo, še posebno v zgornji del telesa, je direktni rdeči karton. Pri tem ni pomebno, ali je prva ali zadnja minuta tekme, kdo igra in kako pomembna je tekma. - Ko analiziramo ostale sodniške odločitve, ugotovimo, da je bil oškodovan Real. Roka Rafaela bi morala biti obvezno sankcionirana z direktnim rdečim kartonom in enajstmetrovko za Real. Velika napaka turškega sodnika. Prav tako je bila napaka pri golu Uniteda, kjer je bil v akciji za gol v prepovedanem položaju van Persie pri podaji Welbecka. Vsi so danes napadli turškega sodnika, toda dejstva so jasna - napake je delal v škodo Reala.

Lool!

Realovci, kako pa kaj vaš mops Pepe, kako kartoni? Aja on igra za real....

alien8potnik pod vsak članek si napisal po 50 komentarjev, kar mi že samo po sebi da vedet, da globoko v sebi veš, da je bil united oškodovan. Tega nočeš verjeti, zato sam sebe in vse ostale hočeš prepričati s temi komentarji, pa četudi jih bo 250.

kaj se mi tu sekiramo? dejstva so očitno naslednja: ubogi nani je bil žrtev hudobcev iz rm, ki so se vrgli na njegovo nesrečno dvignjeno in iztegnjeno nogo. bedni rm je podkupil sodnika. manU je dal gol iz igre, samo zdi se nam, da ga ni. ergo, jasno je, da bi manU šel naprej. rm sigurno ne bi dal nobenega gola. seveda ne, če pa je to vaški klub iz španijde. ne verjamete? vprašajte analitike iz barcinega štaba. oni so naaaajveeečji poznavalci nogometa na svetu. pošteni, nepristranski in inteligentni. oni so - tika taka!

seljako ti pa povej kjatero dete se skriva za nicko jalec osva,ker to je en navaden s m r a d

jalec ti si en velik lazov in mucki provokator,pojdi raje nahranit tamagucija da ti ne bo umrl,pa se spat ga daj da nes pozabo bednik.

ha. ker rm ni napredoval zaradi čudovitega gola modrića. ker modrić sicer ne bi dal gola ali kako? kljub temu, da ga je dal z razdalje in to skozi zgoščeno sredino, kjer nanija že po definiciji ne bi bilo. kr neki. KJE PIŠE, DA BI NAPREDOVAL MANU, ČE SODNIK NE BI DOSODIL KARTONA? KAKO TO, DA ZA VAS NEDOSOJENI PENAL NI PROBLEM?

Start je bil za haag.

če bi dal sodnik naniju rumenega, se ne bi pritožil. vendar je rdeči karton logičen ob takem štartu. lahko rečeš, da je prestrog, ne moreš pa reči, da je neupravičen. da pa ni piskal penala za rm, se pa neksako moram pritožiti. ker ga ni. in je OŠKODOVAL real. rm bi prav zaradi tega nedosojenega penala tudi izpadel. drži?

lani je bila barca boljša, napredoval pa je chelsea. je tako? to je nogomet. real bi dal gole. kot jih je tudi dal. zakaj jih manU ni, pa ne vem. malo smole, ogromno delo lopeza. jbg. manU je definitivno krasna ekipa. če bi oni šli naprej, se ne bi pritožil. navijal bi za njih potem. tako pač je. ni pa rm šel nepravično naprej. niti pod razno. in to je nepošteno, kar tu govorite. iz gole nemoči ste zares neznansko krivični.

spet so glavni barcelonarji. ni čudno, da mi gre barca tako na živce. zaradi njih. za kozlat, res.

HAHAHAHA pa ne da spet gloryhuntercki govorijo o podkupljeni tekmi! Pobi Ovreebo ..Chelsea- Barcelona..2009 ---vsak se bo strinju da je ta tekma bila podkupljena! Smesno mi je ker se vedno kregate ali je bil rdeci ali ne...a ste normalni!? Piskajte, lajajte, jokcajte dejstvo je da te odlocitve ne morete spremeniti in RM je napredoval v cetrtfinale in nekaterim gre to zelo v nos! P.S. preden se spetu vsujete pod moj komentar in zacnete zaliti na osebnem nivoju naj vam povem da pojdite na youtube in poslusajte himno Madrida! (haha) HALA MADRID!

a ni zanimivo, da bi barcini navijači raje videli, da ni nobenega izmed španskih klubov med osmerico, kot pa, da čast španije brani real madrid? to pove vse o nivoju teh navijačev. ampak, prav vse.

Pozabil je omenit Rafaela,ki je igral z roko.....