Liga prvakov Nogomet MotoGP Košarka Borilni športi Kolesarstvo Zimski športi Drugi športi

Zakaj peče, ko opravljamo veliko potrebo?

Zakaj peče, ko opravljamo veliko potrebo?

Brezmesni ponedeljek: 5 vegetarijanskih jedi, ki jih morate poskusiti

Brezmesni ponedeljek: 5 vegetarijanskih jedi, ki jih morate poskusiti

Obleka, o kateri trenutno govorijo vsi

Obleka, o kateri trenutno govorijo vsi

Svoji najboljši prijateljici je ukradla moža

Svoji najboljši prijateljici je ukradla moža

Zgodba o nenavadnem porodu: Dojenček, ki je prišel med spanjem

Zgodba o nenavadnem porodu: Dojenček, ki je prišel med spanjem

10 najboljših svetovnih destinacij za visokošolsko izobraževanje

10 najboljših svetovnih destinacij za visokošolsko izobraževanje

Spoznajte Finna - mačjega velikana

Spoznajte Finna - mačjega velikana

Te simptome je potrebno jemati resno

Te simptome je potrebno jemati resno

09.00 Hrvaškemu pohodniku na 1900 metrih zdrsnilo, padel je v globino 08.53 Vzhod Kitajske v primežu snežnih neviht in rekordne vročine 08.53 Japonska se bori z največjim požarom v zadnjih 30 letih 08.56 Boston skoraj zapravil visoko vodstvo, na koncu pa le slavil proti Denverju 09.03 Kieran Culkin svoji ženi ob osvojitvi oskarja: Obljubila si mi štiri otroke 09.00 Nagrada po treh urah 'bitke': Kaja Juvan preskočila prvo kvalifikacijsko oviro

Nogomet

Nogometaši Manchester Cityja zaslužijo največ med vsemi športniki

Ljubljana, 16. 04. 2014 08.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Avtor

T.V.

Analiza raziskave, ki jo je opravila agencija Sporting Intelligence, razkriva, da so nogometaši Manchester Cityja najbolje plačani igralci, kar se tiče moštvenih športov. Povprečno bo namreč vsak igralec omenjenega kluba v tem letu zaslužil skoraj šest milijonov evrov.

Sergio Agüero tedensko zasluži več kot 250 tisoč evrov. — Sergio Agüero tedensko zasluži več kot 250 tisoč evrov. FOTO: Reuters

Manchester City je s prvega mesta med tistimi, ki svoje člane najbolje plačajo, izrinil Real Madrid in Barcelono. Angleški podprvaki so se na najvišjo stopničko zavihteli predvsem zaradi izjemno visokih plač svojih glavnih zvezdnikov. Yaya Toure, Serigo Agüero in David Silva naj bi vsak zaslužili več kot 250 tisoč evrov na teden. Igralci Reala so trenutno drugi najbolje plačani (povprečno 5,5 milijona evrov letno), kar se tiče nogometnih moštev, Barcelona (5,4 milijona evrov letno) pa je na tretjem mestu. Glede na vse športne kolektive sta večna rivala sicer 'zgolj' četrti in peti med najboljšimi plačniki. Na drugem in tretjem mestu sta bejzbolski moštvi New York Yankees (5,8 milijona evrov) in Los Angeles Dodgers (5,6 milijona evrov). Izmed nogometnih moštev so se v prvi deseterici znašli še Bayern München, Manchester United in Chelsea.

Lestvica najboljših plačnikov v svetu športa:

1. Manchester City (nogomet) 5,86 milijona evrov letno (povprečno na igralca)
2. New York Yankees (bejzbol) 5,81 mio
3. Los Angeles Dodgers (bejzbol) 5,488 mio
4. Real Madrid (nogomet) 5,48 mio
5. Barcelona (nogomet) 5,39 mio
6. Brooklyn Nets (košarka) 4,93 mio
7. Bayern München (nogomet) 4,84 mio
8. Manchester United (nogomet) 4,75 mio
9. Chicago Bulls (košarka) 4,38 mio
10. Chelsea (nogomet) 4,38 mio

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

nogomet plače manchester city real barcelona

KOMENTARJI (56)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

16. 04. 2014 19.58

+1

ce je umetni klub klub ki dobi bogate lastnike je med umetnimi klubi tud ac milan, a je ena razlika med milanom in cityjem, milan je osvojil vse, city le anglijo

16. 04. 2014 20.03

+6

ampak pazi to! Chelsea&city vseeno velata poleg PSG-ja za alfo in omega umetnih klubov hehe! :) .... je pa v resnici par klubov taksnih, ki so zasloveli na podlagi bogatih lastnikov ampak je tolk časa ze mimo da so ljudje na to pozabili! :)

16. 04. 2014 18.09

-4

zj nej pa napišejo še daj city velikan.....in pol kr eni fani od city kle k pred 10 let tut eden ni podpiral tega kluba.....once a plastic always a plastic!!!!

16. 04. 2014 18.51

+3

zato pa se obnavljajo klubi a ne zaradi navijačev.... naj navijajo za koger koli hočejo.... mislim, da ti nisi imel kaj prida od tega da so redsi harali pred 25 letami v angliji.... no ja vsaj v sedanjosti od leta 2010 naprej imajo več veselja navijači citya ...

16. 04. 2014 15.46

+1

abramovic je skrt.

16. 04. 2014 17.23

+9

Ce bi biu abramovic skrt ti ne bi navijal za chelsea,ker bi se motal okrog petnajstega mesta...

16. 04. 2014 18.49

+0

mislim, da spremljas nogomet max 8 let, ker če bi ga sprem,ljov večbi vedo, da je bil Chelsea pred abramovicem 4. na lestvici to pa je pomenilo , da so redse prehiteli

16. 04. 2014 18.49

-1

ne deli se norca ce pojma nimas!

16. 04. 2014 19.27

+2

U redu je mojster,ko sm jst zaceu spremljat fuzbal se je chelsea motal od 10-15. mesta..ti je zdej jesno kok doug spremlam???ce pa ti podpiras chelsea teh famoznih 8.let,ki jih hoces men podvalit je pa druga stvar...ne moreva pa od dejstva pobegnit,kaj se je zgodilo ko je prisel ata Roman z dolarji....

16. 04. 2014 19.48

+0

#S.A.S. če bi tok časa spremljal angleško ligo bi lahko vedel , da chelsea od sezone 1997 ni končal slabše kot pa na 6 mesto

16. 04. 2014 19.50

-1

chelsea je bil od sezone 96 pa do 03 najmanj 6 in med tem je parkrat prehito redse, tolk o tem, da chelsea nima zgodovine.... 7 leet pred abramovicem se je to dogajalo :) ne v abramevičovi vladavini.... zanimivo koliko po enem klubo pljuvas kak slabi so bli,umetni klub v resnici so pa v zgodovini mnogokrat premagali redse in jih tudi prehiteli na lestvici :)

16. 04. 2014 20.17

+6

Zgleda da nista razumela stavka :"ko sm jst zaceu spremljat fuzbal se je chelsea motal od 10-15. mesta"....nikjer ne vidim nobene letnice,da sem jo omenil medtem,ko mi vidva korajzno omenjata '96 in '97....in ne vem penzioner zakaj omenjas Redse,ki jih jaz spet nikjer nisem omenil??in kje jaz pljujem cez chelsea???govorim dejstva,kje je bil chelsea pred in kje med ata Romanom in kaj je osvojil pred in kaj med vladavino dolarjev...jbg...nista vi krivi,da je ata Roman prisel,ce ne bi prisel verjamem,da bi vidva se kar naprej navijala za chelsra :-)

16. 04. 2014 20.29

-4

jaz ti pravim, da je pred abramovicem bil kaksnih 5 let Chelsea parkrat boljsi od redsov..aja redse sem omenil, ker provoceraš :) ...

16. 04. 2014 20.47

+1

Ah...

16. 04. 2014 14.31

+8

11. Arsenal (nogomet) 4.28 mio 18. Juventus (nogomet) 3.85 mio 20. Liverpool (nogomet) 3.73 mio Ker nas verjetno nogomet bolj zanima kot ameriški športi sem dopisal še do 20. na lestvici.

16. 04. 2014 14.46

+9

da, arsenal takoj za chelseajem na 11 . mestu.

16. 04. 2014 14.01

+3

kateri igralci gledajo na keš bodo šli v city in jim je vse eno,če kaj osvojijo v karijeri.pametni igralci bodo šli v klube,ki nekaj pomenijo v svetu

16. 04. 2014 13.21

+17

sramota, Chelsea sele na 10. mestu.jao jao, kam smo padli :DDD in potem za Bayern, Barco, United, igrajo s srcem in ne za denar, haha

16. 04. 2014 14.45

+4

podpis ! hahah. sej to je splošno dejstvo sam si navijaci uefalone,reala,uniteda,bayerna pac prikrivajo stvari in potem to govorijo za klube ki imajo umetne lastnike itd..hahhh

16. 04. 2014 12.39

+4

Pa naj zaslužijo največ...bistvo je drugje, v srcu!!!!!!!!!!!!! Liverpoooooooooooooooooool !!!!!!!!!!!!

16. 04. 2014 11.48

-20

V tem članku ne piše nič novega, saj vsi, ki se malce spoznamo na nogomet, vemo, da ima ta klub največji proračun, odkar je v lasti ruskega mafijca. Zgleda, da tega Rusa ne zanima rezultat, saj Man. City dosega toliko kot 100x cenejši klubi.

000006900000000000

16. 04. 2014 11.53

+16

ruski mafijec je lastnik chelseaja drugače, ti poznavalec ;)

chelsea**1905**

16. 04. 2014 12.04

+21

Potem pa komentirajo taki,ki nimajo pojma o pojmu.Sprav se spat

16. 04. 2014 12.38

+4

tedomedo..ti pa res poznavalec ja :)))) dej še enkrat preberi kaj si napisal :))))

16. 04. 2014 17.09

-3

Res, "tipkarska napaka", lastnik Manchester Cityja je nek naftaš Mansur. Ampak gleda proračuna se nisem zmotil.

yokerxdinterfan

16. 04. 2014 11.10

+2

patetični ste z temi umetnimi klubi....resno kako bi lohk kak klub uspev brez dnarja da kupi dobre igralce ter da zadrži dobre igralce....pomoje vas je strah konkurence

yokerxdinterfan

16. 04. 2014 11.11

+3

pač ok nej uvedejo neko pravilo v stilu nevem samo 2-3 tujce pa brez podarjanja državljanstev....

16. 04. 2014 11.22

+3

kakimi umetnimi klubi MC je bil ustanovljen pred več kot 100mi leti

000006900000000000

16. 04. 2014 11.01

+12

danes ima city 120 let, ampak nima zgodovine ;)

16. 04. 2014 10.53

+3

če maš lahko daš če pa nimaš pa itak nisi zraven tak da money makes the world go round!!

16. 04. 2014 09.53

+7

tok plačani a niti blizu osvojitvi lige prvakov pa še domačo ligo so osvojil bolj po sreči.

16. 04. 2014 16.59

+1

kaki sreč ??? Edini konkurent za osvojitev je zgubil 1-6 na svojem štadioni tist let, tisto sezono je bil city u premier ligi več kot zaslužno prvak

16. 04. 2014 09.49

+5

in pol govorite za CHELSEA kao umeten? to govoriijo itak nasportniki chelseaja recimo navijaci arsenala liverpula barcelone...itd.. ko nevejo kako bi kao nas navijace probal zabiti... lestvica pa lepoo kaze da so city,barca,real,bayern ,UNITEDm daaaaaaalečč pred njimi in da veliko nogometasev igra se v njihvoih klubih prakticno zaradi velikih denarcev.tut rooney v unitedu nebi bil vec ce mu nebi ponudili takega zneska na teden...

16. 04. 2014 09.59

+3

kaj pa je kelsi osvoju pred letom 2003? predn je pršu abramovič?

16. 04. 2014 10.11

+16

ka ti si resen?? so imeli že 2 evropski lovoriki, v kateri so premagali Real madrid, pa tudi barcelono!! imeli so že osvojene FA pokale, Naslov angl. prvaaka, community shield, in carling cup... bili so med boljšimi klubi v angliji in igrali pred abramovicem na 4-6 mestu! medtem ko so razni PSGji in CITYJI TEDAJ IGRALI SE V DRUGI LIGI!.. MI POVES KAJ JE PA BARCA POSEBNEGA OSVOJILA RECIMO PRED MESSIJEM IN RONALDINIHOM? mogoce kak spanski naslov, ko ga je pa itak na izi osvojit v tistišpanski ligi ko skoraj nic ne pomeni.. LP

16. 04. 2014 10.12

+8

POLEG TEGA IMA CHELSEA OSVOJENE VSE MOŽNE LOVORIKE Z EVROPE, KAR JE USPELO SAMO BAYERNU JUVENTUSU IN SEVEDA CHELSEAJU!

16. 04. 2014 10.12

+25

date za neymarja 110 mio da se mece po igrišču, hahaha SRAMOTA, samo z denarjem vabite igralce tam pa postanejo se bolj umazani

16. 04. 2014 10.42

-22

15 lovorik so mel pred abramovičem 13 so jih osvojil z njim...torej kaj ti ni jasno? a sm se kej zlagal da so umetni? kateri večji klub pa ma pod 50 lovorik? kaj šele pod 30...glede evropskih lovorik aha in kaj zdj mora barca izpast iz boja za LP da bo igrala v evropski ligi in to zmagala sam zato da bo dosegla klube z tem rekordom? smešno res smešno...drgač pa čelski je klub ki se težko primerja z Crveno Zvezdo kaj šele s katerim drugim klubom...edini nogometaš ki se ne meče brezveze je messi drugi vsake tolko simulirajo pri neymarju je pa še tolko huj k je velik lažji od ostalih in zato pade enostavno takoj ker ni fizično dobro pripravljen za tak način nogometa kot se ga igra v evropi...sam sem mnenja da bi moral podelat mal na tem...definitivno pa je kaliber ki bi lahko uspel v evropi...

16. 04. 2014 10.45

-17

aha španska liga ne velja nič? razni angleški vaški pokali pa veljajo ane? angleški pokali bodo veljal ko bodo angleži kaj dosegli v nogometu ciljam na SP največje prvenstvo...

16. 04. 2014 11.21

+16

hjaooo js res nevem da si lahko tak *? ti primerjas lovorike iz spanije proti angliji? v angliji osvojiti pokal ali pa ligo je 10krat tezje od tiste spanske, plus v spaniji nimas tak nic konkurence.

16. 04. 2014 11.22

+11

pa sploh nevem kaj ma to veze s SP in Anglijo nasplošno, tu se govori o ligi ne mešaj mi reprezentance zraven.

chelsea**1905**

16. 04. 2014 12.08

+12

Pol se pa seljak umešava pa klati take da peče.Mojster ti sploh veš kaj pomeni umeten?Raje utihni pa glej svoje umetnike kako padajo po igrišču

16. 04. 2014 12.29

-8

ma veze uključi možgane začni razmišljat mal ne pa flancat na pamet...če so angleži in angleška liga tako dobri potemtakem imajo najboljši in najbolj učinkovit nogomet kar pa vidmo da ni res...kelsi**1905** zakaj klatim take da peče argumentiraj reč da sm se neki zlagal in da ne drži...kaj pa druzga kot umeten če so takrat osvajal lovorike na svakih 20 30 let v abramovičevem obdobju pa so z njegovimi denarci pokupli velike igralce in nekak pršli do teh lovorik k jih majo...se opravičujem če sm koga užalil al pa razburil s svojimi komentarji ampak to je resnica...

chelsea**1905**

16. 04. 2014 12.39

+7

Mah ti si pametnjakovič.Rajsi se brigaj za svoje uefalonce tak da pst!!

16. 04. 2014 12.48

-6

Nimaš argumenta? torej sva zaključla pokrij se z ušesi po glavi pa se dj nekam v kot...

16. 04. 2014 15.54

+6

Seljako1899 ko govoriš zakaj niso Angleži dobri kot reprezentanca če majo tak dobro ligo ta liga je zato dobra kr so v njej večinoma tujci ki ne igrajo za reprezentanco Anglije ne pa tako kot Španija ki je sestavljena iz reala in Barce in js res ne vem zakaj zej ti mešaš reprezentanco z klubi!! MC, Chelsea ... pač majo denar in si lahko privoščijo vse tudi velike plače in zato še ne pomeni da je klub umeten!!!

16. 04. 2014 17.03

+1

Seljko ti taj tih bod Barcelona za neymarja plačala več kukr 100m evrov zato raj nekomentiri. v angleški ligi ekipe za 100m evrov kupijo več igralcev ne pa le enega kot sta to naredila barca in real

16. 04. 2014 09.44

+5

Pa še ne bodo dobili ang. prvenstva,... ccc

16. 04. 2014 17.04

glej nepocenjuj premier lige, zgodi se lahko use, med chelseajom, cityjem in liverpoolom bo do konca izenačen boj

16. 04. 2014 09.24

+20

Na dan vec kot jaz v dveh letih.... Pošteno.

16. 04. 2014 09.30

+7

Nimaš talentov...

16. 04. 2014 09.47

+1

O mam mam, kva pa ti veš

16. 04. 2014 14.37

+1

na plan z njimi pa da vidmo če bo kdo tok naudušen da ti bo za to miljončke nakazvou

16. 04. 2014 15.48

+2

Če zaslužiš v dveh letih toliko kot on v enem dnevu, pomeni da zaslužiš 1500€ mesečno, kar pomeni da ti vseeno ne gre slabo.

16. 04. 2014 09.23

+23

Sej, zato pa vsi hočejo igrati za City.

16. 04. 2014 10.02

-10

lol