To pomeni, da ostaja v veljavi izid tekme zadnjega kroga prve slovenske nogometne lige, na kateri je Olimpija z 2:0 (0:0) premagala Dravo.
Nogometaši Olimpije so si s to zmago 16. maja v svoji prvi sezoni po vrnitvi v elitno konkurenco priborili evropski nastop. Zmagovita gola sta prispevala Luka Prašnikar v 78. minuti in Erik Salkić v 90.
Ptujčani so prepričani, da so bili na tej tekmi oškodovani in da bi morali oni zmagati z izidom 3:0, ker so njihovi nasprotniki iz ljubljanske Olimpije igrali z igralcema, ki nista imela pravice nastopa. Gre za igralca Agima Ibraimija in Milana Purovića.
Pravni zastopnik Laboda Drave, ljubljanski odvetnik Vladimir Bilić, se bo pritožil na odločitev nogometne zveze. Po mnenju Bilića so razlogi za razveljavitev njihovega zahtevka neutemeljeni, odločitev krovne nogometne organizacije pa naj ne bi bila v skladu s tekmovalnim pravilnikom. Na NZS so zahtevek zavrgli, ker je nogometni klub s Ptuja zamudil dvodnevni rok za pritožbo, šteto od dneva, ko je bila tekma odigrana, ter ni plačal pritožbene takse v višini 400 evrov. Ptujčani so zahtevo za registracijo novega izida tekme vložili 21. maja.
"Organ prve stopnje NZS spregleda, da Nogometni klub Ptuj sploh ni vlagal pritožbe, temveč zahtevo. Za primer, ko je ekipa nastopila z enim ali več igralci, ki niso imeli pravice nastopa, zainteresirana ekipa ne vlaga pritožbe, temveč zahtevo po 63. členu Tekmovalnega pravilnika NZS. Pravno sredstvo zainteresirane ekipe zato v opisanem primeru ni pritožba, temveč zahteva v smislu določbe 63. člena Tekmovalnega pravilnika NZS. Zato v konkretnem primeru ne more priti v poštev odločitev in utemeljitev organa prve stopnje," je pritožbo utemeljil Bilić.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.