Nova finančna pogača za Liverpool?

@badchelsea se strinjam men tud ni jasno kako lahko šport ki ga igrajo z roko poimenujejo nogomete kot kaže so neizvrini pri ustanavljanju novih imen pa jih koj od drugih športov kopirajo

L.F.C.boy Vem tut men ni ušeč da nas majo amerikanci k oni nimajo pojma o pravem nogometu. Sploh pa, kako pameten moraš biti da v ameriki poimenuješ šport ki se igra večinoma z rokami nogomet????

Stanley Park stadium

@paris86 na google-slike napiš Stanley Park pa glej in se čudi

ma men to čist nič ni všeč da l'pool američani kupujejo

Upam, da če kupijo, kupijo s svojim denarjem in čimveč od Hicksa in Gilleta, Ki se tako ali tako brigata samo za svoji hokej moštvi. Upam samo, da bodo vsaj malo oprali ime, ki so si ga v zadnjih letih naredili Američani pri ang. nogometu (v mislih imam predvsem Gilleta, Hicksa in družino Glazer!)

badchelsea, maliprco, js pa mislim vsaj glede na zadnja 2 komentarja da ima maliprco prav tukaj ne gre za racunovodski - in na kontih pri prodaji igralcev, tukaj gre za lastnistvo, in pri lastnistvu se uporablja financne izracune. dolzniski kapital je lahko tudi cenejsi od lastniskega kapitala, ce je strosek kapitala vecji. po domace povedan, dolg je lahko cenejsi kot lastni kapital kdor se spozna na finance, pozna osnovne modele kot so modeli tveganja in donosnosti, WACC oz. tehtano povprecje stroska kaptiala in kazalci investicijskih odlocitev (neto sedanja vrednost, interna stopnja donosa, popravljena interna stopnja donosa,...) lahko to z lahkoto ugotovi :)

Torresa so kupili za 30mio, ne za 40. In upam, da bosta ta Američana končno odšla, ker se širijo vse pogostejše govorice, da dolge iz hokejskih klubov prenašata na L'pool. YNWA! <3

tak klub bi moral kupiti nekdo ki ljubi nogomet, ne pa samo da ima financni interes. res pa je da tudi ce american kupi, se ne pomen da hoce narest skodo klubu, ker jo naredi sebi tud

@badchelsea ma ti si mi pravi genij. nism reku da je liverpool zapufan do konca. vsak klub ima dolgove. ampak tole je preveč. vsake 4-5 let nov vlagatelj pol pa spet veselo zapravljat. kam to pele? tak ko imamo maastrichtske kriterije za euro, tak bi moral tud bit za nogomet za VSE klube. na primer, samo določen procent deficita lahk maš pa določen procent dolgov glede na vrednost kluba.

še enkrat jih bodo nategnal

Ma dj sam blabla bla nc nov od tega upam da bo:D

upam da pridejo boljši časi za liverpool...

Liverpool mi ni ravno najbol pri srcu,ampak lige prvakov brez njega pa si ne znam predstavljat v naslednji sezoni!!!

pa kaki stanley park bi biu to???

kera fora - se bo hicks obrasl pod nosom? ku na sliki glih nos šlata

maliprco se prav vidi da ne veš kaj pišeš. Liverpool nima dolga ker na veliko zapravlja, saj je njegov rekordni nakup v vsej stoletni zgodovini znašal 40 milijonon € za Torresa. Vse nakupe ki jih opravijo, nadoknadijo z prodajo manjših igralcev tako da imajo od tega zmeraj in nikoli - Liverpool je v dolgovih samo zaradi amerških lastnikov ki vse dolgove ki jih imata njuna hokejska kluba prenašata na Liverpool. Tako se je izkazalo da nimaš pojma o zadevi. Liverpool YNWA Yank Liars out, Arabs IN!

sam tole je brezveze. zapufajo se do konca pol pa vsake tolko let pridejo novi vlagatelji. pol pa spet jovo na novo. mislim da UEFA bo morala malce razmisliti o omejitvah v finančnem vidiku nogometa