Nogomet

Pele stopil v bran Henryju

Dublin, 26. 11. 2009 17.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Legendarni nogometaš Pele je stopil v bran Thierryju Henryju in izrazil simpatije do irske nogometne reprezentance.

Legendarni brazilski nogometaš Pele
Legendarni brazilski nogometaš Pele FOTO: Reuters

Legendarni Pele je izrazil simpatije do irske nogometne reprezentance, potem ko je izpadla po očitni igri z roko francoskega napadalca Thierryja Henryja.

Sporni zadetek na tekmi med Francijo in Irsko
Sporni zadetek na tekmi med Francijo in Irsko FOTO: Reuters

A Brazilec je obenem prepričan, da je bila Francozova igra z roko le nesrečni splet okoliščin: “Morda bi moral pomagati stranski sodnik, a očitno tudi on ni ničesar videl. Sedaj govorimo o fair-playju, a moje osebno mnenje je, da poteza Henryja ni bila nešportna, saj se je vse skupaj zgodilo v delčku sekunde. Rezultat ni bil pošten, to je treba priznati, a časa ne moremo zavrteti nazaj,” je na tiskovni konferenci v Dublinu razlagal Pele in nadaljeval: “A napake se dogajajo, vsi delamo napake. Mislim, da Henry ni nalašč igral z roko. Na žalost se v nogometu dogajajo tudi takšne neprijetnosti.

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User448990
27. 11. 2009 18.39
pa itaq j priznou igranje z roko
User448990
27. 11. 2009 18.38
a ko j pa adriano z roko zadeu proti milanu pa ni nuben tko guvoru
User448307
27. 11. 2009 16.08
brezveze neki pogrevajo to zadevo... pač zgodil se je kar se je, francozi grejo naprej, irci pač ne... pika! nimajo zdej tu kaj nardit.
User478219
27. 11. 2009 08.48
pavaroti če bi se tebi šlo za to da greš na SP, bi priznal napako ne b.... en.
User478219
27. 11. 2009 08.45
aja pa ko nekateri pišete da je dal henry gol z roko pa da so francozi zmagal z roko, to ni res ker je dal gallas z glavo gol BTW!!1
User478219
27. 11. 2009 08.44
Vsi pišete proti henryju to se zgodi v sekundi ali dveh on ni mogel kontrolirati tega
User478219
27. 11. 2009 08.43
Sodnik je odločal o tistem on ni nič razveljavu, po tekmi pa itak ne morjo nč kar je sodnik odloču je odloču nub en AmonAmarth
User440684
27. 11. 2009 07.27
Me zanima kaj bi reku če bi se šlo za Finale SP med Francijo in Brazilijo in bi to naredu Henry takrat!! Bi ga trgal na polno!!! Tekma bi mogla bit razveljavljena in ponovljena oz nadaljevana naprej s tem da se gola nebi smelo priznat...easy!
User440684
27. 11. 2009 07.26
Pele spet bluzi...ko vedno!
User456242
26. 11. 2009 23.24
pavaroti - sej se strinjam da je blo že kar nekaj lepih fair play potez v zgogovini nogometa. Samo mal si poglej te tekme. To se večinoma dogaja v nižjih ali manj pomembnih ligah, na prijateljskih tekmah,... Pa tudi če se to zgodi recimo v premier league je to zgolj 1 od 38 tekem, ki verjetno ne odloča o ničemer. Kdo od nas bi šou to razlagat sodniku na tekmi ki odloča o SP-ju, ali pa v 2. delu Lige prvakov, kjer gre na izločanje. Poglej si Mardonino "božjo" roko. Redki, ki so ki ga danes zaradi tega obsojajo. Vsi govorijo o neki kao mojstrovini. In ta tekma je Argentini prinesla celo naslov in ne samo uvrstitev na SP. Poleg tega je bila roka Mardone več kot očitno namerna (podoben primer namerne roke je recimo gol Scholesa proti Zenitu, ki ga je sodnik upravičeno razveljavil). Tukaj pa je žoga preletela celotno zadnjo linijo in padla pol metra pred Henryja. Verjetno je roko stegnil povsem refleksno. Če bi kdaj igral nogomet bi morda razmišljal drugače.
User271060
26. 11. 2009 22.25
Henry naj gre rokomet igrat ! Ima naravni talenet .......
User444950
26. 11. 2009 20.42
jah lahko je priznat da ni bilo penala če vodiš 6:0
pavaroti
26. 11. 2009 20.23
mcparson,rossi in podobni majstori..ce ze vi niste si vzeli 5 min in sli pogledat kaj je to FAIR PLAY .. sem si pa jaz- in ko si boste pogledali naslednje 3 videje me zanima kdo bo mnenja da je henry ravnal popolnoma prav ko je bil tiho... komu pomaga njegovo priznanje po tekmi? normalno da bo priznal ko ga je pa 10 kamer doblo in je ze takoj vedo da je zasral..in v naslednih videih mate ljudi ki so bili dovolj človeka in to priznali takoj..kar henry pac ni - tu imate ekipo ki je dala gol po pomoti in so potem pustili da jim ga vrnejo! -pri tem primeru igralec GRE SAM do sodnika in ga opozori da nad njim ni bil prekršek za penal! -tukaj se igralec ob 100% priloznosti odloci da ne bo dal gola ! na you tube je se polno taksnih in drugih podobnih potez- tako da ne se sprenevedat in branit henrya, ravnal je enostavno barbarsko s tem ko se je delal francoza.. izpadel bi najvecji frajer tak si je pa lepo za konec kariere zalepil en črn madež, kakor tudi zidan,pri katerem je pa to neka druga zgodba.. moje mnenje je da bi v takih očitnih primerih morali igralce kaznovati,kar bo FIFA v primeru henrya tudi storila!
User447970
26. 11. 2009 19.48
pavaroti Dej ne bluzi is takimi...
User265379
26. 11. 2009 19.42
pavaroti: a si ti normalen?Nas ki branimo Henry-ja obsojaš z NEHUMANI,NEČLOVEŠKI,NEFER,... Mater bi ti prtisnu zdej eno okol face. Za Maradono boš pa govoril da je bila tisto božja roka? In zgleda da nimaš pojma o pojmu res..kaj naj bi naredil Henry ko so dosegli zadetek?Dat avtogol al kako? KEKEC SI!!!
User467849
26. 11. 2009 19.21
sj je Roy Keane povedu: ''Kje so bili obrambni igrlaci? Kje je stal vratar?'' res je, da je Henry igral z roko, a krivi so si Irci sami, da so Henrya sploh spustili samega 2m starn od gola.
pavaroti
26. 11. 2009 19.06
kdorkoli govori da kar je bilo je bilo- je nesmisel... vsi ki ste mnenja da je to normalno da si človek z roko štopa žogo ,jo poda za gol in odide s tega nekaznovan kr ga pač niso vidli, naj gre na YOU TUBE in napiše v okvirček FAIR PLAY- vsem vam bo jasno da so bile v nogometu že ničkolikokrat pohvale vredne poteze nogometašev ki so zaustavljali igre ob poškodbah igralcev tudi ko so imeli možnost streljati na prazen gol.. so tudi primeri kjer je ekipa drugi ekipi nato pustila dati gol ker so ga oni dosegli na nepravicen nacin in veliko podobnih videov je tam.. npr nad igralcem je bil kao storjen prekrsek in je sodnik piskal enajstmetrovko in je igralec sam šel do sodnika in mu povedal da ni bilo prekrša..in še in še.. zato vsi ki branijo henrya so nehumani nečloveški in nefer- nogometaš ki je idol miljonom otrok in nogometašev po celem svetu bi moral na licu mesta priznati napako ker sedaj je glavno sporočilo te tekme, da tudi če igraš nepravično lahko dosežeš svoje cilje.. upam resnično da bo kaznovan in ne bo smel igrat na SP..
User476648
26. 11. 2009 18.45
čist prou ma=) vrjamm da Henry ni naredu tega nalašč sam njegova izjava da bi mogl tekmo ponovit k je blo že jasn da je ne bojo je bla pa mal tko...
User447970
26. 11. 2009 18.31
Se strinjam iz vsemi komentarji.. ki so jih napisal : StiffMeister, srpi, paris86 Henry ni samo on kriv.. je sodnik sej on ni piskal.. Henry je še priznal..!! HENRY CARE..!!
User462569
26. 11. 2009 18.06
mene je prijetno presenetla izjava roya keana je fajn povedau sam krivec je tut sodnik ne sam igralci