Nogomet

Platini o sojenju: Ljudje pred tehnologijo

Rim, 16. 03. 2010 18.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Predsednik Evropske nogometne zveze (UEFA) Michel Platini je prepričan, da Henryjevega igranja z roko v njegovih nogometnih letih ne bi nihče opazil.

"V kolikor bi se v mojih nogometnih letih zgodilo nekaj takšnega, kar je naredil Thierry Henry na tekmi dodatnih kvalifikacij za uvrstitev na svetovno prvenstvo, tega ne bi nihče niti opazil," je v pogovoru za italijansko nacionalno televizijo povedal predsednik Evropske nogometne zveze Michel Platini in nadaljeval: "Danes lahko zahvaljujoč tehniki vsi vidijo vse. To drastično menja situacijo."

Michel Platini
Michel Platini FOTO: Reuters

Štiriinpetdesetletni Francoz pa je med drugim spregovoril tudi o rešitvi problema: "Imamo dve možnosti, s katerimi je možno odpraviti težavo: ali v igro pošljemo še več sodnikov ali zaupamo videoposnetku. Jaz sem za ljudski način!"

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

jurius
17. 03. 2010 19.52
brez sodniških napak ni več tako zanimivo- maradona je večna zvezda zaradi tiste roke- tehnika bi nogomet zamorila, pa še za vsako neumnost bi lahko ustavlal igro in bi se sodniki polenil in bi skos ustavlal igro in gledal kamere- beda bi bla
Anze Ili?i?
17. 03. 2010 14.44
pa to bi se povedo sodnika se da podkupit kamere pa ne .....
Anze Ili?i?
17. 03. 2010 14.44
js sm zato da je kamera samo za gool... za aut pa kot pa te ******** je pa bol zanimivo ce ucasih gre kaksna zoga cres ...
torres8
17. 03. 2010 11.15
jaz bi uvedel videoposnetke samo za usak dosezen gol .medtem ko igralci proslavljajo bi en sodnik odgovoren za kamere pogledal ali je bil regularen gol in to bi bilo to. drugace se tudi jaz strinjam raje 2 sodnika vec kot kamera celo tekmo ker poteb bi bledali usak prekrsek usako roko in tisti ki bi imel rezultat bi usako sekundo nekaj zahteval da se pogleda
Miha s
17. 03. 2010 09.44
ja več sodnikou ne pa videoposnetke dej pomislte kok časa bi trajala tekma tko k košarka za vsak pisk sodnika se gre gledat videoposnetke pa lepo vas prosm ne gre tuki zato da bi nastavljal izzide pač pa zato da v nogometu že od nekdaj sodi človek ne računalnik in nebi blo isto !še dva sodnika za gol in to je to!basta
uhec89
17. 03. 2010 08.42
CRONIMAJOJAJC... NFL, bolj sliči na pozicijsko vojno dveh moštev, kjer v veliki prednosti prednjači taktika, in je vsaka poteza pomembna...kdo pa bi lahko razumno razsodil, ko je 20 orangutanov na kupu?...zato je potreben posnetek v fuzbal..pa še 2-4 sodnike...2 za ofsajd linijo, 2 za gol...to bi bla drasticna sprememba-poizitivna
469872
17. 03. 2010 08.27
Usaka sodniška napaka je dobra reklama za nogomet.
CRONIMAJOJAJC
17. 03. 2010 01.45
treba je uves videoposnetke in to tako kot v NFL ista pravila
JansaTajkun
16. 03. 2010 19.50
Seveda da noče tehnologije, kako bo pol pomagi svoji Barci da spet kej osvoji!
chepps
16. 03. 2010 19.36
lahko sodi deset sodnikov pa ne bo nič drugač,eni so pač priviligerani.
nebi
16. 03. 2010 19.12
čist dobr je povedu. Jaz bi tudi raje videl še dva sodnika, kot pa da bi lahko sodniki gledali posnetke, ker bi se potem igra skoz zaustavljala.
jure920
16. 03. 2010 18.49
Časi se pač spreminjajo.Tudi takrat so se dogajale čudne stvari.Veliki so bili vedno veliki in to zaradi denarja.