Nogomet

Platini oživlja zamisel belega kartona na tekmah

Dubaj, 29. 12. 2014 08.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Predsednik Evropske nogometne zveze (UEFA) Michel Platini želi uvesti kar nekaj novosti, ko gre za sankcioniranje igralcev. Med njimi je tudi uvedba belega kartona, za manjše kršitve igralcev.

Predsednik krovne evropske nogometne zveze Michel Platini se je na mednarodni športni konferenci v Dubaju zavzel za uvedbo nove kazni v nogometni igri. Z belimi kartoni bi po njegovi zamisli kaznovali igralce za manjše disciplinske kršitve, kot je ugovarjanje sodniku, nato bi igro zapustili za nekaj minut in se spet vrnili na teren. Platini se z uvedbo kartona nove barve ni pozabaval prvič. Zamisel predsednika Uefe je krstno predstavitev doživela oktobra, toda naletela na hudo nasprotovanje krovne nogometne zveze (Fifa) in njenega predsednika Seppa Blatterja.

Michel Platini
Michel Platini FOTO: Reuters

"Beli karton je nova pobuda. Šlo bi za kaznovanje obnašanja. Če bi nogometaši zaigrali prekršek, če bi se grdo vedli do tekmeca ali sodnika, bi jih za določen čas poslali z igrišča. Recimo za pet ali deset minut," je svojo zamisel predstavil Platini. "S tem bi lahko kaznovali nogometaše za obnašanje, ki ni sprejemljivo. Seveda bi ohranili tudi rumene in rdeče kartone, je pa zanimivo, da bi morda imeli še en vzvod za disciplino," še razmišlja Platini. A ni ostal samo pri belih kartonih. Razmišlja tudi o spremembah pri zelo kompleksni nogometni temi - prepovedanem položaju. "Imamo več različnih tipov prepovedanega položaja. Težko je najti neko splošno pravilo, ki bi ljubiteljem športa olajšalo spremljanje tekme. Morali bi tudi gledalcem pred televizijskimi zasloni omogočiti lažje spremljanje tekme," je o tej temi dejal Platini.

Ker je javna skrivnost, da imata oba vodilna moža najvplivnejših nogometnih zvez na svetu zelo napete medsebojne odnose in da večkrat javno kritizirata zamisli ali projekte, ki jih predstavi druga stran, je nato nekdanji zvezdnik Juventusa in kapetan Francije, ki je na EP 1984 osvojila prvo mesto, poudaril bistvo vseh ponujenih sprememb pravil: "Zdaj pa moramo o tem samo še prepričati Fifo."

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

geoid
30. 12. 2014 16.01
to je vse lepo in prav, tudi pravično bi bilo ... samo kaj, ko bo to spet prepuščeno nepravičnim sodnikom ... že sedaj imajo preveč moči in iz tekem v tekmo vidimo, da tudi različen kriterij iz minute v minuto. in te izključitve? gledam rokomet in mi slabo postane, kako zelo slepi so sodniki! zdaj ali zanalašč ali namenoma? ne vem! vem pa, da ga vedno nekdo bolj nahebe, drug se pa zmaže ... vedno! je samo vprašanje števila napak sodnika.
geoid
30. 12. 2014 16.07
mogoče štetje prekrškov? tretji je direkt rumeni karton, če ga še nima, peti prekšrek pa drugi rumeni in izključitev? čeprav je tudi to spet prepuščeno presoji sodnikov ... kjer pa vidimo, kaj enkrat je pisakan smešen faul, drugič pa veliko bolj očitna grobost, pa nič! bi pa vseeno bilo tako malo bolj fer, ker sedaj lahko ekipa naredi 20 fulov na tekmi, druga pa 5, pa jih prva bolje odnese! ker je razlika! fauli niso samo grobost, so tudi taktična možnost in eni to preveč s pridom izkoriščajo! skupno gledano ni glih fer! ne samo v eni tekmi, ampak vse tekme.
HouseBeatz
29. 12. 2014 20.33
+4
Najbolš, da se uvede še zelen karton, moder in roza, za ziher... ta platini je tud en trolek
?EBELY
29. 12. 2014 19.01
+1
Tečno mu je v življenju
Sisoje
29. 12. 2014 17.44
+7
Ko bo nekdo zasimuliral za penal..... rdecga pa naj drugic razmisli ali bo se enkrat ponovil vajo ko ne bo igral 3 tekme
LaDecima
29. 12. 2014 16.06
+11
Če bi prišlo do nepravično dodeljenega belega kartons in bi moral igralec za 20min na počitek, med tem časom pa bi oškodovana ekipa dobila gol..bi se pa spet vsi pritozevali .. tko da v redu je, kakor je zdej.
tekač
29. 12. 2014 12.28
+3
Se strinjam s Trend01. V NFL je prepovedano igralcem se pogovarjat,komentirati ali proteestirati proti odločitvi sodnikom. V nasprotnem sledi takojšnja izključitev iz igre in posledično več mesečna prepoveda in visoka finančna kazen. Možne so kombinacije....Ponavadi še franšiza zmanjša znesek pogodbe ali ne pride do podpisa. Zanimivo je gledati NFL , ko igralci vkljub konfliktu z nasprotnimi igralci in prerivanju za žogo, kar bežijo pred sodniki. ......Res ne vem pri vseh teh štartih,grobostih in ugovarjanju sodnikom, bi Platini pa še uvedel ,beli karton. Malo me spominja na toaletni papir...
Trend01
29. 12. 2014 13.12
-2
In to "desci" od 120 kg+...., ki bežijo. 2 metra v višino...
47
29. 12. 2014 17.14
-1
Felipao
29. 12. 2014 19.49
+1
To da so protesti prepovedani je neumnost. Še kako lepo protestirajo, ko ga sodniki pobiksajo.
nogomet12
29. 12. 2014 12.06
-14
...osebno bi ukinil prepovedan položaj....
+19
nogomet12
29. 12. 2014 12.22
+0
....to je samo moje mnenje....zakaj ne vem kaj govorim:)))...
nogomet12
29. 12. 2014 12.35
+0
..a lahko dobim od minusarjev utemeljitev:)))...
Kolosej6
29. 12. 2014 13.15
+17
kaj pa govoriš človeč? potem bi napadalec lahko lenaril na drugi polovici in samo čakal na žogo , če si kdaj igral z prijatelji nogomet in ste imeli takšenga ki je samo stal pred nasprtonikovim golmanom in trpal gole ko si mu podal potem veš kako bi zgledalo to v pravem nogometu
nogomet12
29. 12. 2014 13.31
+5
...hvala za odgovor zupa6...ja sem igral in vem kako zgleda...ampak goli pa padajo...
nogomet12
29. 12. 2014 13.35
+4
..zame je nogomet itak šahovska partija, kako nafintiraš nasprotnika in posledično daš gol....se pa strinjam za kakšno spremembo pri nogometu...to pa definitivno ni bel karton:)))...
Uporabnik487511
29. 12. 2014 18.13
+2
brez offside-a lol. Pa hokejske menjave ne ? :D
Kolosej6
29. 12. 2014 12.02
+14
Nekateri tukaj ne razumete da je nogomet zaradi simuliranja , sodniških napak, nedosojenih enajstmetrovk, spregledanja prepovedanih položajih, nedosojene roke itd. zanimiv! Kaj bi bilo če bi potekalo vse po načrtih , glavni razlog zanimivosti nogometa je ravno nepredvidljivost.. Tudi mediji bi bili tukaj prikrajšani posledično tudi bralci. Poglejte primer danes : Igra se El Classico , med tekmo se zgodi prekršek za enajstmetrovko ki pa ni dosojen in o tem potem tudi mediji pišejo tedne in tedne , ljudje se tudi pogovarjajo o tem če bi pa blo vse predvidljivo pa bi lahko samo napisali v članku: Tekma med Realom in Barcelono se je končala brez zmagovalca , tekma je bila brez napak , sodnik je sodil brez napak. Upam da ste dojeli kaj vam želim povedat pa lep dan.
+8
Neumna zamisel... Zakaj bi igralcem dajali še eno možnost? Če si z4jebal si pač z4jebal, rumen karton... S temi belimi kartoni bi se jim dovolilo še več simuliranja, saj beli karton igralcem ne bi predstavljal nobene nevarnosti in bi zadevo ponovili še enkrat...
Inhumed
29. 12. 2014 13.57
+2
Najverjetneje ne bi šlo samo za karton ampak še nekakšno dodatno kazen. Vem, da se je enkrat govoril o začasnih izključitvah (kot pr hokeju).
Burt
29. 12. 2014 11.25
+12
Beli karton je v nogometu res pomeben! .Suarezu za ugriz pol leta prepovedi igranja! Medtem pa Gabbi ( A madrid ) in Herrera ( M utd ) igrata naprej kljub temu da so ju dobili pri podkupovanju in nameščanju izidov! Tako UEFA ščiti nogomet!
Inhumed
29. 12. 2014 13.53
+1
Če sta se znašla na enem seznamu, še ne pomeni da sta kriva. Ko bosta (in če bosta) spoznana za kriva, bosta že dobila kazen.
Inhumed
29. 12. 2014 13.56
+0
Suarez je pa že faking tretjič v karieri nekoga ugriznu, in pred tem je biu že dvakrat kaznovan. Za moje pojme je dobil še prekratko prepoved.
fghfhfhfhf
29. 12. 2014 10.38
+5
ta ni sam svoj...
ECantona
29. 12. 2014 10.31
+13
Meni bi bilo super, če bi v kompletu z rumenim kartonom sledil 5 minutni power play, kot pri hokeju.
Inhumed
29. 12. 2014 13.58
+0
Se strinjam, mislm da je to v nekem intervjuju SAF govoru.
BoboPoštenjak
29. 12. 2014 10.30
+8
On bo zmešal rdečega in belega,da bo rozen.
Trend01
29. 12. 2014 10.00
+0
Enoletni, oz. sezonski prehod na takojšnje kazni z rumenim kartonom. Vsako ugovarjanje, vsako blefiranje takoj 10 min z igrišča, 2 ponovitvi v rumen karton. Z naslednjo sezono direktni rumeni karton. Bodo kmalu nehali "dajvati", blefirati, zavlačevati in ugovarjati. Sploh zadnjih 20 minut se bo to zelo poznalo. Ali nekaj podobnega... Podpiram. A kamer za gol in za offside pa za blefiranje, simuliranje še ne bi uvedli?
+3
S tem bi omogočili igralcem da vsako tekmo vsaj dvakrat simulirajo... Zdajlahko direktno rumenega dobijo za simuliranje, s temi belimi kartoni bi pa morali narediti ta prekršek dvakrat...
tekač
29. 12. 2014 12.34
Trend01
29. 12. 2014 13.15
Saj ga lahko za 20 minut vrže iz igre. Ponavadi so največja zavlačevanja zadnjih 20 minut. Vse je stvar višine "vrednosti" belega kartona.
Trend01
29. 12. 2014 13.28
+2
LLYY - rumeni karton ni kazen. Je opozorilo pred kaznijo, oz. rdečim kartonom. Beli karton je s to zamislijo direktna kazen, ki se nanaša na igralca in posredno njegovo moštvo. Torej prvi karton morda 10 min izključitve, drugi 20 minut in hkrati rumeni karton ipd.
Žogica
29. 12. 2014 09.44
-5
Mr.Somebody
29. 12. 2014 09.40
+31
ma za ugovarjanje bi moral sodnik dat takoj samo rumenga in konc, sploh ne vem zakaj to še dopuščajo
Inhumed
29. 12. 2014 14.01
+1
Sej načeloma je tko. Če igralc preveč "agresivno" ugovarja, mu bo sodnik dal karton. Se mi ne zdi problematično, da se sodnik sam odloči.
Sisoje
29. 12. 2014 09.26
+13
Kmalu bo mogel sodnik imeti z seboj kariolo za vse te kartone . :-) kaksen bizgec je ta platini