Nogomet

Predsednik Uefe kritičen do kompleksnosti sistema VAR

Madrid, 23. 04. 2026 21.06 1 min branja 24

Aleksander Čeferin

Predsednik Evropske nogometne zveze Aleksander Čeferin je priznal, da tudi sam ne razume več vseh pravil in interpretacij sodnikov pri uporabi videotehnologije oziroma sistema VAR.

"Tudi jaz tega ne razumem več," je v četrtek priznal predsednik Aleksander Čeferin na konferenci Forum, ki jo je v Madridu organiziral Apollo Sports Capital, novi večinski delničar Atletico Madrida.

"Navijači ne morejo razumeti različnih interpretacij pravil od tekme do tekme, tudi jaz jih ne razumem več. Pri igranju z roko na primer, ali gre za enajstmetrovko ali ne, ali je bila namerna ali ne... Kako naj bi to vedel, saj nisi psihiater," je vzkliknil Čeferin.

Aleksander Čeferin
Aleksander Čeferin
FOTO: Profimedia

"Sodnikom poskušamo razložiti, da je sodnik na igrišču tisti, ki odloča. Var bi moral posredovati le ob očitnih in jasnih napakah. In posredovanja morajo biti kratka, ne kot včasih v španski ali angleški ligi z 10–15 minutnimi prekinitvami za pregled posamezne akcije," je dodal.

Predsednik Uefe meni, da je najboljši način za preprečevanje napak strogo spoštovanje predpisov Mednarodnega odbora za nogometna pravila Ifab, poroča francoska tiskovna agencija.

  • naslovnica   junij
  • Prenosna klimatska naprava
  • Balkonsko pohištvo
  • Žar na oglje
  • Ventilator
  • Sup
  • Robotska kosilnica
  • Plinski žar
  • Montažni bazen
  • Masažni bazen
  • Lounge pohištvo Deia
  • Inverterska klimatska naprava
KOMENTARJI24

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mmickica
24. 04. 2026 09.41
On bi najraje videl, da se VAR ukine?! VAR je super, ampak bi morala več narediti tehnologija, predvsem AI, da bi bilo čim manj subjektivnih odločitev. VAR bi moral delovati po celotnem igrišču in sporočati glavnemu sodniku sprotne in takojšnje odločitve. In še pomembno - VAR bi moral imeti glavno besedo, sodnik na igrišču bi bil le "prevajalec". Pomembne odločitve bi morale biti po predvajane po zvočniku, kot to ponekod že počnejo. Ob današnji tehnologiji to sploh ne bi bilo težko doseči, samo volje ni, kot vse kaže. In to jaz pričakujem od Čeferina, da pokrene zadeve v tej smeri, ne pa da jamra, kako tudi njemu več nič ni jasno...
Kolllerik
24. 04. 2026 11.09
Če so ljudje pokvarjeni, nobena tehnika ne pomaga
Vladimir.Krutov
24. 04. 2026 11.34
muca....tk bi mogl bit...
mmickica
24. 04. 2026 12.08
Kolllerik, ravno zato, da bi clovek imel manj vpliva na odlocitve.
Vladimir.Krutov
24. 04. 2026 12.30
tudi tokrat +....
REAList7
24. 04. 2026 20.58
Jokajte, farselonarčki. Edino v tem ste najboljši. Sodniki so pravilno dosodili ofsajd. Čeprav je res šlo za kakšen cm ali celo nekaj mm, ampak je pravilno dosojeno. In vi se zopet pritožujete čez pravilne odločitve, tako kot ste se nad pravilno dosojenima rdečima kartonoma in še mnogimi drugimi situacijami.
se_eden
24. 04. 2026 09.30
pa saj sama kratica VAR (video assistant referee ) pove, da je to samo pomočnik. recimo v pravu, dobi sodnik mnenje, vendar ni nujno, da ga upošteva...
apodgra
24. 04. 2026 09.11
Nekdo je zapisal sistem je kriv. Za vsakim sistem je človek in vse je odvisno le od njega , kako ,bo ta sistem deloval. Vsak sistem deluje tako, kot ga vodi in usmerja človek.
apodgra
24. 04. 2026 09.06
Slab sodnik lahko uniči igro ,kar pa je še najbolj žalostno, pa je to, da je on tisti, ki lahko odloči o končnem rezultatu. Vsak sodnik ima neko simpatijo do nekega kluba , veliko sodnikov je podkupljivih in vse več je nezadovoljstva gledalcev do nogometa. Takemu sodnik se preprosto ne zgodi nič, še naprej opravlja drago plačano ne/delo . Tudi z samim Varom , se da manipulirati, izbere se lahko tisti trenutek pozicije žoge , ki potem odloči tako ali tako. Neodvisnih in poštenih sodnikov danes praktično ni. Enkrat gre za grobi prekršek , piščalka ostane nema , .drugič samo mali bolj oster start , pa že sodnik uporabi svoj piščalko ,odvisno tega , komu je ta sodnik naklonjen . Enkrat s čevljem direktno v obraz ( vratar v svoj prostoru),niti prekršek , drugič pri skoku nenamerni dotik s komolcem , takoj rdeči karton. Naj bolj pazne so anomalije sodnikov , ko ti sodijo Barcloni.
motorist_mb
24. 04. 2026 08.56
Real in njemu podobni so problem 😆
Kolllerik
24. 04. 2026 08.16
Tehnika NI problem. Problem so podkupljeni nastavljenci tipa Cerra Grande....
Moni N
24. 04. 2026 08.02
MA dej, ta Čeferin bo sam uniču fuzbal!
Lock Down
24. 04. 2026 08.34
Uničili so ga tisti pred njim, Čeferin prav lepo in pošteno vodi Uefo. Že samo novi koncept LP je zelo dober. Ne vem, kaj se usajaš.
Luigi Taveri II.
23. 04. 2026 21.59
VAR je najboljše kar se je zgodilo nogometu, o kakšnih delavnicah pa niste razmišljali, da sodnike naučite razlike in da za te odgovarjajo?
Luigi Taveri II.
23. 04. 2026 21.59
Je to del dogovora s Perezom?
Kolllerik
24. 04. 2026 08.16
Bostinjo
23. 04. 2026 21.55
Vsaka ekipa po dva Vara na tekmo in to je to, podobno kot pri odbojki.
Lock Down
24. 04. 2026 08.38
Pa 30 minut čiste igre in štopanje ure ob vsaki prekinitvi, kot je pri vseh drugih ekipnih športih. To je edini šport kjer igralci z valjanjem in blefiranjem kradejo čas igre in pri katerem ne veš, kdaj bo konec tekme, ker sodnik "na oko" podaljšuje čas igre
Matic321321
23. 04. 2026 21.52
Malo manj korupcije pa bo! Gnili šport!
oježeš
23. 04. 2026 21.49
VAR je v redu, vprašanje je kaj je s sodniki ki gledajo VAR in sodijo po kdo ve kakšnem prepričanju.
inpivoveritas
23. 04. 2026 21.48
In to je clanek?
VladaJePadla
23. 04. 2026 21.37
Sistem je kriv ne moremo nic.
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1744