Pretep Toureja in Adebayorja na treningu

@ Matevz4 Money money must be funny.....NOT for Man City.

money money money $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $

vidi se pa tut da wenger dobro zna brzdat še take karakterje! zadnič sm glih slučajno vidu da se je tut ljungberg že tepu,seveda pa se ne more primerjat z tema dvema, predvsem mislim na adebayorja! in verjamem da bi tut balotellija znau umirit in spravit v red, po drugi strani je pa v cityju mancini od katerega ma vsak igralec cityja v glavi večji status kot on!

moneybayor je hotu zrint touréja iz položaja štoperja kr ve da ob prihodu džeka v napadu ziher nebo igrau ;)

MA SREČO TALE MULC DA NI SKOCU SE YAYAAAAAAAAAA TURE ZRAVN!

to naredi denar...

yiski Nottingham Forest ima še celo 2 naslova pokala pokalnega zmagovalca (današnje lige prvakov) pa mu to pomaga en .... Vsak klub je enkrat moral začeti, in čez 20 let nihče nebo vedel kako sta Chelsea in pa Man. City prišla med top 6, pač moje mnenje je da se bo naslednjih sezonah za naslov borilo 6 ekip in nič več samo 4 kot smo bili navajeni v prejšnih letih. Zakaj za Real nihče ne reče da je umetn klub? Pa dela na povsem identičen način kot City in Chelsea, ampak seveda Real ima lovorike, ima preteklost zato je to to... Dvojna merila... Ljudje pejte vn, lep dan je. HALA MADRID Srečno 2011

na tekmi se bosta šla wrestlinga

če se ze kregate o zgodovini dvomim da bo kdo kdaj ponovil Arsenalovo sezono 2003/2004(brez poraza)

temu se pa reče team chemistry :D:D

Umetno naret klub. Nič druga. Iz takega kluba ne more nič dobrega prit.

Berem,da ogromno pišete,da klub kot sta Chelsea ali City nimata zgodovine,vam povem kdo jo ima QPR,Nottingham,Crveza Cvezda,pa Olimpija. Briga me kaj je bilo pred stotimi leti,važna je sedanjost. Kot bi se hvalil nekoč sem imel ful lepo punco. Nekdo pa pravi jaz jo imam pa danes,tako jaz gledam na stvar,pa ne navijam za City ampak Chelsea

Ne vem kaj je narobe ce majo klubi denar, je vsaj bolj zanimivo? Bols da majo 1milijardo minusa, kot recimo man utd. ane grosman, vsi kr neko zgodovino naprej rinete, tej pa najbols da se ostali klubi zbrisejo pa ostane tistih par z "zgodovino" kot klicete vi klube k majo lovorike (pa ne navijam za kak klub sam neumno se mi zdi) za inf. man utd(1878) je 2 leti starejsi od man city(1880) pa recimo no 27let od chelsea(1905) zaj pa talajte minuse lol

grosman pa ka je s teboj narobe??? da Chelsea nima zgodovine? ...chelsea ma pa 5 naslovov angleških prvakov,nwm št.ampak vem da veliko FA pa še drugih pokalov..bli so v finalu LP-in za las jim je spodletelo..pa skor vedn se uvstijo najmanj v polfinale (v LP) kaj ma pa man.city? mogoče 1 fa poka v celotni zgodovini,drgač so se pa za obstanek boril v ligi! tk da mal premisl ka pišeš ane kdo je brez zgodovine pa kod ne

ja ko se pa pretepeta igralca istega kluba, je najbrž neki hudo narobe.

Nevem zakaj se City in Čelsi ne združita saj imata enako filozofijo oba rešujejo Funti in everi.oboje je brez zgodovine praktično sta na silo zgrajena kluba ki lahko blestita le tu in tam ne pa kako desetletje zapored ali pa še več.TO NI NIČ TO NISO KLUBI SO IGRAČKE BOGATAŠEV.

Pol sta pa zašvicala full!:D

jah sej, kr city pa res samo dnar skup drži!! tako da nebi več metali v isti koš citya pa Chelseaja ne?

kdo je zmago?

ko kaže je City kupoval le trupe in roke igralcev... dajmo City bo treba kupiti še glavo, pamet in noge...