Prva liga Telekom Slovenije

Pojasnilo Zveze nogometnih sodnikov Slovenije: Gol Olimpije proti Krškemu je regularen

Ljubljana, 09. 04. 2018 20.05 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Razlika med nogometaši Olimpije in najbližjima zasledovalcema Domžalami in Mariborom na lestvici Prve lige Telekom Slovenije ostaja deset točk. Bi pa ta morala biti manjša, trdijo nasprotniki zmajev. Ljubljančani so po njihovem mnenju do zmage nad Krškim prišli po golu, doseženem iz prepovedanega položaja. Zveza nogometnih sodnikov Slovenije pa vztraja: gol je regularen.

PLTS
PLTS FOTO:
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (85)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Mungos2
11. 04. 2018 07.57
-6
Pri njih in Mariboru je itak vse regularno, kar je v njihovo korist !
24tur
11. 04. 2018 22.00
+5
Kaj ima sedaj Maribor s tem, daj prosim te lepo no, še vreme Maribor kroji ali kako ?
nikita99
10. 04. 2018 19.33
+2
Me zanima če sami sebi verjamejo.
šmajser1
10. 04. 2018 19.26
-3
HEHEHE LAHKO SAMO RECEM...se sprasujem ali so ti sodniki oz analitiki res rako nori ali se delajo...in lazejo, da sami sebi verjamejo
degenos
10. 04. 2018 18.32
+7
72 postov pa vsi nekonstruktivni .......... o golu ko so ga razveljavili rudarju proti Mariboru pa noben ne diskutera ¨!!!!!
šmajser1
10. 04. 2018 19.27
+0
Sigurno bi tudi gol Rudarja moral veljati! A zdaj je govora o ofsajdu v katerem je bil Abas!
buenos1
10. 04. 2018 21.47
+5
lani je bil tak offside na tekmi domžale-maribor...kako si takrat komentiral, ko je stranski sodnik dvignil zastavico ( sunny za 1 meter v ofsajdu), potem pa je Jug vseeno gol priznal? identična situacija
miso_
10. 04. 2018 11.46
+3
bolje da nebi pojasnevali stvari, se bolj smesno je vse skupaj ...
gamper
10. 04. 2018 11.08
-4
Podaja je bila namenjena izkljucno napadalcu Olimpije, ki je bil v trenutko oddaje v ofsajdu. Sploh ni pomembno kdo se je zoge kasneje dotaknil. Ofsajt cist kot solza.
Maximus
10. 04. 2018 10.53
+14
Lepo vam je vse razložil in vse je jasno. Krčan se je žoge dotaknil absolutno z namenom, da jo obvlada, pa je to storil slabo. Torej ofsajda ni. Kaj je tako težko razumet. Drugo je če ne želite videt da je igralec Krškega s celim telesom in roko trznil proti žogi z namenom da jo odbije. To so pa potem okulistilni problemi ali pa težave z objektivnostjo. Sam za nikogar ne navijam in zame je vse čisto.
šmajser1
10. 04. 2018 19.28
-3
Ti si bolj smesen kot sosedov petelin, ki rad kikirika, a od starosti bolj kokodaka
nikita99
10. 04. 2018 19.35
-4
Ofsajd je že ko se žoga poda proti igralcu kateri pred sabo nima dva igralca nasprotne ekipe in se nahaja v trenutku podaje na nasprotnikovi polovici. Ne vem kaj je treba oprvičevati napako. Če ni namerna se pove je napaka, sodnik se da na hlajenje in zadeva rešena. Tako pa izgleda da je napaka narejena namerno.
-MARIBOR-
10. 04. 2018 10.41
-5
Pravila so očitno napisana tako, da ima sodnik vedno prav pa če je še tako očitno, da nimajo prav.
Uporabnik113089
10. 04. 2018 10.05
-5
Zveza nogometnih sodnikov bi se morala združiti z zvezo slepih in slabovidnih Slovenije. Tako bi vsak član Peričeve peterice dobil psa vodnika za slepe za službene namene. Nič ne ečem če se sodnik zmoti za pol metr, a kaj ko je temnopolti vezni igralec Olimpije bil vsaj tri metre v prehitku...Če bi Perić tako oškodoval NK Britof, bi mu lastnoročno zavil vrat!
Mungos2
10. 04. 2018 09.23
-21
Sodniki so dvanajsti igralec Maribora in NkBežigrada05 !!!
slash77
12. 04. 2018 11.06
+1
-MARIBOR-
10. 04. 2018 08.57
+7
Preveč je teh nedosojenih ali pa neupravičeno dosojenih ofsajdov. Sigurno bi bil fuzbal bolj zanimiv, če nebi obstajalo pravilo prepovedanega položaja in bi posledično bilo veliko več golov in tudi rdečih kartonov - prekrškov zadnjih obrambnih igralcev. V katerem drugem ekipnem športu z žoga sploh še obstaja to pravilo???
macro
11. 04. 2018 09.43
-2
Eh. Potem bi en pred golmanom stal pa same gole štepal
aki10
10. 04. 2018 08.29
+2
Tega Ščulca še ko je igral v Olimpiji nihče ni maral od igralcev.. tak nadutež, pameten skoz, samo on in nihče drug, če mu je kdo kaj rekel je takoj nasilno reagiral... pač karakter NULA!
kameltrajbar
10. 04. 2018 08.26
+9
torej ga ni...ne cvilite....:)....prawila si preberite...
the kop
10. 04. 2018 08.00
-10
neregularen zadetek je bil in pika! olimpija tudi če bo prvak evrope ne bo videla!!
zvadd
09. 04. 2018 22.56
+21
Da ne bi bilo Olimpije s kom bi se potem štajerci obremenjevali??? Štajerci smešni ste
tincoop
12. 04. 2018 10.39
+1
Saj olimpije pred par leti se ni bilo in nam nic ni manjkalo!!!
istrajenaša123
09. 04. 2018 22.26
+13
koliko golov iz offsajda so dosegli maribor barca real bla bla bla pa ni bilo toliko pompa... pozabis v eni uri ne pa da se tupi vsak dan. tale trener krskega je pa zgodba zase kot trenerja ga spostujem kar se pa tice njegovega obnasanja pa zgodba zase
aki10
09. 04. 2018 22.25
+5
Muahahahahaha... Olimpijaaa
E MOJ MARIBOR
09. 04. 2018 22.17
+2
Itak je zdaj vseeno ker je itak konec tekme. Drugace pa je pravilo ce je igralec V TRENUTKU PODAJE pred nasprotnimi igralci. Sklepano po te da se v trenutku podaje igralec krskega NI dotaknil zoge ampak pozneje.
zzob
09. 04. 2018 22.02
+7
pa daj, no, to je res sramota !!! priznajte sodniško napako, saj se dogajajo, ne pa da pridete ven s takim bedastim opravičevanjem, ki daje sum, da je bilo vse skupaj namerno odsojeno napačno! še enkrat zapišem - sramota!
RUBEŽ
09. 04. 2018 21.54
-4
Normalno, ste pričakovali kaj drugega. Saj ga je zabila Lolimpija. Za vse druge so drugačna pravila.