Mariborčani ne morejo mimo nenavadne situacije v končnici: označene so bile tri minute podaljška, tekma pa končana po dveh ... "Mi smo bili res takrat v silovitih naletih. Ob tem pa so meni že te tri predvidene minute bile bistveno prekratke, ker se je zgodilo veliko prekinitev v drugem polčasu, opravljene so bile tudi vse menjave. Podaljšek bi moral daljši, potem pa je bil še ta kratek podaljšek skrajšan, kar je res bilo težko razumeti," je zaključil Milanič.
Mariborčani v uradnem dopisu krivijo "druge" za zmanjšani točkovni zaostanek Olimpije
"Eno nogometno popoldne, dve podobni situaciji in dve povsem različni merili. Posledično pa tudi s povsem drugačnim razpletom. PLTS, krog št. 19, tekmi v Mariboru in Ljubljani. Ljudski vrt, tri minute sodniškega podaljška, konec po dveh minutah. Stožice, 3 minute sodniškega podaljška, igranje pa do prehoda iz četrte v peto minuto in – zmagovitega gola. Zakaj protesti igralcev in MB klopi, je bilo opazno vsem na stadionu ter gledalcem ob ogledu TV-prenosa. Čeprav je označil 3-minutno nadomeščanje igralnega časa (pri tem velja omeniti, da je bilo med drugim polčasom opravljenih 6 menjav, ob tem smo videli še nekaj “poležavanja” gostov in bi lahko namesto 3 imeli še kakšno minuto več), je glavni sodnik Asmir Sagrković odpiskal konec tekme že po dveh minutah. Kljub opozorilom in dokazilom, da je ravnal napačno in vzel piščalko prehitro, odločitve ni želel spremeniti. Protesti so bili zaman, sredi serijskih naletov v končnici je ostalo 0:0. Da ne gre za razburjenje brez osnove, saj je čar nogometa v nepredvidljivosti, v trenutkih dodatnih elementov drame. ko so že neštetokrat padali goli v zadnjih sekundah, se je izkazalo že v naslednji tekmi.
Kmalu po koncu dvoboja v Ljudskem vrtu pa smo med tekmo Olimpija – Celje videli drugačno razlago sodniškega podaljška. V škodo celjske in v korist ljubljanske ekipe. S presojo o treh minutah podaljška, ki se je zavlekel do prehoda iz 4. v 5. minuto podaljška, ko je bil tudi dosežen zadetek, ki je Olimpiji prinesel zmago. Naključje, ali ne, prepuščamo v presojo drugim. Dvojna merila že ob otvoritvi spomladanskega dela pa so vse prej kot dobra napoved nadaljevanja."
KOMENTARJI (100)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.