Nogomet

Šimunić izgubil tožbo v Strasbourgu: 'ustaški pozdrav predstavlja rasistično ideologijo'

Strasbourg, 29. 01. 2019 18.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Evropsko sodišče za človekove pravice v Strasbourgu je zavrnilo tožbo, ki jo je proti Hrvaški vložil nekdanji hrvaški nogometni reprezentant Josip Šimunić, ki je bil v Zagrebu pravnomočno denarno kaznovan zaradi ustaškega pozdrava Za dom spremni leta 2013. V Strasbourgu menijo, da Hrvaška Šimuniću ni kršila človekovih pravic.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Josip Šimunić na tekmi Srbija - Hrvaška, ko je v Beogradu prejel rdeči karton.
Josip Šimunić na tekmi Srbija - Hrvaška, ko je v Beogradu prejel rdeči karton. FOTO: Reuters

Josip Šimunić je po nogometni tekmi med reprezentancama Hrvaške in Islandije novembra 2013 na stadionu v Zagrebu vzel uradni mikrofon in je trikrat zaklical proti občinstvu "Za dom", na kar so se gledalci odzvali "Spremni". Zagrebško sodišče ga je kaznovalo na podlagi zakona o boju proti neredom na športnih tekmovanjih. S pojasnitvijo, da geslo simbolizira uradni pozdrav iz časov totalitarnega režima Neodvisne države Hrvaške (NDH), so Šimunića kaznovali s 25.000 kunami (3380 evri) globe. Sodišče je tudi poudarilo, da ustaški pozdrav predstavlja rasistično ideologijo, nestrpnost do drugih verskih in etničnih pripadnosti ter omalovaževanje žrtev zločinov proti človečnosti. Obenem je Evropska nogometna zveza (EUFA) Šimuniću prepovedala nastope na desetih tekmah hrvaške reprezentance, kar je pomenilo tudi neslavni konec njegove nogometne kariere. Šimunić je vpisal 105 reprezentančnih tekem in je bil eden najbolj priljubljenih hrvaških nogometašev.

Nekdanji reprezentant se je pritožil na sodišču v Strasbourgu s trditvami, da je gledalce pozdravil s "starim hrvaškim pozdravom" ter da na Hrvaškem ni enotne pravosodne prakse, ko gre za postopke v primeru pozdrava Za dom spremni. Trdil je, da je bil zaradi tega diskriminiran, ter da so mu kršili pravico do svobodnega izražanja. Sodišče v Strasbourgu je na svoji spletni strani objavilo, da je zavrnilo Šimunićevo tožbo in razsodilo, da ni bilo nobenih kršitev njegovih človekovih pravic. Pojasnili so, da se pravica do svobodnega izražanja ne nanaša na sovražni govor in spodbujanje nasilja. "Kot znani nogometaš in idol mnogim navijačem se je Šimunić moral zavedati morebitnega negativnega vpliva tega gesla na obnašanje občinstva", so objavili na spletni strani sodišča, ki je potrdilo navedbe iz hrvaške sodbe proti Šimuniću.

Kljub kazni za povzdigovanje fašističnega režima je hrvaška nogometna zveza Šimunića najprej zaposlila kot pomočnika bivšega trenerja hrvaške nogometne reprezentance Anteja Čačića, lansko jesen pa je postal pomočnik trenerja hrvaške mlade reprezentance do 19 let Ivana Gudelja.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (6)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

elrocco77
30. 01. 2019 11.22
+6
Saj ne vem kaj mu ni jasno ?? Očitno je mislil da je v EU tako kot u Rvackoj, da lahko podobno kot Thompson širi nestrpnost kar vsevprek ! EU ima do teh stvari ničelno toleranco, sploh do 2.sv. vojne in dokler bodo Nemci glavne face ne bo nič drugače. Imam pa občutek, da so Hrvati kar v večini težki nacionalisti in nestrpneži. To se najbolje pokaže pri kakšnih uspehih ali kakšnih večjih dogodkih (kot je bilo pri Šimuniču), ko takoj začnejo mahat z zastavami, kapami in ostalo navlako izpred 75 let. In vsem tudi politikom je to kar ok . Tam se nihče ne razburja, nihče tega ne preganja in ni čudno, da je takimle Šimuničem potem to nekaj normalnega.
ehjaehja
29. 01. 2019 19.33
+15
a uni sačiri ko je izzival? Vse je to ista pašta dol na balkanu
krnekilojz
30. 01. 2019 09.52
+0
Zihr si hrvat k hočeš svojo sramoto takoj na drugega preusmeriti!
Kollerik
29. 01. 2019 19.06
+30
Sramota do neba. Bravo, Strasbourg!
Fuzbaler
29. 01. 2019 19.03
+31
Kaj se je sploh imel za pritozevati??
krnekilojz
30. 01. 2019 09.39
+12
Zdej k se je pritožil bi mu morali doživljensko prepovedati delovanje v nogometu!