Večno rivalstvo v nogometu je v Španiji zelo resna zadeva. Nogometašem in navijačem madridskega Reala bi bilo zanesljivo zelo težko gledati večne tekmece iz Barcelone, kako igrajo finale španskega pokala proti Sevilli na njihovem stadionu Santiago Bernabeu. Zdaj teh težav nimajo več.
V finalu kraljevega pokala se bosta udarila Sevilla in Barcelona.FOTO: Reuters
Madridčani so se od pokalnega tekmovanja v tej sezoni poslovili precej neslavno, z izključitvijo zaradi napake pri registraciji igralca, ko so na tekmi šestnajstine finala v igro poslali Denisa Čeriševa, ki pa ni imel pravice nastopa. Real je odletel iz pokala, do finala pa sta prišla najhujši konkurent, katalonski velikan Barcelona, ter Sevilla. Barca je doslej zadnjič igrala finale pokala na Realovem stadionu Santigo Bernabeu leta 1997, na novo priložnost za kaj takega pa bo morala počakati vsaj še eno leto. Pri Realu so namreč težavo, kako se znebiti večnih tekmecev, spretno rešili - na dan finala bo namreč, po naključju ali ne, na tem stadionu imel koncert ameriški glasbenik Bruce Springsteen.
Tako Barcelona kot Sevilla sta si kot prvi izbor prizorišča finala - v Španiji udeleženca finala predlagata nevtralen teren - zaželela svetišče belega baleta, a se jima želja zdaj ne bo izpolnila. "No, pa ima predsednik Reala Florentino Perez vrhunski izgovor, da mu ne bo treba gledati finala na Bernabeuu," je novico o glasbenem spektaklu kot nadomestilu za nogometni spektakel brez madridske udeležbe pikro pospremil barcelonski časnik Sport. Nad odločitvijo prirediteljev Springsteenove turneje, da bodo prav 21. maja imeli koncert v Madridu, je razočaran tudi strateg Blaugrane Luis Enrique: "Moji igralci zdaj ne bodo mogli iti na madridski koncert."
Potem ko so pri Realu rešili svoj Santiago Bernabeu, so kot možna prizorišča finala ostali v igri stadioni mestnega tekmeca Atletica - Vicente Calderon, Athletica Bilbaa - San Memes in Valencie - Mestalla.
Florentino Perez (desno) je bil glavni nasprotnik, da se finale odigra na Santiagu Bernabeu.FOTO: AP
kardinal ,saj se kar nasmejem tem tvojim komentarjem na račun Ronalda,včasih maš res izvirne,ampak te pa ne podpiram pri tem.Me pa čudi ,da si zmožen pri tvojih letih pisat take stvari??
ne me narobe zastopit,za mene je kardinal dvorni norček ki največjega norca dela sam iz sebe.In ne posmehujem se Ronaldu ampak ga spoštujem kot nogometaša.Ampak kardinal včasih tako ven povleče,da je žalostno ampak smešno
Škoda, ker ne poznaš malo kaj se je dogajalo. V sezoni 2003/2004 bi moralo biti finale med Realom in Zaragozo na stadionu Camp Nou. FC Barcelona tekme NI dovolila. Zato so jo odigrali na stadionu Lluís Companys - olimpijski stadion v Barceloni; če slučajno ne poznaš (54.000 ljudi). Bo potrebno malo več dejstev poznati kot le šinfati. Jp, Barça je začela s prepovedmi.
Genialna poteza vodstva. Madridiste bodo zadovoljni. Nek nogometaš je dejal: kot športnik ni nič hudega, če tu igra Barcelona, kot Madridista je ne želim gledati.... Naj v pravilniku končno napišejo kje se finale igra! Ali obvezno na stadionu Santiago Bernabéu ali obvezno v Madridu in posledično tudi na stadionu Vicente Calderón. Ali bolj pametno - naj v naprej določijo različne stadione (35.000 - 1995/96 La Romareda, Zaragoza; 2002/03 Martínez Valero, Elche - ali 50.000+ gledalcev) po Španiji kje bodo tekme. In kdaj. Zdaj bo Real C.F. zaslužil mnogo več s koncertom kot od kart za finale Cope. Pa mir bodo imeli pred Madridisti in še bolj pomembno - pred ultraši. Ali bo lahko tekma na stadionu Vicente Calderón? Hmmm. Stadiona sta oddaljena 6 km. Lahko policija poskrbi za oba dogodka hkrati? Varnostno vprašanje. Ker se je pred kratkim finale igralo tako na stadionu Atlética in Valencie, bi bilo pošteno, da se letos odigra na San Mamés-u.
Belgija · Danska · Nizozemska · Norveška · Španija · Švedska · Združeno kraljestvo - Andora · Liechtenstein · Monako - Luksemburg in Vatikan. Kje boš/bi torej začel. To je le v Evropi. Je npr. Rusija pod Putinom kaj drugačna?
lej trend, za mene so tile potomci kraljice Viktorije že preživeti.Pa tukaj ne mislim nič na kraljevi klub Real.Reciva da ni nogometa.Kolko oni pripomorejo k državnemu proračunu in koliko to stane davkoplačevalce??Da o aferah,ki se vseskozi pojavljajo pri teh družinah ne govorim.Mogoče sta potomca lady Diane še zgled ostalim,glede na to da služita Britanski vojski.Vse ostalo je pa za mene cirkus.Delat naj grejo, pa naj jih naslavlja z vaše visočanstvo kdor hoče.Za mene so navadni ljudje.
Ta "mlada" garda, nekje do 35 let (max), je nekaj povsem drugega kot prejšnja generacija. V glavnem vsi nekaj delajo. In tudi znajo. So izobraženi. A doprinesejo kaj? Kaj pa vem. Dvomim. Jih potrebujemo? Jaz popolnoma nič. A kljub temu jih državljani še kar podpirajo. Glej, kot kaže narodu to ustreza. Zakaj? Pojma nimam. Morda narod še vedno "po tiho" v zgodovino gleda in upa, da bodo imele kraljevine spet moč kot so jo včasih imele. Ne vem in mi ni jasno. P.s. - za koga danes navijamo? Za kraljevski PSG ali tajkunski Chelsea? hehe
Sicer ne zagovarjam monarhije, a kljub temu..., dokler je to kraljevi pokal, naj se igra pri kraljevem klubu in tako se naj določi že vnaprej, pa bo mir!
trend a se spomniš začetka sezone kaj sem pisal?Pisal sem da za mene igrajo Real ,PSG in Bayern najlepši nogomet in da jih poleg Barce vidim v polfinalu lige prvakov.Bomo videli.Za mene PSG sedaj igra še bolje,sploh ker se je Di Maria čisto uklopil in ulaufal
Za Chelsea? Resno? Sem se "globoko" pozanimal za Abramovičevo preteklost. Veliko našel, izbrskal. In niti pod razno ne bom za "Blues" oz. trenutno za "Pensionerse" navijal dokler je Rus zraven. Je preveč mrtvih okoli njega.
Za četverko bi se kar strinjal. Tudi takrat sva nekaj podobnega razmišljala. A moram zraven omeniti še Juventus. Ga spremljam in igra "od hudiča" dobro. Ne bo lahek zalogaj. Bayernu se lahko pot že kmalu konča. No, lahko jih tudi Nemci razbijejo. Pač, slab dan neke ekipe. PSG pa ima zelo toplo-hladno zadnje čase v domačem prvenstvu. Bomo videli kako so na Londončane pripravljeni. Upajmo na atraktivno igro in brez izgredov.
še to,če ne bi blo poškodb bi jaz kljub temu podpisal za Bayern.Tako pa je to poleg Barce za mene najbolj zanimiv par(juve-Bayern).PSG pa ima smolo ker ima slabo prvenstvo(druge ekipe)in se vrednost vidi samo v Evropi.Kljub temu bi stavil na PSG.
@mmickica - potem se lahko igra na Anoeti v San Sebastián-u. Real Sociedad je pod patronatom kraljeve družine. Enako velja za Real Betis in Real Murcia. Pa še kakšen bi se lahko našel.
@mmickica - sem se potrudil in naredil domačo nalogo: Real Sociedad, Real Betis, Celta de Vigo, Deportivo de La Coruña, RCD Espanyol, RCD Mallorca, Racing de Santander, Real Sociedad, Real Valladolid, Real Zaragoza, Recreativo de Huelva, Sporting de Gijón so klubi pot kraljevim patronaštvom. V glavnem iz časa Alfonsa XIII. Poleg tega ima kot zanimivost patronat tudi nad »Real Club de Tenis Barcelona«, »Real Club Náutico de Barcelona« in »Royal Barcelona Maritime Club« v Barceloni. Kraljeva družina skrbi tudi za Albéniz Palace v Barceloni. To o patronaštvu v Barceloni le kot zanimivost. Nazaj k nogometu. A vidiš kje vse bi lahko tekme igrali? Kar nekaj stadionov je po Španiji.
Trend, hvala za pojasnilo, ampak saj veš, da vsi ti stadioni niso primerni za takšno tekmo! Sicer pa, da ne bo pomote, enako kritična bom do Barce, ko naslednjič (spet) ne bo dovolila Realu, da igra ba Camp Nouu. Pravzaprav je amešno, kakšne izgovore iščeta eden in drugi, ko pride do takšne situacije. Tako da jaz se nič kaj ne zgražam, da ne bi mislil..., smejem se...
Edino pravilno bi bilo, da vsako leto prevzame finale druga pokrajina/provinca. Ali pa nek nevtralen stadion. Madrid ga žal nima. Imata ga Barcelona (56.000) in Sevilla (58.000 ljudi). Ja, vse skupaj je že (tragi)komedija.
Shakiro so tut nekaj let nazaj kenslali (v Santiagu) ker je bla ze s Pikejem in je potem imela koncert v Calderonu. Ko so pa potekale tekme (kosarka) so pa prepovedali njene pesmi med pavzo v dvorani. Pred tem pa vedno smo posluslali njeni hiti..taka je resnica..pol pricakujete, da bo Barca tam finale spilala.. samo v sanjah..
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.