Nogomet

Tevez priznal

Johannesburg, 28. 06. 2010 18.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Napadalec argentinske nogometne reprezentance Carlos Tevez je priznal, da je svoj prvi zadetek v osmini finala svetovnega prvenstva proti Mehiki dosegel iz prepovedanega položaja.

Carlos Tevez
Carlos Tevez FOTO: Reuters

V 26. minuti srečanja med Argentino in Mehiko je član Manchester Cityja Carlos Tevez nasprotnikovo mrežo zatresel iz očitnega prepovedanega položaja. Na posnetku je jasno vidno, da so bili varovanci Javierja Aguirre oškodovani, jezni mehiški nogometaši pa so pri italijanskemu sodniku Robertu Rosettiju naleteli le na gluha ušesa. "Sprva sem mislil, da Rosetti ni priznal gola. Zatem pa je roko obrnil proti sredini igrišča in začel sem slaviti. Vem, da sem bil v nedovoljenem položaju in vem, da sem sebičen. Vendar, če sodnik prizna zadetek ne bom oškodoval svoje ekipe," je priznal Tevez, ki je prepričan, da se lahko Argenitna po letih 1978 in 1986 spet povzpne na nogometno streho sveta: "Ekipa raste iz tekme v tekmo. Na igrišču smo vse močnejši, zmagujemo, in to je najpomembneje. Lahko osvojimo naslov prvaka."
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (48)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Drizzt
02. 07. 2010 02.17
ma nemoj vidl se je iz slovenije da je ofsajd...
Anze Ili?i?
29. 06. 2010 16.21
preteklost, gleimo rajs da se v prihodnjosti tega nebo dogajalo ;) LP
Anze Ili?i?
29. 06. 2010 16.20
kar je je ...
Deni Marini?
29. 06. 2010 15.57
KAJ IMA ZA PRIZNATI? DEJSTVO JE TAKO, ČE HOČEŠ ALI NOČEŠ!!
X-XY
29. 06. 2010 12.42
Glede na to, da je Argentina kao favorit, bi lahko zmagali s čistimi goli, ne pa kao zaradi napake sodnikov, ker Meničani igrajo zelo dobro. Sicer pa, na zdrav.pregledu za vozn.izpit, moraš gledati v nek aparat in povedt kaj je bližje in kaj bolj oddaljeno. Tale Rosseti pa je še zdravnik, bi moral biti brezhiben. Brez veze.
mal1111
29. 06. 2010 12.32
to svetovno prvenstvo je tako nepravično! Zdej si mislem, d še dobro d smo šli vn, kr že tko so nas zadosti prnesli okoli, kko bi blo pa potem šele nepravično!
Uporabnik511505
29. 06. 2010 12.12
Vsaj tok pošten je da je priznal.Drgač je pa ravnal kokr bi vsak človek ravnal: zgledalo bi idiotsko, če bi tevez sodniku na tekmi priznal, da je bil v prepovedanem položaju, ker tega noben nogometaš ne bi naredu. Tut če bi bil gol razveljavljen, se ne bi nč spremenil, ker so bli argentinci boljši.
pixi001
29. 06. 2010 11.58
tudi če se gol nebi upošteval, mislm da se nebi nič spremenilo. ker so argentinci boljši. imamo pa tudi take primere, kjer se pa bi. recimo v LP na tekmi med Barco in Interjem -.-
igralec123
29. 06. 2010 11.19
AH KOK JE BLO ŽE GOLOV IZ OFSAJDA
unidi
29. 06. 2010 10.38
dellHP lahko bi ga razveljavil..sej ko je dal fabiano gol, prej pa 2x roko, ga je šel sodnik uprašat, če je igral z roko..on mu seveda ni priznal in gol je obveljal..v studiu pa os po tem povedali, da če bi rekel da je igral, bi lakho razveljavil gol, ker žoga ni ibla v igri, se pravi dokler se igra potem ne prične s sredine igrišča ...lahko sodnik gol razveljavi
-MARIBOR-
29. 06. 2010 09.01
Tevez je ekspert ker ima vsaj dva para oči. Z enim parom spremlja akcijo-žogo, z drugim parom pa, če je v prepovedanem položaju. Akcija se je odvijala tako hitro, da ni sam mogel opaziti tega.Videl ga je lahko samo na posnetku in ostane mu le, da je priznal sodnikovo napako saj je bila očitna.
User513426
29. 06. 2010 08.59
Vem, da sem bil v nedovoljenem položaju in vem, da sem sebičen. to je izjava. in kaj se potem opravičuje. sej je že povedal da je egoist ki ne prenese fair-playa. glede drugega gola pa svaka mu čast.
Andrej Hartman
29. 06. 2010 06.50
zato so pa sodniki ki sodijo in igralec ni kriv da sodnik ni videl a vi bi se pa ustavili in dali prednos nasprotniku je si kar mislim
trotlziher
29. 06. 2010 04.18
@panter004 No ja naš se je tud žogi umaknu. ($ $ $)
asdasdasdfasd
29. 06. 2010 00.59
če bi uvedli novejšo tenhiko za ogled posnetka, bi imela vsaka ekipa na voljo, da lahko na tekmo 3x zahteva ponovitev.
Luka Kandare
29. 06. 2010 00.41
sudija rece a je gol al ne zmer je blo tko in zmer bo na zalost drgac men tut ni jasn zakaj pri vsej tehnologiji ne uporabijo posnetka lol predstavljaji si da bi to ves čas uporabljali, tekma bi trajala 2,3 ure kakšni dovgi podalški, če bi se uprabljaljo bi upravili za vsak prepovedan položaj vsako roko , vsak prekršek...
DellHp
29. 06. 2010 00.34
Sodnik je zapiskal konec tekme, rezultat 3-1 za Argentino. To pomeni, da tudi če je priznal, ne sprmeni rezultata ;)
Tadej Krašovec 1
28. 06. 2010 23.41
Dejan Utd kot je komentator med tekmo rekel glede tega gole da na SP 2010 v Južni Afriki ne predvajajo ponovnih (počasnih) posnetkov
LuLeK188
28. 06. 2010 23.27
tut če bi na tekmi priznal gola ne bi razveljavil..
blabla33
28. 06. 2010 23.09
nauk te zgodbe je če goljufaš in te pri tem ne ujamejo si zmagovalec ! Pošteni nikamor ne pridejo