Nogomet

Tostão: Pele je imel nekaj, česar Messi nima: fizično moč. Bil je pravi bik

Ljubljana, 22. 06. 2019 18.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Legendarni brazilski nogometaš Tostão, ki je leta 1970 skupaj s slovitim Pelejem z brazilsko reprezentanco osvojil svetovno prvenstvo, se je v nedavnem intervjuju med Copo Americo dotaknil primerjave med Lionelom Messijem in Pelejem. "Pele je imel nekaj, česar Messi nima. To je fizična moč. Bil je pravi bik," je prepričan Tostão.

Tostao se je upokojil pri vsega 26 letih zaradi poškodbe očesa.
Tostao se je upokojil pri vsega 26 letih zaradi poškodbe očesa. FOTO: AP

"Ko je Pele to potreboval, je branilce potisnil, jih udaril. Imel je dokaj dobro tehniko, bil je spreten in ustvarjalen, tako kot Messi, toda bil je bolj močen. In ko mu ni šlo, je Pele bil kot zver. Messi je v tem pogledu precej bolj miren," je še dodal Tostão.  Mnogi kritiki v Argentini (zdaj že vrsto let) trdijo, da Messiju manjka vloga voditelja. "Pele ni bil vodja. Toda psihološko je bil zelo močen. Bolj kot je tekma postajala težka, bolj agresiven je postal. To je bila njegova prednost," je primerjavo z Messijem, ki je v Argentini pogostokrat pod plazom kritik, še vlekel Tostão. Vsekakor pa nogometaš, ki se je zaradi poškodbe očesa upokojil pri vsega 26 letih, nato pa preselil v zdravniške vode, v Messiju brez kančka dvoma vidi trenutno najboljšega igralca na svetu. "Je zelo kompleten igralec. Je mojster podaj, je mojstrski napadalec, je mojster preigravanj … vsekakor zelo vsestranski. Cristiano Ronaldo je na drugi strani mojstrski finišer. Cristiano je boljši v zaključkih, Messi pa je boljši kot nogometaš. Razlika je le v tem, da Messi z Argentino ni imel priložnosti zmagati nečesa pomembnega," je za španski El Pais razložil Tostão. In šel je še dlje. "Celo tako dober je, da mislim, da si celo določen del ljubiteljev nogometa v Braziliji želi, da bi Messi z Argentino osvojil Copo Americo. Tem ljudem je Messi bolj všeč kot brazilska nogometna reprezentanca," meni danes 72-letni Brazilec. Ta je nogomet moral opustiti zaradi sila nenavadne poškodbe levega očesa. Potem ko ga je namreč na eni od klubskih tekem žoga zadela v glavo, mu je odstopila mrežnica. 

Tostão je v sila zanimivem intervjuju spregovoril tudi o zelo pereči temi v Braziliji ta hip – o Neymarju, ki polni tamkajšnje časopise bolj z rumeno kot športno vsebino. "Mislim, da njegovo obnašanje v zadnjem času ni bilo primerno in odgovorno. Živi na račun slave. Nosi se zelo visoko, izgleda kot pop zvezdnik," je bil oster Tostão. "Toda to so odločitve mladih dan danes. So zelo drugačni v primerjavi z mladimi v preteklosti. In Neymar ni edinstveni primer. So tudi druge osebe, bodisi nogometaši bodisi drugi, ki se ne obnašajo ustrezno. Messi je izjema. Večina živi neodgovorno življenje, polno težav," je pristavil Tostão in nato podal nasvet Neymarju: "Dobro bi bilo, če bi se spremenil, da bi se izven zelenice obnašal bolj ustrezno. Veliko trenira, dobro se pripravi za vsako tekmo. Če ne bi tega počel, bi bila situacija veliko slabša."

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (33)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

grozjak
23. 06. 2019 10.40
+14
PELE, MARADONNA, BAGGIO,PLATINNI, ZIDANE, RONALDINHO, OBA RONALDA, MESSI......Vsi z napakami, vsi ikone svojega časa. Primerjati jih med sabo, ne vem, če ima kakšen smisel, razen netenja prepirov....
le?o
23. 06. 2019 10.58
+4
Bravo bergi. Realno si napisal in se strinjam. Sam dve napaki pa vseeno vidim... dva N viska en pri maradoni in en pri platiniju😂
grozjak
23. 06. 2019 11.59
+3
Sem na dopustu, pa mi za razliko od evrov visek N- jev hodi:))
le?o
23. 06. 2019 16.02
Nam pa ni treba na dopust zapravljat, je boljse tukaj na portalu...predvsem cenejse😂lep dopust ti zelim
le?o
23. 06. 2019 10.32
+2
Zidanu, peleju, maradoni,iniesti ni bilo potrebno cakati, da nekdo zabije namesto njih. To jih dela vecje od drugih.
le?o
23. 06. 2019 09.26
+4
Pri stavku..." Razlika je le v tem, da Messi z Argentino ni imel priložnosti zmagati nečesa pomembnega,"...sem nehal brati. Ce stirikrat igrati finale ni dovolj priloznosti. Kaj bi rekli potem za supermene ala zidane,maradona,iniesta..., ki so imeli manj prilik za osvojitev.
NisteResni
23. 06. 2019 09.49
+6
tocno tako ni imel prilike, ker mu je vse prilike Gonzalo zasral.....
MesOjediPinGvin
23. 06. 2019 10.13
+5
Pri Argentini izgleda tako, kot da igra samo Messi. Ostali niso nikoli nič krivi.
grozjak
23. 06. 2019 10.30
-1
Pri tebi izgleda, kot da ne znaš nič pametnega napisati, ker še nisi.....
grozjak
23. 06. 2019 10.33
+1
Za Messija je najhuje, ker se vsakič nekako z ekipo priborba do finala, potem pa zmanjka vsaj še eden s talentom kot je njegov......zato po tekmi gleda v tla, ker bi jih drugače, saj veš kaj.......
grozjak
23. 06. 2019 10.35
+1
Prvi za mesojedega, drugi post za ledenog.....
poserjemsenavas
23. 06. 2019 09.23
-2
Pravi da Messi z Argentino ni imel priložnosti osvojiti kaj velikega? 4 x poraz v finalih? Drugače je pa bil nogomet v časih Peleja res drugačen, prav tako pa tudi oprema, žoga, igrišča.....
grozjak
23. 06. 2019 10.42
+5
Mislim, da Messi na svoj lajf nikakor ne gleda kot na neuspeh, kaj ti misliš.....
dark horse
23. 06. 2019 09.08
+6
Itak 1200 golov na raznih brazilskih tekmah,veselicah,prijateljskih tekmah pa res ni problem doseči. Na SP je tako prišel lepo spočit. Zakaj ni pa nikoli v evropi zaigral če je bil tako oh in sploh naj naj
Nimasmisla
23. 06. 2019 08.27
-6
to so bili popolnoma drugi časi in drugačen nogomet sigurno pa ni bilo toliko matranja žoge kakor to počne danes barca
apodgra
23. 06. 2019 08.16
+5
Gledal sem Peleja in danes gledam Messija . Dan in noč. Pele s takšno tehniko , danes ne bi mogel igrati niti za Maribor. Zato primerjati kdo je boljši je neprimerno in nerealistično. Za tiste čase v dobi amaterizma je bil morda res najboljši. Bojan Križaj se danes s svojo smučarsko tehniko, ne bi nikoli uvrstil v finale , kaj šele ,da bi bil član A ekipe . Nogomet se ne igra na silo in telesna moč ni nobena prednost, prej slabost ekipe. Zgodi se preveč prekrškov in podelitev rumenih in rdečih kartonov in več priložnosti za zadetek.
resnicaosvobaja
23. 06. 2019 07.40
+6
Pele je imel DOKAJ dobro tehniko in je bil močan...to je mogoče najbolj točen opis nogometaša, ki je bil najboljši nogometaš v mojem življenju...no danes pa je že na tretjem mestu
Brgolino
22. 06. 2019 20.53
+16
Kot je rekel komentator Obrez...Messi bi v casu Maradone in Peleja zabil gol iz vsakega napada...
resnicaosvobaja
23. 06. 2019 08.02
+9
Če bi Messi igral že takrat, bi morali čas napada omejiti na 24 sekund
Dany75
22. 06. 2019 20.34
+17
moc ni vse, je pa veliko... nogomet danes in nekoc je zelo razlicen... danes se igra predvsem z glavo, in tukaj je messi dalec pred vsemi, seveda z nespornim talentom in darom....
Carrasco
22. 06. 2019 20.30
+8
Messi ima marsikaj česar Pelle ni imel PenaIdo tv spet članki proti najboljšemu na svetu
šumar
22. 06. 2019 20.07
+3
če bi messi igral v času peleja bi v vsakem napadu dosegel gol tolk o primerjavi ki je nedopustna
ivan.z Doba
22. 06. 2019 19.50
+20
Primerjava športnikov, 50 let razlike, je popolnoma neumestna in neumna. Pele je pustil neizbrisen pečat takrat, Messi pa danes. Danes se igra popolnoma drugačen nogomet kot se je takrat. To je podobno kot, da bi primerjal Janeza Poldo in Primoža Peterko, ali pa Hinesa in Bolta!
giovanni2
22. 06. 2019 19.39
-11
Ne vem, koliko sta stara vi dva spodaj, ali sta sploh kdaj gledala Peleja?
Kollerik
22. 06. 2019 20.04
-1
apodgra
23. 06. 2019 08.18
+0
Kollerik Malo si preveč širokogruden . Niti med sto se ni bi uvrstil.
+18
pele je bil samo mocen kot bik..vse ostalo ne doseze messiju do gleznjev
Kollerik
22. 06. 2019 19.31
+5
Pele ni dober Messiju niti čevlje za čistit
pako-san
22. 06. 2019 21.34
-4
Kollerik ti samo zalit ves. A si videl kdaj Peleja igrat? Nedvomno je najboljsi vseh casov
Kollerik
22. 06. 2019 21.58
+5
...glede žaljenja se lahko najprej obrneš kar na Peleja samega, ki je nedavno podal podcenjujoči in žaljive izjave o Messiju. Kar pa se tiče najboljšega vseh časov, oziroma kdo je najbolši vseh časov....si lahko prebereš izjave profičev kalibra Klopp, van Dijk in tako naprej
apodgra
23. 06. 2019 08.20
+6
Pako -san Če ti primerjaš igranje takratnega nogometa z današnjim in igralce takrat in danes in ne vidiš nobene razlike , potem se pa res sprašujem kaj ti sploh gledaš.
pako-san
23. 06. 2019 12.43
So pa spet drugi kalibri izjavili da je Pele naj naj.... Tako to pac je
pako-san
23. 06. 2019 12.47
+1
Seveda se ne da primerjat,to niti nisem rekel ne napisal. Je pa nedvomno izstopal takrat in raztural. In kaj se tice izjav da dandanes nebi nic naredil je tud brca v temo,imel je dober pregled nad igro,dribling in zakljucek....