Nogomet

Tottenham vložil pritožbo zaradi stadiona

London, 30. 03. 2011 17.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Vodstvo angleškega nogometnega moštva Tottenham je vložilo pritožbo na odločitev podjetja Olympic Park Legacy Company (OPLC), ki je stadion odstopilo nogometnemu moštvu West Ham.

Vodstvo angleškega nogometnega moštva Tottenham je vložilo pritožbo na odločitev podjetja Olympic Park Legacy Company (OPLC), ker je pravico do uporabe novega londonskega olimpijskega stadiona odstopilo nogometnemu moštvu West Ham. Ta ga bo začel uporabljati prihodnje leto, po koncu poletnih olimpijskih iger v Londonu.

"Do vseh strank, ki so se zanimale za uporabo novega stadiona v Londonu, smo bili zelo korektni," je v skopi izjavi za javnost zapisalo podjetje OPLC.

Kaže omeniti, da je bil West Ham edini, ki je privolil v zmanjšanje kapacitete stadiona z 80.000 na 60.000 gledalcev. Prav tako bo ohranil atletsko stezo, medtem ko je imel Tottenham povsem druge načrte. Lastnik Tottenhama Alan Sugar je celo predlagal, da bi večnamenski stadion takoj po koncu olimpijskih iger porušili in zgradili nogometni stadion brez atletske steze.

Tottenham igra na stadionu White Hart Lane, ki sprejme 36.310 gledalcev, West Ham pa na stadionu Upton Park (35.303 gledalcev).
 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User462569
31. 03. 2011 18.39
@Dr.Phenomen v angliji je nogometna kultura v vseh ligah klubski (ne)uspehi pa bol malo pripomorejo k obiskanosti, recimo tut rotherham united iz 4. lige ma stadion z 25.000 sedeži! res pa je da v wiganu gledalci ne hodijo gledat tolk nogometa, wigan je bol za rugby
User472325
31. 03. 2011 17.04
Dr.Phenomen kaj kr nekaj nabijaš? da west ham ne bo napolnil stadion? če ti misliš da je west ham na ravni triglava je to tvoj problem..še v tretji angleški ligi je več gledalcev kot v sloveniji..tko da west ham ma ene izmed najboljših navijačev na otoku in nihče niti ne pomisli (razen tebe) da ne bodo napolnili stadiona..
User714917
31. 03. 2011 16.58
Tottenham je večiji bol bi si ga zaslužu
User453898
31. 03. 2011 16.04
pa kaj bo west ham s tako velikim stadionom če pa so med zadnjimi v ligi pa sploh jih ne bi napolnili stadiona čez sezono ali pa redko kdaj naj tottenham dobi ta stadion ker oni rabijo večji stadion kot ga imajo pa še med prvimi petimi so v ligi in v ligi prvakov so v četrfinalu pa tottenham bi vsaj napolnil stadion dostikrat
User658688
31. 03. 2011 13.55
Alex Vnučec 31.03.2011, 05:14 Teh 15 000 misliš v celotni sezoni al v 1/2 sezone ? Ker 15 000 se jih nikoli nebo zbralo v enem kolu
ChampionsLeague17
31. 03. 2011 05.14
klub totenham se razvija :D tam v angliji ceu 60.000 stadion napolnijo samo v enem mestu na Emirates Stadion recimo od Arsenala je vedno skoraj čist poln .. v celi naši državi pa še 15.000 komi zmeremo skupaj :D
User562291
30. 03. 2011 20.41
ma kaj nekateri govoriste da bo west ham šou u drugo ligo...trenutno so v odlični formi in se vzpenjajo na lestvici in baje da v soboto bodo nabili tiste barabe iz manchestra...
User474174
30. 03. 2011 20.21
TheSplaSh 30.03.2011, 19:14 Take bi mogle bit Stožice! Ja, ne pa zdaj ko ima videz (pomanjšanega) stadiona v Katarju. Spikerja se sliši kot da bi moj foter kričal v kakšnem kamnolomu (akustika v 3,14zdi). Kar se slike tiče pa: "Takšen naj bi bil v prihodnosti novi 'nesojeni' stadion Tottenhama." Kje je pa atletska steza?? Ali pa je to maketa, kot si jo je zamislil Sugar?
User454393
30. 03. 2011 19.27
totenham previsoko leta misli da je boga za jajca prijel če je izločil milan
User479352
30. 03. 2011 19.26
mislm, totenham ma dnarja ko blata, 200miljonu u parih letih dal za igralce, toje 2/3 dobrega stadiona!
User357503
30. 03. 2011 19.14
Take bi mogle bit Stožice!
User600208
30. 03. 2011 19.11
Kot kaže ima Tottenham veliko lepšo prihodnost in bi vsaj tako mislim večkrat napolnili ta stadion kot pa West Ham
User548123
30. 03. 2011 19.05
boste vidli da west ham ne bo šel v 2 ligo.. trgajo gate od takrat ko je okreval hitzlsperger ;).. drgač pa glede štadiona pa ne vem kaj naj rečem no z atletsko ni nič narobe saj je tudi na dostih drugih.. (sicer ne na otoku ampak nima veze izjeme so vspovsod)
User555741
30. 03. 2011 18.57
In kaj bojo s takim stadionom če še upton parka ponavadi ne napolnijo, pa nemoreš met olimpijskega stadiona, sramota
Debely
30. 03. 2011 18.53
Tale Tottenham samo jamra. Pred leti so mi bili celo simpatični, odkar jih pedena Redknap so pa vedno bolj zoprni.
User551798
30. 03. 2011 18.52
Tily- west ham bo zagotovo ostal v prvi ligi,boš videl in prav je da dobi nov stadion saj je njihov kar dotrajan napram white hart laneo.
User394865
30. 03. 2011 18.40
ja ka ste pa mislili da bo glavni stadijon za olimpijske igre brez atletske steze? na tem stadijonu se bodo odvijali skoraj vsi atletski boji... jao samo sugar pa ma pametne... če so dali stadijon west hamu lahko še vedno novega zgradi ker ga bo tak ceneje pišlo kot pa da bi tega podrl in zgradil novega
User507795
30. 03. 2011 18.32
haha, kaki beden predlog je dal tale iz tottenhama. tottenham se nima kaj za bunit, je mel možnost in jo je izpustil iz rok
User597351
30. 03. 2011 18.26
Atletske steze v angliji? ajoj to pa ni neki usakdanjega na nogometnih štadionih......sn bol navajen brez teh stez usaj za anglijo ;).....drugač pa bi ta štadion useen lahk kar tak pustil ne pa ga dal za fuzbal pa bi ga pač mel za atletiko!
User382178
30. 03. 2011 18.10
ah, glupo!! West Ham bo tako ali tako kmalu padel v drugo ligo, medtem ko bo tottenham nastopal v evropskih pokalih. Aja, pa atletske steze res ne pašejo v angleško ligo