Nogomet

'Trčenje' s Cesarjem: Eto'oju pogledali skozi prste ...

Rim, 03. 12. 2010 08.22 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Kamerunski napadalec Interja Samuel Eto'o je deloma uspel s pritožbo na odločitev disciplinske komisije, ki je bila sprejeta po njegovem "trčenju" z Boštjanom Cesarjem.

Nogometni klub Inter se je v imenu Samuela Eto'oja pritožil na odločitev disciplinske komisije, ki je odločila, da mora kamerunski napadalec zaradi udarca slovenskega reprezentanta Boštjana Cesarja počivati na treh prvenstvenih dvobojih in plačati 30 tisoč evrov kazni. Iz italijanske nogometne zveze so pritožbo zavrnili, vseeno pa so mu ugodili, ko gre za plačilo globe.

Boštjan Cesar
Boštjan Cesar FOTO: Reuters

Tako bo Eto'o počival na treh prvenstvenih dvobojih, "prihranil" pa bo 30 tisočakov. Nekdanji član Barcelone je eno tekmo kazni že odslužil, njegovi soigralci pa so brez njegove pomoči s 5:2 ugnali Parmo. Rafael Benitez nanj ne bo mogel računati še proti Laziu in Napoliju.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

uboga.pika
04. 12. 2010 00.02
Oprostite,ampak tukaj malo rahlo zahajate nekateri...Juventusovi igralci na terenu so si vse naslove zaslužli,oni niso nikdar bili krivi in za to tudi odhod v 2 ligo ni bil povsem naključje,saj kot vemo,je Inter že desetletja čakal naslov prvaka Italije in se je torej nekomu v italijanski nogometni zvezi zdelo pametno samo Juventus stlačiti v Serie B,ker potemtakem,bi morali to tudi storiti z Milanom in Fiorentino...tu gre za diskriminacijo.Ponavljam pa,če EN sam človek naredi nered,ni za to kriv cel klub in torej z nobeno pravico ga nihče ne more vreči v nižja tekmovanja.Največjo korist pa kot sem rekla,je potegnil Inter...in JA,tisti naslov iz sezone 2005-2006,je bil kar podarjen Inter-ju,ker če me spomin ne vara,samo Livorno je bil med prvimi 6-imi ekipami tistega leta v Serie A,kateri ni imel nobenih afer in bi ga moral potemtakem Livorno tudi osvojit... Žalostno je,kako po tv včasih kakšen igralec Inter-ja,zdaj ko se govori,da je Juventus vložil zahtevo da dobi omenjeni naslov nazaj,reče,da je tisti naslov od Inter-ja in da so ga pošteno priborili...pošteno nepošteno ja...kdor razume,pač razume!
blackwizard
03. 12. 2010 19.18
danes LAZIO - inter 3:1. juventino in uboga.pika imata prav.
DelPiero10
03. 12. 2010 16.54
469872 Neki si pozabu na konc napisat: "3. je bil pa Inter kateri je tud goljufau in ne pravično do naslova prišeu" Inter je bil od nekdaj samo senca Milana ,ter Juventusa ker pa niso mogli drugače pridt do vrha so pa na tak način. .. rugače za te posnetke pa to pa nevem kak je blo ker usak po svoje napiše.... ;) Itak, Krasič dobi 2 tekmi ker je sodnik slabo videu in je dosodiu pinal (krivda sodnika) , Eto pa 3 tekme zaradi tega ker je nasprotnemu igralcu čelno stisnu.. pol se pa prašajmo kje je pravica???? pri moratiju sigurno da ne!
KinderSurprise
03. 12. 2010 16.49
Ko pa Krasić odigra prekršek in dobi 11-metrovko v korist Juventusa, pa takoj 2 tekmi prepovedi haha :D Sramota
469872
03. 12. 2010 16.45
Bianconerri - Juventisti ste lahk glede besede lopovi sam tiho ker označujete sebe v tej besedi. Uboga.pika ...podarili? šlo je po zakonu tole "podarjanje" naslova..Juventus bil prvi (zaradi te lopovščine) in so izpadli v Serio B..torej Juventus se briše..2. je bil Milan ki je biu tudi kaznovan zaradi podobnih stvari kateri je pa manj škode odnesel kot Juventus in je dobil minus točke in je Milan vzrtajno padel po lestvici ..3. je bil pa Inter kateri pa je ostal na vrhu lestvice...
DelPiero10
03. 12. 2010 16.35
Uboga.pika Use prav povedano. Milism da moratti ima to use čez z etojem da so mu kazen znižali.Drugače pa po calciopoliju,Od takrat je Italijanska liga padla v evropskem nogometu. Inter je takrat izpadel bela ovca pa čeprou so bili krivi.. Mislim da bi mogli uzet MERDAM interju KOT Juventusu,ali pa pustiti naslov juvetu.! zdj pa situacija je taka da bo mogu juve še par igralcou dobit če želijo u sam vrh...usaj 1 napadalca, 2 bočnega, Dzudzaka mogoče...itd. Bomo vidl kar bo pa bo..Forza Juve
uboga.pika
03. 12. 2010 16.01
Juventino ima prav...kaj se razburjaš Rostow?Kot sem rekla že v enem mojih prejšnjih postov,Inter-ju so dobesedno podarili en naslov in še dva so vmes osvojili hvala sodnikom...za to jaz vedno pravim,ne glede na to,kar je Moggi storil,se nikdar ne bi smelo odvzeti naslova ekipi,ki je igrala nevedoč,kaj se dogaja v ozadju.Kaznovati bi moral biti samo tisti,ki je storil kaznivo dejanje,ne pa tudi ekipa ali klub...naredili so veliko napako,ko so Juventus poslali v Serie B,tako kot so storili krivico italijanskemu nogometu,ko so začeli zaradi afere s temi naslovi od Juventusa,privilegirati Inter...tako pač je...
rostow
03. 12. 2010 15.44
juventino sam ti mi ne o lopovih :)
DelPiero10
03. 12. 2010 15.10
Inter = lopovi..spet so use zrihtal
469872
03. 12. 2010 14.36
Glede na to da Cesar ni dobil ni ene tekme prepovedi je 3 tekme čist fer kazen..;)
Iniesta
03. 12. 2010 12.07
Mourinho naj se raje vrne v Inter!
uboga.pika
03. 12. 2010 11.56
Ja ja...seveda seveda...Eto'o je izgubil nadzor zaradi frustracije,ki jo doživlja kot igralec,zaradi slabe igre Inter-ja in njenega sušnega obdobja...verjetno je tudi Cesar izvršil kakšen minimalni pritisk na to,ampak kako lahko opravičujete Eto'o-ja,mi ni jasno...ker res,ne verjamem,da je Cesar uporabil isti ton con Materazzi proti Zidanu,še manj pa bil žaljiv na enak način. Se pa strinjam,da bi morali bolje preučiti ta primer in najti tudi razlog,za Eto'o-jevo reakcijo.
SpreadLove
03. 12. 2010 11.40
Eto ti si vsejn car!!
JST008
03. 12. 2010 11.35
berlusconi je plačal 100.000 eur, da lahko počiva eto proti laziu in napoliju k sta itak pred interjom, da mu je inter še dalj kot samo 9 točk :)
ales400
03. 12. 2010 10.42
Cesar je isto kriv kot takrat Materazzi. Vsak, ki je objektiven in je tekmo gledal bo to priznal, ne glede na to, da se zdaj gre za slovenca.
sagozmagadin
03. 12. 2010 10.17
@pomagamprvi prav imas.. obema prepoved igranja
sagozmagadin
03. 12. 2010 10.16
forza inter.. etoo ni kar tako izgubil zivce, ga je ze cesar skos provociral in fauliral da brezveze... tisti ki niste gledali tekme in ne veste za kaj se je slo raje molcite...
pomagamprvi
03. 12. 2010 09.50
ko je zidane dal čelno materazziju smo vsi rekli da si jo je marco zaslužil, da je celo tekmo izzival... ali mislite da pa je v temu primeru etooja samo malo srbela glava, pa je bil cesar najbljižji in se je malo popraskal ob njega cesar je izvajal psihično, etoo pa fizično nasilje, obema bi blo treba dat po 10 tekem, potem se bosta naučila kaj je fair play
uboga.pika
03. 12. 2010 09.44
Idizo,prehitel si me z besedo...ampak upam,da si ti mislil na ironičen način.Ker dejstvo je,da je Inter v Italiji od škandala z Juventusom od leta 2006 zelo privilegiran.In kot je Juventus v preteklosti s pomočjo nekaterih sodnih napak osvojil dva prvenstva,tako jih je od njegovih zadnjih 4-ih Inter osvojil vsaj tri... Eto'o pa si je kazen zaslužil,definitivno...
peric11
03. 12. 2010 09.40
Še premalo tekm je dobil!